Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6695/2014 ~ М-4536/2014 от 14.05.2014

№2-6695/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи                 Кузьминой А.В.

при секретаре                           Самуленковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «истец» к Комаровой С.В. о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк «истец» обратился в суд с иском к Комаровой С.В. о досрочном взыскании долга и процентов по кредитному договору. Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и Комаровой С.В. был заключен кредитный договор на сумму 197.820руб. сроком на 60 месяцев с выплатой за пользование кредитом из расчета 17% годовых. Заемщиком при подписании заявления на предоставление потребительского кредита была выбрана договорная подсудность, т.е. все споры, возникающие между Банком и Заемщиком в связи с неисполнением Кредитного договора (договора оферты) №, подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту нахождения филиала Банка(..... филиал Банка «истец» (ОАО) находится по адресу: АДРЕС), данная территория является подведомственной Одинцовскому городскому суду МО. В соответствии с п. 2.2 Условий предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов, утвержденных Правлением Банка от ДД.ММ.ГГГГ., Банк выполнил свои обязательства перед Заемщиком в полном объеме, зачислив денежные средства на лицевой счет № Комаровой С.В., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года. Кредит считается предоставленным в день зачисления суммы кредита на счет(п.2.2 Условий предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов, утвержденных Правлением Банка от ДД.ММ.ГГГГ.). Денежные средства, зачисленные на счет ДД.ММ.ГГГГ., были обналичены и получены Комаровой С.В. в размере 180.000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Оставшаяся часть кредита в размере 17.820руб. была потрачена на добровольное страхование граждан от несчастных случаев и болезней, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. На основании п. 5.1.1 Условий предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов, утвержденных Правлением Банка от ДД.ММ.ГГГГ., Заемщик обязался ежемесячно, равными по сумме платежами (4.916,00 рублей), в соответствии с информационным расчетом, производить погашение задолженности по основному долгу (кредиту) и процентов за пользование кредитом (17 % годовых). В нарушение Условий предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов, утвержденных Правлением Банка от ДД.ММ.ГГГГ., обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом Комаровой С.В. надлежащим образом не исполнялись. Ею был частично погашен основной долг и частично проценты за пользование кредитом, после чего погашение основного долга и соответствующих процентов не производились. В соответствии с п. 6.4 Условий предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов, утвержденных Правлением Банка от ДД.ММ.ГГГГ., Банк может потребовать полного досрочного исполнения обязательств при нарушении срока уплаты ежемесячных платежей, а также при нарушении Заемщиком иных обязательств, предусмотренных кредитным Договором. В соответствии с п.п. 6.3, 6.5 Условий предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов, утвержденных Правлением Банка от ДД.ММ.ГГГГ., Банком в адрес Заемщика были направлены счета - требования о числящейся задолженности с требованием оплаты суммы долга, с последующим направлением заключительного счета – требования от ДД.ММ.ГГГГ. о досрочном исполнении обязательств по вышеуказанному Кредитному договору (договору оферты).

    На обращения Банка Заемщик не отреагировал, и до настоящего времени требование Банка о досрочном возврате задолженности по кредиту Заемщиком не исполнено, проценты по кредиту не погашены, в связи с чем Банк обратился в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в представленном заявлении на удовлетворении исковых требований настаивал, просил рассмотреть дело просили в отсутствие представителя.

Ответчик Комарова С.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела судом извещалась, причин неявки суду не известно.

Суд в силу ст.167, ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, в том числе ответчика – в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    Согласно п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

    Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Ст. 809 и 819 ГК РФ обязывают Заемщика возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Комаровой С.В. был заключен кредитный договор на сумму 180.000руб. сроком на 60 месяцев с выплатой за пользование кредитом из расчета 17% годовых(л.д.11-22).

Банк выполнил свои обязательства перед ответчиком в полном объеме, зачислив денежные средства на лицевой счет Комаровой С.В., что подтверждается копией банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.23).

На основании п. 5.1.1 Условий предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов, утвержденных Правлением Банка от ДД.ММ.ГГГГ., Заемщик обязался ежемесячно, равными по сумме платежами (54.916,00 рублей), в соответствии с информационным расчетом, производить погашение задолженности по основному долгу (кредиту) и процентов за пользование кредитом (17,0 % годовых).

Факт несвоевременного погашения кредита подтвержден выпиской из лицевого счета(л.д.27-35).

Таким образом, Комарова С.В. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору, поскольку несвоевременно производила платежи по Кредитному договору и процентам.

Истцом в адрес ответчика неоднократно направлялись требования о погашении задолженности, однако задолженность в полном объеме погашена не была(л.д.36-93)

Таким образом, оставшаяся сумма задолженности составила согласно представленного Банком расчета 165.261руб. 15коп., в том числе: сумму основного долга(кредита) – 145.425руб.; срочные проценты за пользование кредитом – 5.854руб. 83коп., штраф за несвоевременную уплату каждого очередного платежа – 734руб. 06коп., пени по основному долгу 12.797руб. 40коп., пени по просроченным процентам за пользование кредитом – 449руб. 86коп., расходы по уплате госпошлины 4.505руб. 22коп. У суда нет оснований ставить под сомнения представленные стороной доказательства в подтверждение своих доводов. Представленный истцом расчет судом проверен и является правильным, контр расчет ответчиком не представлен.

Кроме того, в силу ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств опровержение доводов истца. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Комаровой С.В. в пользу ОАО Банк «истец» долг по кредиту в размере 165.261руб. 15 коп., в том числе: сумму основного долга(кредита) – 145.425руб.; срочные проценты за пользование кредитом – 5.854руб. 83коп., штраф за несвоевременную уплату каждого платежа – 734руб. 06коп., пени по основному долгу 12.797руб. 40коп., пени по просроченным процентам за пользование кредитом – 449руб. 86коп., взыскать расходы по уплате госпошлины 4.505руб. 22коп., а всего 169.766 (сто шестьдесят девять тысяч семьсот шестьдесят шесть) рублей 37 (тридцать семь) копеек.

          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ