Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-479/2014 от 01.10.2014

КОПИЯ                                                                                                                                                                       

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Тагил                              23 октября 2014 года

Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Цейзер Н.Р. с участием

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области Орловой Т.А.,

подсудимой Чернышевой С.А.,

защитника - адвоката Трапезниковой Н.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

при секретаре Гуриной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1 - 479/2014 в отношении

Чернышевой С. А., <...>, официально не трудоустроенной, ранее не судимой,

в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ДД.ММ.ГГГГ г.,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Чернышева С.А. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено подсудимой в г. Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14:50 час. до 15:00 час. Чернышева С.А., находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, - имея преступный умысел, направленный на незаконные без цели сбыта приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере для личного немедицинского потребления, посредством сотовой телефонной связи договорилась с лицом, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве, о незаконном приобретении наркотического средства - смеси, в состав которой входит героин. Неустановленный сбытчик назначил Чернышевой С.А. место встречи для передачи наркотического средства в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 16:00 час. в <адрес> Чернышева С.А. встретилась с неустановленным сбытчиком наркотических средств. При встрече Чернышева С.А. передала ему деньги в сумме <...> рублей в качестве платы за наркотическое средство, а сбытчик наркотических средств, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве, передал ей один свёрток из фольгированной бумаги с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин, массой не менее 0,592 г, то есть в значительном размере. Чернышева С.А., реализуя свой преступный умысел, взяла указанный свёрток с героином, тем самым незаконно без цели сбыта приобрела наркотическое средство в значительном размере, положила его в сумку, находящуюся при ней, после чего, продолжая свои преступные действия, перенесла в квартиру по месту своего проживания, где расфасовала в два свертка из фрагментов фольгированной бумаги, массой соответственно в каждом свертке 0,144 г и 0,448 г, общей массой 0,592 г. После чего, Чернышева С.А. незаконно без цели сбыта хранила указанное наркотическое средство в значительном размере в принадлежащей ей сумке при себе, с момента приобретения и до момента изъятия сотрудниками органов наркоконтроля России, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 14:00 час. Чернышева С.А., находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, - продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, для личного немедицинского потребления, посредством сотовой телефонной связи вновь договорилась с лицом, уголовное дело, в отношении которого расследуется в отдельном производстве, о незаконном приобретении наркотического средства героин. Неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которогорасследуется в отдельном производстве, назначило Чернышевой С.А. место встречи для передачи наркотического средства в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 15:00 час. в <адрес> Чернышева С.А. встретилась со сбытчиком наркотических средств. При встрече, Чернышева С.А. обратилась к нему с просьбой угостить ее наркотическим средством. Неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве, передал Чернышевой С.А. шприц однократного применения с раствором наркотического средства - смеси, в состав которой входит героин, массой в виде сухого остатка 0,152 г. Чернышева С.А., реализуя свой преступный умысел, взяла шприц с раствором наркотического средства, тем самым незаконно без цели сбыта приобрела наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин, массой в виде сухого остатка 0,152 г, положила его во внутренний карман сумки, находящейся при ней, и, продолжая свои преступные действия, незаконно без цели сбыта хранила указанное наркотическое средство в шприце вместе с приобретенными ранее двумя свертками с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин, массой соответственно в каждом свертке 0,144 г и 0,448 г, общей массой 0,592 г, с момента приобретения и до момента изъятия сотрудниками органов наркоконтроля России, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Нижнетагильского МРО Управления ФСКН России по Свердловской области проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении Чернышевой С.А., в ходе которого установлена ее причастность к незаконному обороту наркотических средств. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ в 15:30 час. возле <адрес> сотрудниками органов наркоконтроля России остановлена Чернышева С.А., которую для производства личного досмотра доставили в здание Нижнетагильского МРО Управления ФСКН России по Свердловской области.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16:50 час. до 17:10 час. в служебном помещении Нижнетагильского МРО Управления ФСКН России по Свердловской области, расположенного по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил, Ленинский район, улица Газетная, строение № 73, - сотрудниками органов наркоконтроля России произведен личный досмотр Чернышевой С.А., в ходе которого в сумке, находящейся при ней, обнаружен и изъят шприц однократного применения с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин, масса наркотического средства в виде сухого остатка составляет 0,152 г, кроме того в сумке, обнаружены и изъяты два свертка из фольгированной бумаги с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин, массой соответственно в каждом свертке 0,144 г и 0,448 г, общей массой 0,592 г, то есть в значительном размере.

Общая масса изъятого у Чернышевой С.А. наркотического средства - смеси, в состав которой входит героин, составила 0,744 г, что является значительный размером.

Согласно справке об исследовании № ДД.ММ.ГГГГ жидкость, представленная на исследование в шприце, содержит в своем составе наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин. Масса наркотического средства в виде сухого остатка, в пересчете на весь объем представленной жидкости составила 0,152 г.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГжидкость, представленная на экспертизу в шприце, является раствором наркотического средства- смеси, в состав которой входит героин(диацетилморфин). Масса наркотического средства в виде сухого остатка составила 0,133 г.

Согласно справке об исследовании № ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на исследование в двух свертках из фольгированной бумаги, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин. Масса наркотического средства 0,592 г.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГвещество, представленное на экспертизу в двух свертках, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин). Масса наркотического средства: конверт № 1 - 0,122 г; конверт № 2 - 0,405 г. Общая масса наркотического средства 0,527 г.

Основанием для отнесения героина (диацетилморфина), а также смесей, в состав которых входит героин (диацетилморфин), к наркотическим средствам является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство героин, а также смеси, в состав которых входит героин, массой свыше 0,5 г. является значительным размером.

Согласно статьи 14 Федерального закона от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34-36 настоящего Федерального закона, то есть в целях уничтожения наркотических средств, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности и в ходе оперативно-розыскной деятельности, оборот наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Списки II и III, допускается только по назначению врача в медицинских целях, а также в целях, предусмотренных статьями 29, 33-36 настоящего Федерального закона, на оборот прекурсоров, внесенных в список IV, введены ограничения, предусмотренные статьей 30 настоящего Федерального закона, а именно их оборот допускается только юридическими лицами, имеющими соответствующую лицензию, в объемах необходимых для производственных нужд, оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации запрещается.

В судебном заседании после изложения предъявленного обвинения подсудимая Чернышева полностью признала вину по предъявленному ей обвинению, полностью согласилась с ним и подтвердила свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника.

Государственный обвинитель, который в судебном заседании поддержал указанное выше обвинение, и защитник не имели возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд считает, что ходатайство Чернышевой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Чернышева обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства заявлено Чернышевой добровольно, после консультаций с защитником, и ей понятны последствия вынесения приговора в особом порядке. Чернышева осознает, что приговор будет основан только на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из - за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела; назначенное ей наказание не будет превышать двух третей срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимая согласилась.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить в отношении подсудимой Чернышевой приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки, собранных по делу доказательств.

Суд квалифицирует действия Чернышевой по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

За содеянное она подлежит наказанию, при назначении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Чернышевой преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

При этом суд учитывает, что Чернышева совершила оконченное умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Также суд принимает во внимание данные личности Чернышевой, которая на учете у психиатра и нарколога не состоит, по заключению судебно-психиатрической экспертизы обнаруживает признаки синдрома зависимости от опиоидов, средняя (2 стадия), F-11.2Х2 по МКБ-10 (опийная наркомания по МКБ-9), нуждается в лечении от наркомании на общих основаниях, нуждается в медицинской и социальной реабилитации; участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает: в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства соседями и по месту работы; в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие у подсудимой малолетнего ребенка; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в изобличении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и даче ею последовательных признательных показаний в ходе предварительного следствия.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание по правилам ч. 5 и ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие ее вину, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие постоянного источника дохода, суд приходит к выводу, что наказание подсудимой может быть назначено в виде штрафа в твердой сумме. При определении размера и возможности его уплаты суд исходит из материального и семейного положения подсудимой и с учетом положений ч.3 ст. 46 Уголовного закона считает возможным определить Чернышевой наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей с рассрочкой выплаты на 3 месяца с уплатой его равными долями по 5000 рублей ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца, исходя из необходимости обеспечения возможности существования подсудимой и членов ее семьи.

В соответствии с ч.1 ст.72.1 Уголовного кодекса РФ при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Учитывая, что Чернышева признана больной наркоманией, нуждается в лечении от наркомании на общих основаниях, нуждается в медицинской и социальной реабилитации, суд считает необходимым возложить на подсудимую обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

К уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены: наркотическое средство смесь, в состав которой входит героин, массой 0,087 гр., и массой 0,362 гр., шприц, которые находятся в камере хранения Нижнетагильского МРО УФСКН РФ по Свердловской области, сотовый телефон «МТС» с сим-картой, сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой, которые находятся на хранении у Чернышевой. Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с ч.3 ст. 81 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки - затраты на оплату труда адвоката в ходе предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета, при этом суд исходит из положений ч. 10 ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при рассмотрении дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

Суд считает необходимым сохранить Чернышевой меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, поскольку данное решение будет способствовать исполнению настоящего приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чернышеву С. А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей с рассрочкой его выплаты на 3 месяца с уплатой его равными долями в сумме 5000 (пять тысяч) рублей ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

В соответствии с ч.1 ст.72.1 Уголовного кодекса РФ возложить на Чернышеву С.А. обязанность в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения в отношении Чернышевой С.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - наркотическое средствосмесь, в состав которой входит героин, массой 0,087 гр., и массой 0,362 гр., шприц, которые находятся в камере хранения Нижнетагильского МРО УФСКН РФ по Свердловской области - уничтожить;

- сотовый телефон «МТС» с сим-картой, сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой, которые находятся на хранении у Чернышевой С.А. - считать переданными законному владельцу Чернышевой С.А.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику, участвовавшему в уголовном деле по назначению следователя и суда, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья -                                                                                                          Н.Р.Цейзер