Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1023/2019 ~ М-9/2019 от 09.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи            Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания        Галимовой Д.Р.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1023/19 по исковому заявлению Мокшина А.С. к ООО СК «ВТБ Страхование» о признании договора прекращенным, взыскании сумм,

УСТАНОВИЛ:

Мокшин А.С. обратился в суд с иском о признании договора прекращенным, взыскании сумм. Просит признать договор страхования (полиса) №...GWZIOA по программе Финансовый резерв Профи от дата, заключенный между Банком ВТБ ПАО» и Мокшином А.С., прекращенным с дата, в связи с отказом от договора страхования (полиса); взыскать с Банка ВТБ (ПАО) в пользу Мокшина А.С.. дата года рождения, страховую премию по договор) страхования (полиса) в размере 101 868 руб.; взыскать с Банка ВТБ (ПАО) в пользу Мокшина А.С., дата года рождения, компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 10 000 рублей; взыскать с Банка ВТБ (ПАО) в пользу Мокшина А.С.. дата года рождения, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 57 835 руб. 30 коп.; взыскать с Банка ВТБ (ПАО) в пользу Мокшина А.С., дата года рождения проценты за пользование денежными средствами за период с дата по дата в размере 3 802 руб. 61 коп.

На дата Мокшин А.С. иск уточнил. Просит признать договор страхования (полиса) №... по программе Финансовый резерв Профи от дата, заключенный между ООО СК «ВТБ Страхование» и Мокшином А.С., прекращенным с дата, в связи с отказом от договора страхования (полиса); взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу Мокшина А.С.. дата года рождения, страховую премию по договор) страхования (полиса) в размере 101 868 руб.; взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу Мокшина А.С., дата года рождения, компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 10 000 рублей; взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу Мокшина А.С.. дата года рождения, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 57 835 руб. 30 коп.; взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу Мокшина А.С., дата года рождения проценты за пользование денежными средствами за период с дата по дата в размере 3 802 руб. 61 коп. (л.д. ***).

В судебном заседании представитель ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» - Галигузов М.А., действующий на основании доверенности №... от дата, заявил ходатайство об оставлении дела без рассмотрения, поскольку истцом не был соблюден порядок досудебного обращения в страховую компанию, а именно, истец не обращался в адрес ООО СК «ВТБ Страхование» в соответствии с действующим законодательством с заявлением об отказе от договора страхования. Приложенное в дело обращение истца адресовано не в страховую компанию, а в ПАО Банк ВТБ, расположенное по адресу: адрес. Банк заявление истца в адрес страховой компании не направлял. Истец должен соблюсти предусмотренный законом – ст. 452, 810, 837 ГК РФ и ст. 22 Закона «О защите прав потребителей», досудебный порядок разрешения спора.

Представитель Банка ВТБ (ПАО) в суд не явился, извещен по почте, направил отзыв на иск.

Истец Мокшин А.С. и его адвокат Мингалеева Г.И, действующая на основании ордера №... от дата, в судебном заседании возражали против удовлетворения ходатайства, пояснив, что истцом соблюден досудебный порядок разрешения спора.

Суд, выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, полагает, что ходатайство ответчика подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с ч.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Из материалов дела следует, что Мокшин А.С. обратился в суд с иском к страховой компании ООО СК «ВТБ Страхование» о признании договора прекращенным, взыскании сумм.

В судебном заседании установлено, что дата между Мокшиным А.С. (застрахованный) и ООО СК «ВТБ Страхование» был заключен договор коллективного страхования в рамках страхового продукта «Финансовый резерв» в Банк ВТБ (ПАО).

Из материалов дела следует, что Мокшин А.С. дата обращался с заявлением об отказе от договора страхования (полиса) №... по программе Финансовый резерв Профи от дата, адресовав заявление в ООО СК «ВТБ Страхование», однако оно им подано в Банк ВТБ (ПАО), а не к ответчику ООО СК «ВТБ Страхование».

На обращение истца Банк ВТБ (ПАО) направил ответ от дата, в котором разъяснил, что страховщиком по договору является ООО СК «ВТБ Страхование».

На основании изложенного, учитывая, что не соблюден досудебный порядок разрешения спора и не получен отказ ООО СК «ВТБ Страхование» на предложение об отказе от договора страхования, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Мокшина А.С. к ООО СК «ВТБ Страхование» о признании договора прекращенным, взыскании сумм, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о необходимости соблюдения досудебного порядка разрешения спора.

Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья        подпись                        Курмаева А.Х.

.

.

.