Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-284/2013 (2-7773/2012;) от 20.12.2012

дело № 2-4438/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ставрополь 26 октября 2012 года

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Последова А.Ю.,

при секретаре Трибунской О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску председателя правления ДНТ «Механизатор» Петрова ФИО6. к Фатееву ФИО7 об устранении препятствий в осуществлении права управления ДНТ «Механизатор»,

УСТАНОВИЛ:

Председатель правления ДНТ «Механизатор» Петров ФИО6. обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с иском к Фатееву ФИО7 об устранении препятствий в осуществлении права управления ДНТ «Механизатор».

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец Петров ФИО6 не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец Петров ФИО6 также не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, однако о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии с абц. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель Лысенко О.А., представляющая на основании доверенности интересы ответчика Фатеева ФИО7., не настаивала на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Петрова ФИО6. следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

О II Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление председателя правления ДНТ «Механизатор» Петрова ФИО6. к Фатееву ФИО7 об устранении препятствий в осуществлении права управления ДНТ «Механизатор», - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что в случае предоставления доказательств, подтверждаю­щих уважительность причины его отсутствия в судебных заседаниях, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Про­мышленный районный суд г.Ставрополя в течении 15 дней.


Судья


А.Ю. Последов

2-284/2013 (2-7773/2012;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ДНТ "Механизатор"
Ответчики
Фатеев Валерий Петрович
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Последов А.Ю.
Дело на странице суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
20.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
20.12.2012Передача материалов судье
26.12.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.01.2013Предварительное судебное заседание
16.01.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.01.2013Дело оформлено
08.02.2013Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее