Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-237/2020 ~ М-130/2020 от 17.02.2020

Дело № 2-237/2020                                    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2020 года                         Пермский край г. Оса

    Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Мялицыной О.В.,

при секретаре судебного заседания Захаровой Н.И.,

с участием истца Шиловой Л.П.,

ответчика Бочкарева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шиловой Любови Павловны к Бочкареву Валентину Александровичу о разделе совместно нажитого имущества, взыскании компенсации за автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

Шилова Л.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Бочкареву В.А. о разделе совместно нажитого имущества в равных долях между бывшими супругами, просила признать за собой право на ? долю в праве собственности на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, назначение: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1 679 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>; на жилой дом общей площадью 27 кв.м, расположенный по адресу <адрес>. Просила признать за собой право собственности на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, номер кузова №; взыскать с ответчика компенсацию в сумме 40 000 рублей за ? доли указанного автомобиля, а также взыскать судебные издержки в сумме 6 752 рубля.

До рассмотрения дела по существу Шилова Л.П. представила заявление об отказе от исковых требований (л.д. 140).

В судебном заседании истец Шилова Л.П. поддержала отказ от исковых требований и просила его принять в связи с добровольным урегулированием спора с ответчиком, которому оставляет перечисленное имущество полностью.

Ответчик Бочкарев В.А. не возражает против принятия судом отказа от исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

    Согласно статьям 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что истец имеет право отказаться от иска, такой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, истцу разъяснено, что производство по делу в этом случае будет прекращено, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается, отказ от иска судом принят, о чем вынесено определение, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 39, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Шиловой Любови Павловны к Бочкареву Валентину Александровичу о разделе совместно нажитого имущества в равных долях между бывшими супругами, признании за Шиловой Любовью Павловной права на ? долю в праве собственности на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, назначение: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1 679 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, <адрес>, и на жилой дом общей площадью 27 кв.м, расположенный по адресу <адрес>; признании за Шиловой Любовью Павловной права собственности на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, номер кузова №; взыскании с ответчика компенсации в сумме 40 000 рублей за ? доли указанного автомобиля, в связи с отказом от исковых требований.

    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья