№ 4/13-124/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Большой Камень 31 марта 2017 года
Судья Шкотовского районного суда Приморского края Третьякова Д.К.
с участием защитника, адвоката Грянченко О.В.
предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №
осужденного Ольховика И.А.
при секретаре Карпушкиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю в интересах осужденного
Ольховика И.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимого приговором Спасского районного суда Приморского края от 9 октября 2013 годапо п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы; по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы;по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 ст.69 УК РФ назначено наказание по совокупности преступлений в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание Ольховику И.А. назначено по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Спасского районного суда Приморского края от 29 августа 2013 года, в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии,
о приведении приговора Спасскогорайонного суда Приморского края от 9 октября 2013 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 3 июля 2016 года №323-ФЗ,
УСТАНОВИЛ:
Ольховик И.А. осужден приговором Спасского районного суда Приморского края от 9 октября 2013 года по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы; по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы; по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 ст.69 УК РФ назначено наказание по совокупности преступлений в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание Ольховику И.А. назначено по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Спасского районного суда Приморского края от 29 августа 2013 года, в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
Начальник ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с представлением в интересах осужденного Ольховика И.А. о приведении приговора Спасского районного суда Приморского края от 9 октября 2013 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ.
В судебном заседании осужденный Ольховик И.А. поддержал заявленные в представлении требования.
Участвующая в судебном заседании в защиту интересов осужденного адвокат Грянченко О.В. поддержала заявленные в представлении требования.
Прокурор, представитель ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Изучив представленные материалы, заслушав осужденного, его адвоката, поддержавших ходатайство о приведении приговора в соответствие с ФЗ №323-ФЗ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
ФЗ №323 от 3 июля 2016 года внесены изменения в примечание к ст. 158 УК РФ, касающиеся размера значительного ущерба.
Согласно п.2 примечания к ст.158 УК РФ, в редакции ФЗ от 03.07.2016 года № 323-ФЗ, значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей, в ранее действовавшей редакции УК РФ значительный ущерб гражданину определялся с учетом имущественного положения, но не мог составлять менее 2500 рублей.
Согласно приговору Спасского районного суда Приморского края от 9 октября 2013 года Ольховик И.С.. признан виновным и осужден:
по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ за неправомерное завладение автомобилем Д.(угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору;
по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ за неправомерное завладение автомобилем Р. (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору;
по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба потерпевшей Д. на сумму 2700 рублей.
Как установлено судом, материальный ущерб, по преступлению в отношении потерпевшей Д. по хищению её имущества составил 2700 рублей, то есть менее пяти тысяч рублей.
В этой связи суд считает необходимым исключить квалифицирующий признак – «причинение значительного ущерба гражданину» по преступлению, квалифицируемому судом по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении потерпевшей Д., действия Ольховика И.А. подлежат переквалификации на п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (на основании примечаний к ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 3.07.2016 № 323 - ФЗ) со смягчением наказания.
По преступлениям, квалифицируемым по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ в отношении Ольховика И.А. признак хищения отсутствует.
Переквалификация действий осужденного по одному из преступлений, наказание за которое вошло в совокупность окончательно назначенного наказания, влечет снижение наказания, назначенного и по совокупности преступлений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю осужденного Ольховика И.А. о приведении приговора Спасского районного суда Приморского края от 9 октября 2013 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 3 июля 2016 года №323-ФЗ, – удовлетворить частично.
Из квалификации действий Ольховика И.А. по приговору Спасского районного суда Приморского края от 9 октября 2013 года исключить признак «с причинением значительного ущерба гражданину», переквалифицировать действия Ольховика И.А. с п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ на п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ (на основании примечаний к ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 3.07.2016 № 323 - ФЗ), по которой назначить наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить 2 год 3 месяца лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Спасского районного суда Приморского края от 29 августа 2013 года окончательно назначить 2 года 10 месяцев 10 дней лишения свободы.
В остальной части приговор Спасского районного суда Приморского края от 9 октября 2013 года в отношении Ольховика И.А. - оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Шкотовский районный суд Приморского края, осужденным в том же порядке с момента вручения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Заявление об участии осужденного в суде апелляционной инстанции подается в Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток с момента оглашения постановления. Осужденный имеет право на защиту в апелляционной инстанции.
Судья Д.К. Третьякова