Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4794/2012 ~ М-3440/2012 от 15.10.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 ноября 2012 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Харитонова А.С.,

при секретаре Соколовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Наука-2000» к Вопилову А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ «Наука-2000» обратилось с иском к Вопилову А.В. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам за квартиру, расположенную по адресу: г. ФИО6 <адрес> размере 153534 рублей 07 копеек, а также возмещении расходов по оплате госпошлины в сумме 4 270.68 рублей.

В судебное заседание ответчик не явился, извещался судом, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передачи дела по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

Представитель истца Швечков Д.Б. оставил вопрос о передачи дела по подсудности на усмотрение суда, не возражал, что ответчик не проживает в <адрес> <адрес> <адрес>.

Как следует из уведомления по факту направления Вопилову А.В. заказного письма по указанному истцом адресу, оно возвращено за истечением срока хранения.

Согласно информации отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Вопилов А.В. зарегистрирован по месту проживания по адресу: <адрес>

Таким образом, учитывая, что ответчик на момент подачи иска по <адрес> <адрес> не проживал, следовательно, исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности и подлежит передачи в Центральный районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ТСЖ «Наука-2000» к Вопилову А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей передать по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.

Копия верна.

Судья: А.С. Харитонов