Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3400/2019 ~ М-3082/2019 от 28.10.2019

УИД № 24RS0028-01-2019-003850-93

дело № 2-3400/2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2019 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Макаровой Н.А.,

при секретаре Амелиной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к Зыряновой Любови Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к Зыряновой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 12.09.2015г. между ВЭБ (далее – Банк) и Зыряновой Л.Н. (далее – Заёмщик) заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заёмщику кредитную карту с лимитом кредитования 100 000 руб. с установлением 29,9% годовых за проведение безналичных операций, 20% за проведение наличных операций, а по истечении 90 дней с даты заключения договора по наличным операциям – 49,9%, льготный период – 56 дней. Срок возврата кредита – до востребования. Банк предоставил ответчику заёмные денежные средства, а Заёмщик обязался возвратить заёмные денежные средства и проценты в сроки и размере указанных в договоре. Однако, ответчик в нарушение условий договора не производила оплаты в предусмотренные сроки, в связи с чем, по счёту Заёмщика по состоянию на 19.01.2018г. образовалась задолженность в размере 166 271,28 руб. После заключения ряда договоров уступки прав требования, 26.07.2019г. истец приобрел право требования вышеуказанной задолженности ответчика. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 166 271,28 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 4 525,42 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Нэйва» не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Зырянова Л.Н., представитель третьего лица ВЭБ не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки и ходатайств об отложении слушания суду не представили.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При указанных обстоятельствах, суд, считает возможным, на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика в силу ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.    

На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 12.09.2015г. между Банком и Зыряновой Л.Н. заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заёмщику кредитную карту с лимитом кредитования 100 000 руб. с установлением 29,9% годовых за проведение безналичных операций, 20% за проведение наличных операций, а по истечении 90 дней с даты заключения договора по наличным операциям – 49,9%, льготный период – 56 дней. Срок возврата кредита – до востребования.

Обязательства Банка по кредитному договору исполнены в полном объеме путем перечисления на расчетный счет Заёмщика кредитных денежных средств.

Вместе с тем, Заёмщиком нарушены обязательства по кредитному договору, срок и порядок возврата долга. Так, в судебном заседании установлено и не оспорено стороной ответчика, что Зыряновой Л.Н. нарушено обязательство по ежемесячному внесению платежей, последний платеж в счет погашения задолженности внесен 05.06.2016г., в связи с чем, суд приходит к выводу, что имеются все законные основания к взысканию с Заёмщика задолженности по кредитному договору.

19.01.2018г. Банк заключил с САВД договор цессии №, которым уступило последнему право требования по кредитному договору с ответчиком.

25.07.2019г. САВД уступило право требования по кредитному договору с ответчиком РК в соответствии с договором уступки прав требования №

26.07.2019г. право требования задолженности ответчика в соответствии с договором цессии № перешло от РК к истцу.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка права) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. При этом количество уступок права законом не ограничивается.

При заполнении заявления между сторонами согласовано условие, согласно которому, Банк вправе полностью или частично уступить права требования по Договору кредитования третьим лицам.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что представленные договоры уступки прав требования свидетельствует о переходе прав требований Банка по спорному кредитному договору к ООО «Нэйва».

Согласно заявленным истцом требованиям по состоянию на 19.01.2018г. по счету Заёмщика образовалась задолженность в общем размере 166 271,28 руб., из которых 94 330,39 руб. – основной долг, 68 206,29 руб. – проценты, 3 734,60 руб. – неустойка (штрафы, пени и иные платежи).

Принимая во внимание нарушение ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, определяя размер задолженности, подлежащей взысканию, суд, исходя из содержания кредитного договора, договоров цессий, полагает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 94 330,39 руб., процентов в размере 68 206,29 руб., неустойки (штрафы, пени и иные платежи) 3 734,60 руб.

Таким образом, с Зыряновой Л.Н. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 12.09.2015г. в общем размере 166 271,28 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 4 525,42 руб., согласно платежного поручения № от 08.10.2019г., № от 08.10.2019г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 12.09.2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19.01.2018 ░░░░ ░ ░░░░░ 166 271 ░░░░░ 28 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 525 ░░░░░░ 42 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 170 796 ░░░░░░ 70 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 236 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 237 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 237 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░