Постановление по делу № 4/10-4/2016 от 22.01.2016

Материал № 4/10-4/2016                                                                                                   

                                                                                  Кизеловского городского суда

                                                                            Пермского края

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кизел     11 марта 2016 года

    Судья Кизеловского городского суда Пермского края Селиванова Ю.С.

при секретаре судебного заседания Сюзевой С.В.

с участием прокурора - помощника прокурора г. Кизела Мучкиной Е.А.,

осужденной Краевой И.С.,

защитника - адвоката адвокатского кабинета г. Кизела Тарасовой О.В.,

судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Кизелу и г.Александровску УФССП России по Пермскому краю Расихиной Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава - исполнителя ОСП по г.Кизелу и г. Александровску УФССП России по Пермскому краю Расихиной Н.Е. о замене штрафа иным видом наказания в отношении Краевой И.С.

         установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Кизелу и г. Александровску УФССП России по Пермскому краю Расихина Н.Е. обратилась в суд с представлением о замене штрафа иным видом наказания в отношении Краевой И.С.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Расихина Н.Е. поддержала доводы представления, указав, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении должника Краевой И.С., предмет исполнения - штраф в размере 50 000 руб., должником оплата не произведена по настоящее время. В соответствии с ч.6 ст. 103 Закона «Об исполнительном производстве» постановление о возбуждении исполнительного производства вручалось ей под роспись, установлен срок для добровольной уплаты штрафа до ДД.ММ.ГГГГ. Краева И.С. злостно уклоняется от уплаты штрафа. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ Краевой И.С. ограничен выезд из РФ. Денежных средств на счетах кредитных организаций у Краевой И.С. не имеется, за Краевой И.С. зарегистрировано право собственности на объект недвижимого имущества - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении данного объекта недвижимости. Постановлением <...> от ДД.ММ.ГГГГ Краевой И.С. отказано в предоставлении рассрочки уплаты штрафа.

Осужденная Краева И.С. с представлением судебного - пристава исполнителя не согласна. Пояснила, что <...> проходит обучение <...>», после чего она самостоятельно трудоустроиться. В настоящее время денежных средств для уплаты штрафа не имеет. Планирует повторно обратиться в суд за предоставлением рассрочки. Платежи в счет оплаты штрафа она не вносила, т.к. живет на случайные заработки.

Защитник Тарасова О.В. поддерживает позицию осужденной Краевой И.С., указывает, что оплатить штраф Краева И.С. не могла в силу имущественной несостоятельности, ею предпринимались попытки трудоустроиться, в настоящее время она проходит обучение, после которого устроиться на работу и сможет оплатить данный штраф.

Прокурор Мучкина Е.А. считает, что представление судебного пристава-исполнителя о замене штрафа иным видом наказания в отношении Краевой И.С. следует удовлетворить, поскольку она злостно уклоняется от уплаты штрафа, предупреждена об ответственности за уклонение от уплаты штрафа, однако мер к оплате штрафа не предпринимает.

В соответствии с приговором <...> от ДД.ММ.ГГГГ Краева И.С. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 УК РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 50000 руб.; приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Копия приговора, распоряжение о вступлении приговора в законную силу, исполнительный лист о взыскании с Краевой И.С. штрафа как основной меры наказания в размере 50000 руб. поступили в ОСП по г. Кизелу и г. Александровску УФССП России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении Краевой И.С., предмет исполнения - штраф как основной вид наказания в размере 50000 руб.; установлен срок для добровольной уплаты штрафа до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Краева И.С. предупреждена о том, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа он может быть заменен иным видом наказания. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства, а также предупреждение о замене штрафа иным видом наказания в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, о возможности обращения с заявлением о предоставлении рассрочки, отсрочки уплаты штрафа, копия предупреждения получены Краевой И.С. ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ с учетом вступления в законную силу приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно объяснительной от ДД.ММ.ГГГГ Краева И.С. <...>, постоянного дохода не имеет, намерена обращаться в суд за рассрочкой уплаты штрафа.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Краева И.С.. денежных средств на счетах кредитных организаций не имеет, за Краевой И.С. зарегистрировано право собственности на объект недвижимого имущества - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении данного объекта недвижимости.

Суд, проверив документы дела, выслушав судебного пристава-исполнителя, осужденную, прокурора, считает, что представление судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Кизелу и г. Александровску УФССП России по Пермскому краю следует удовлетворить.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. При этом назначенное наказание не может быть условным.

В соответствии с ч.1 ст. 32 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 УИК РФ срок. В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в частях первой и третьей статьи 31 УИК РФ, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 УК РФ.

В соответствии с частями 1 и 3 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до трех лет.

Суд приходит к выводу, что осужденная Краева И.С. злостно уклоняется от уплаты штрафа, назначенного ей в качестве основного наказания по приговору <...> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 руб.

Постановлением <...> от ДД.ММ.ГГГГ Краевой И.С. отказано в предоставлении рассрочки уплаты штрафа.

Постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ с разъяснением об уплате штрафа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, и возможности замены штрафа на другой вид наказания, ей было вручено, имеется ее подпись. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ об установлении срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа в срок до ДД.ММ.ГГГГ также направлялось Краевой И.С. Судебным приставом-исполнителем предпринимались все возможные меры для принудительного взыскания штрафа с Краевой И.С.

Требования ст. 103 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем, по мнению суда, выполнены.

Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя не имеется.

Суд считает необходимым произвести замену штрафа в качестве основного наказания в отношении Краевой И.С. на исправительные работы.

Размер исправительных работ суд определяет с учетом размера штрафа, назначенного судом в качестве основного наказания, а также отсутствием сведений о ее частичном погашении.

Суд также учитывает, что Краева И.С. является трудоспособной, ограничений, предусмотренных ч.5 ст. 50 УК РФ в отношении нее не установлено.

Руководствуясь ст. 397 ч.2 п. «а», УПК РФ, ст.31, 32 УИК РФ суд

Постановил:

Представление судебного пристава - исполнителя ОСП по г.Кизелу и г. Александровску УФССП России по Пермскому краю Расихиной Н.Е. о замене штрафа иным видом наказания в отношении Краевой И.С. удовлетворить.

Заменить Краевой И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения наказание в виде штрафа, назначенное по приговору <...> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 160 УК РФ в размере 50 000 руб. на исправительные работы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденной, с удержанием из заработной платы в доход государства 10 %.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                      Ю.С.Селиванова