Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-136/2019 от 30.08.2019

у.д. № 1-136/2019

24RS0015-01-2019-000898-35

(следственный № 11901040068000164)

П о с т а н о в л е н и е

с. Ермаковское 09 сентября 2019 года.

Судья Ермаковского районного суда Красноярского края Шабловский А.О.,

с участием:

помощника прокурора Ермаковского района Красноярского края Иванова В.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

обвиняемого Завьялова И.А.,

его защитника – адвоката Майорова С.А., представившего удостоверение адвоката №2142 и ордер № 588 от 01 июля 2019 года,

при секретаре Сорокулиной О.Е.,

рассмотрев в ходе открытого судебного заседания ходатайство следователя СО МО МВД России «Шушенский» Рунца Е.Н., согласованного заместителем начальника СО МО МВД России «Шушенский» Рыжук О.Ю. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и материалы уголовного дела в отношении:

Завьялова Ивана Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное среднее образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Следователь СО МО МВД России «Шушенский» Рунц Е.Н., с согласия заместителя начальника СО МО МВД России «Шушенский» Рыжук О.Ю. обратился в Ермаковский районный суд Красноярского края с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого Завьялова И.А. с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Завьялов И.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах.

30 июня 2019 года, около 22 часов, Завьялов И.А., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находился по месту своего жительства, по адресу: Красноярский край, Ермаковский район, с. Разъезжее, ул. Саянская, д.109, кв.1, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества принадлежащего Потерпевший №1, а именно бензина имеющегося в сарае, и из бензобака автомобиля последней, с незаконным проникновением в иное хранилище.

30 июня 2019 года, около 22 часов Завьялов И.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая преступность и наказуемость своих действий, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, достоверно зная о том, что Потерпевший №1 хранит бензин в сарае, дверь которого закрывается на навесной замок, расположенном в ограде дома по адресу: <адрес>, предварительно убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через незакрытую калитку прошел в ограду вышеуказанного дома, а затем прошел к сараю, где при помощи принесенного с собой металлического прута сорвал на двери сарая навесной замок и прошел в сарай, откуда тайно похитил канистру стоимостью 53 рубля 00 копеек с бензином АИ-92 объемом 10 литров, стоимостью 41 рубль 45 копеек за 1 литр на общую сумму 414 рублей 50 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

Выйдя из сарая, Завьялов И.А. увидел, что автомобиля Потерпевший №1 под навесом около сарая нет, решил вернуться за бензином по возвращении последней.

Продолжая осуществлять свои преступные намерения 01 июля 2019 года, около 02 часов Завьялов И.А., предварительно убедившись, что Потерпевший №1 вернулась домой и припарковала принадлежащий ей автомобиль ВАЗ 21213 с государственным регистрационным номером С № регион, пришел к ограде дома по адресу: <адрес>, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор в ограду вышеуказанного дома и прошел к навесу расположенному около сарая, где был припаркован автомобиль ВАЗ 21213 с государственным регистрационным номером № регион. После чего при помощи принесенного с собой шланга слил в принесенную с собой канистру 10 литров бензина АИ-92 стоимостью 41 рубль 45 копеек за 1 литр на общую сумму 414 рублей 50 копеек, после этого, с места преступления скрылся, распорядившись всем похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Завьялов И.А. причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 882 рубля.

Органами предварительного следствия действия Завьялова И.А. квалифицированы по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

В судебном заседании участвующий прокурор Иванов В.А. поддержал заявленное следователем ходатайство, полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Завьялова И.А., с назначением последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50000 рублей.

Потерпевшая Потерпевший №1, которой разъяснены положения ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ в полном объеме поддержала заявленное следователем ходатайство, пояснив, что причиненный преступлением ущерб возмещен Завьяловым И.А., каких-либо претензий потерпевшая к Завьялову И.А. не имеет, просит назначить судебный штраф в минимальном размере.

Обвиняемый Завьялов И.А. пояснил о том, что вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме, подтвердил факт возмещения причиненного преступлением ущерба потерпевшей, просит уголовное дело прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, который он готов оплатить. Последствия прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, а также последствия неуплаты судебного штрафа, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ ему разъяснены и понятны.

Защитник - адвокат Майоров С.А. также поддержал ходатайство следователя, полагает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Завьялова И.А. на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, с назначением последнему минимального судебного штрафа.

Рассмотрев ходатайство следователя ФИО4 о прекращении уголовного дела и о назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, выслушав мнения обвиняемого Завьялова И.А., его защитника, а также потерпевшую Потерпевший №1 и участвующего прокурора, изучив материалы уголовного дела, судья приходит к выводу о том, что ходатайство следователя ФИО4 подлежит удовлетворению.

Предъявленное Завьялову И.А. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и исследованными в ходе судебного заседания.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном УПК РФ в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Завьялов И.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, осознает преступный характер содеянного, вред, причиненный преступлением потерпевшей Потерпевший №1 возмещен в полном объеме, потерпевшая каких – либо претензий к Завьялову И.А. не имеет.

Поскольку в судебном заседании установлена совокупность обстоятельств, предусмотренных ст.25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, суд считает возможным уголовное преследование и уголовное дело в отношении Завьялова И.А. прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, судья учитывает тяжесть предъявленного Завьялову И.А. обвинения, имущественное положение его и его семьи, а также возможность получения Завьяловым И.А. заработной платы и иного дохода.

При этом суд принимает во внимание то, что санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до 200000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ.

Процессуальные издержки, выразившиеся в расходах по оплате труда адвокату Майорову С.А. за оказание юридической помощи привлеченному к уголовной ответственности Завьялову И.А. в ходе предварительного следствия, а также в ходе судебного заседания, взысканию с Завьялова И.А. не подлежат, поскольку в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу взыскиваются с осужденных.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст. 25.1, ст.27, ст.446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Завьялова Ивана Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить Завьялову Ивану Александровичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Установить Завьялову И.А. срок уплаты судебного штрафа в течение одного месяца со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Разъяснить Завьялову И.А., что после уплаты судебного штрафа, сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю, но не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Завьялову И.А., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ вещественные доказательства (л.д. 98-104):

- канистру голубого цвета, объемом 10 литров, замок навесной с металлической дужкой, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, по вступлению постановления в законную силу – оставить по принадлежности у последней;

- канистру зеленого цвета с надписью «Тад 17», объемом 10 литров, шланг длинной 1,5 метра, сандалии черного цвета, хранящиеся у обвиняемого Завьялова И.А., по вступлению постановления в законную силу – оставить по принадлежности у последнего;

- два фотоснимка со следами подошвенной части обуви, фотографический снимок следа орудия взлома, хранящиеся в уголовном деле, по вступлению постановления в законную силу – хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его оглашения, через Ермаковский районный суд Красноярского края.

Судья А.О. Шабловский

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе:

- расчетный счет: 40101810600000010001

- банк получателя: ПАО «Сбербанк России» Красноярское отделение, г. Красноярск

- БИК: 040407001

- ИНН: 2466050868

- КПП: 246601001

- получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю)

- ОКАТО: 04616000

- КБК: 18811621010016000140.