Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2991/2016 ~ М-2997/2016 от 23.08.2016

Дело № 2-2991/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Шатура Московская область                     20 октября 2016 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Жигаревой Е.А.,

при секретаре Туркиной М.Н.,

с участием представителя истца Чугунова А.А. по доверенности Смирнова В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чугунова ФИО5 к Государственному унитарному предприятию Московской области по строительству, ремонту и содержанию автомобильных дорог «Шатурский Автодор» о возмещении материального ущерба,

установил:

Чугунов А.А. обратился в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Московской области по строительству, ремонту и содержанию автомобильных дорог «Шатурский Автодор» (далее – ГУП МО «Шатурский Автодор») о возмещении материального ущерба в размере 54600 руб., причиненного его автомобилю в результате падения на него части кровли ангара, принадлежащего ответчику, а также судебных расходов.

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в частности, в случае, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В силу п. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно п. 6 ст. 22 Федерального закона № 129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

В соответствии с п. 9 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что юридическое лицо ГУП МО «Шатурский Автодор» прекратило свою деятельность 04.07.2016, о чем имеются сведения в ЕГРЮЛ, в то время как в суд с иском истец обратился 23.08.2016, после прекращения деятельности юридического лица.

Судом на разрешение сторон поставлен вопрос о прекращении производства по делу по основанию, предусмотренному абзацем 7 ст. 220 ГПК РФ.

Истец Чугунов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, его представитель Смирнов В.Д., действующий на основании доверенности, оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

Представитель ответчика ГУП МО «Шатурский Автодор» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом (л.д. 66).

Поскольку на момент обращения истца в суд с иском деятельность ГУП МО «Шатурский Автодор» уже была прекращена, оно не обладает процессуальной правоспособностью, и, следовательно, не может выступать в качестве ответчика по настоящему гражданскому делу, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

производство по делу по иску Чугунова ФИО6 к Государственному унитарному предприятию Московской области по строительству, ремонту и содержанию автомобильных дорог «Шатурский Автодор» о возмещении материального ущерба прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья                          Е.А. Жигарева