Определение по делу № 5-174/2017 от 23.10.2017

Дело №5-174/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

РБ пос. Чишмы 23 октября 2017 года         

Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Абдрахманов О.М., получив дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Музафарова А.М.,

у с т а н о в и л :

Музафарову А.М. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изучив дело в отношении Музафарова А.М. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях, прихожу к следующему.

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, предусмотренных в т.ч. ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассматривают мировые судьи. Дела указанной категории подведомственны судьям районных судов лишь в случае осуществления по ним административного расследования.

Должностное лицо отдела МВД России по Чишминскому району, направляя в отношении Музафарова А.М. дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях в Чишминский районный суд РБ для рассмотрения, свое решение мотивировал тем, что по делу проводилось административное расследование.

Между тем, административное расследование, как разъяснено в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий лиц, принявших решение о проведении административного расследования, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Таким образом, из смысла пункта 3 данного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Как видно из дела об административном правонарушении в отношении Музафарова А.М., должностным лицом отдела МВД России по <адрес> РБ каких-либо действий, требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, не выполнено, реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, не совершено.

Дело об административном правонарушении состоит из – рапортов сотрудников полиции, заявления Сафиной Г.М. о привлечении к ответственности, протокола осмотра места происшествия, протокола объяснения Сафиной Г.М., Музафарова А.М., Резяпова Р.Н., Кропотиной Ю.Ф., заключения эксперта, постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, составленных и оформленных до вынесения определения о возбуждении производства по делу и назначения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ.

Проведение судебно-медицинской экспертизы по факту получения телесных повреждений по своей сути не является административным расследованием в том смысле, какой ему придает статья 28.7. КоАП РФ.

При таких обстоятельствах следует признать, что административное расследование по настоящему делу фактически не проводилось, что является основанием для передачи дела об административном правонарушении в отношении Музафарова А.М. мировому судье на основании пункта 5 части 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

о п р е д е л и л :

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Музафарова А.М. передать по подведомственности мировому судье судебного участка по Чишминскому району РБ.

Судья Абдрахманов О.М.

Копия верна