Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3596/2019 ~ М-2742/2019 от 12.07.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 сентября 2019г. Кировский районный суд г. Самары

в составе: председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3596/2019 (№) по иску ООО «Жилуниверсал» к Романенко Г.В., Калошиной Н.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

Установил:

Истец ООО «Жилуниверсал» обратилось в суд с иском к Романенко Г.В., Калошиной Н.В. о взыскании солидарно задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 65810,96 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ., пени в размере 13645,67 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. и расходов по оплате госпошлины в размере 2583,70 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрении дела извещены надлежаще.

Исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскана солидарно с Романенко Г.В., Калошиной Н.В. в пользу ООО «Жилуниверсал» сумма задолженности за жилищно-коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 65810,96 руб., пени в размере 13645,67 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1291,85 руб., а всего 80748,48 руб.

Указанный судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., на день рассмотрения данного иска не отменялся.

Таким образом, имеется вступивший в законную силу судебный приказ (судебный акт) по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

При таких данных, суд приходит к выводу, что производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с наличием вступившего в законную силу судебного приказа по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Жилуниверсал» к Романенко Г.В., Калошиной Н.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Беседина Т.Н.