Приговор по делу № 1-198/2018 от 02.07.2018

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Симферополь                         07 сентября 2018 года

Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе председательствующего судьи Дегтяревой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя – Дегтярь И.А., Пыханова Д.А.

подсудимого Козаченко А.В., защитника подсудимого – адвоката Медведевой О.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Синельщикове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

КОЗАЧЕНКО АНДРЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, женатого, работавшего ранее младшим инспектором отдела охраны ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РК и <адрес>, уволенного в апреле ДД.ММ.ГГГГ года по собственному желанию, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 228.1; ч.1 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1; ч.1 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК Российской Федерации, -

установил:

Козаченко А.В. совершил незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Козаченко А.В., из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ на территории Республики Крым и <адрес>, путем размещения «закладок» с наркотическими средствами, то есть размещения наркотических средств в <данные изъяты> местах хранения, для последующего сбыта посредством сети Интернет через мессенджер «Телеграмм» не определенному кругу лиц за денежное вознаграждение.

Козаченко А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, из корыстных побуждений, то есть с целью заработка, в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при помощи используемого им мессенджера «Телеграмм», под ником <данные изъяты>», зарегистрированный на его личный номер телефона +№ посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») для анонимного общения с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, использующими ники: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» получил от последних сообщение с указанием координат и фотографии места нахождения «закладки» с наркотическим средством МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой не менее 0,78 грамма и психотропным веществом амфетамин массой не менее 0,57 грамма.

После чего, Козаченко А.В. в неустановленное в ходе расследования время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном в ходе расследования месте забрал «закладку» с находящимся в ней наркотическим средством МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой не менее 0,78 грамма и психотропным веществом амфетамин массой не менее 0,57 грамма, которые в последующем хранил с целью последующей розничной реализации на территории Республики Крым и г. Симферополя.

Далее Козаченко А.В. продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, в нарушение ст. ст. 14, 20, 23-25 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественную опасность совершаемого им деяния, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, разместил в неустановленное время в районе железнодорожного вокзала <адрес> объявление, адресованное не ограниченному кругу лиц, в котором указывал на возможность приобретения на возмездной основе, то есть за денежное вознаграждение наркотические средства, при этом привлек не установленное лицо для нанесения трафаретов на территории <адрес> адреса используемого им информационного портала.

ДД.ММ.ГГГГ с Козаченко А.В. с целью приобретения на возмездной основе посредством мессенджера «Телеграмм» связался «Свидетель №1», действующий в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 6 ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», в ходе последующей переписки посредством мессенджера «Телеграмм» Козаченко А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере, осознавая общественную опасность совершаемого им деяния, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ за денежное вознаграждение в размере 2 200 рублей, которое было перечислено «Свидетель №1» на счет «Qiwi» кошелька по номеру телефона № зарегистрированного на Козаченко А.В., неустановленным способом и в неустановленное время рядом с домом, расположенном по адресу: г. <адрес>-Б. осуществил закладку наркотического средства и психотропного вещества, после чего около 21 часа 43 минуты прислал «Свидетель №1» посредством мессенджера «Телеграмм» фотографию дома с указанием географических координат тайника.

Тем самым полностью реализовав свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

После чего, «Свидетель №1» действуя в рамках ОРМ «проверочная закупка» вместе с оперуполномоченных ОКОН Крымского ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №8 проследовал по указанному адресу, где и обнаружил тайник с наркотическим веществом, упакованным в «зип-пакет», а именно: наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой не менее 0,78 грамма и психотропное вещество амфетамин массой не менее 0,57 грамма.

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в период времени с 23 часов 07 минут по 23 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении Крымского ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: <адрес>, б<адрес>, психотропное вещество - амфетамин массой не менее 0,57 грамма и наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой не менее 0,78 грамма, было добровольно выдано «Свидетель №1» тем самым изъято из незаконного оборота сотрудниками ОКОН Крымского ЛУ МВД России на транспорте.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) отнесено к наркотическим средствам и общая масса указанного наркотического средства, реализованного Козаченко А.В. ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,78 грамма, что является значительным размером.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" амфетамин отнесен к психотропным веществам и общая масса указанного психотропного вещества, реализованного Козаченко А.В. ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,57 грамма, что является значительным размером.

    Кроме того, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Козаченко А.В., из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории Республики Крым и <адрес>, путем размещения «закладок» с наркотическими средствами, то есть размещения наркотических средств в <данные изъяты> местах хранения, для последующего сбыта через мессенджер «Телеграмм» не определенному кругу лиц за денежное вознаграждение.

Козаченко А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, то есть с целью заработка, в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при помощи используемого Козаченко А.В. мессенджера «Телеграмм», под ником «@MRXshoop», посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») для анонимного общения с неустановленными в ходе предварительного следствия пользователями, использующими ники: «Фюрер», «Док» получил от последних сообщение с указанием координат и фотографии места нахождения «закладки» с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 14,81 грамма.

После чего, Козаченко А.В. в неустановленное в ходе расследования время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном в ходе расследования месте умышленно, создавая условия для реализации преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, забрал «закладку» с находящимся в ней наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 14,81 грамма, которое в последующем хранил при себе с целью последующей розничной реализации, то есть приискал средства совершения преступления, однако реализовать свой преступный умысел и довести до конца свои умышленные деяния непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств Козаченко А.В. не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками ОКОН Крымского ЛУ МВД России на транспорте по адресу: <адрес> ходе проведения в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».

ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра в период времени с 13 часов 40 мину по 14 часов 30 минут в помещении Крымского ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: <адрес>, б<адрес> ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении Козаченко А.В. был обнаружен и тем самым изъят из незаконного оборота сотрудниками ОКОН Крымского ЛУ МВД России на транспорте сверток желто-зеленого цвета, содержащий в себе «зип-пакет» с наркотическим средством N-метилэфедрон массой 14,81 грамм.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам и общая масса наркотического средства, составляет 14,81 грамма, что является крупным размером.

Также, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Козаченко А.В., из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ на территории Республики Крым и <адрес>, путем размещения «закладок» с наркотическими средствами, то есть размещения наркотических средств в <данные изъяты> местах хранения, для последующего сбыта через мессенджер «Телеграмм» не определенному кругу лиц за денежное вознаграждение.

Козаченко А.В. продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, из корыстных побуждений, то есть с целью заработка, в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при помощи используемого Козаченко А.В. мессенджера «Телеграмм», под ником «@MRXshoop», посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») для анонимного общения с неустановленными в ходе предварительного следствия пользователями, использующими ники: «Фюрер», «Док» получил от последних сообщение с указанием координат и фотографии места нахождения «закладки» с наркотическим средством наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой не менее 18,96 грамма, наркотическое средство N-метилэфедрон массой не менее 0,49 грамма и психотропное вещество амфетамин массой не менее 0,74 грамма.

После чего, Козаченко А.В. в неустановленное в ходе расследования время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном в ходе расследования месте умышленно, создавая условия для реализации преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств, забрал «закладку» с находящимся в ней наркотическим средством МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой не менее 18,96 грамма, психотропное вещество амфетамин массой не менее 0,74 грамма и не менее 0,49 грамма наркотического средства N-метилэфедрон согласно заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, которые в последующем хранил по месту проживания по адресу: <адрес>, в том числе <данные изъяты> – под крышкой системного блока персонального компьютера. Находясь по месту проживания, Козаченко А.В. расфасовывал наркотические средства и психотропные вещества в «зип-пакеты» мелкими дозами с целью последующей розничной реализации, то есть приискал средства совершения преступления, однако реализовать свой преступный умысел и довести его до конца свои умышленные деяния непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ Козаченко А.В. не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, который постановлением Железнодорожного районного суда признан законным, в период времени с 17 часов 15 минут по 19 часов 40 минут, по месту проживания Козаченко А.В. по адресу: <адрес> были обнаружены и тем самым изъяты из незаконного оборота: 17 полимерных пакетов с наркотическим средством МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой 18,96 грамма; 1 полимерный пакетик с психотропным веществом амфетамин массой 0,74 грамма, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> хранимое наркотическое средство N-метилэфедрон массой 0, 49 грамма, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) отнесено к наркотическим средствам и общая масса наркотического средства, изъятого ДД.ММ.ГГГГ из жилища Козаченко А.В. составляет 18,96 грамма, что является крупным размером.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" амфетамин отнесен к психотропным веществам и общая масса указанного психотропного вещества, изъятого ДД.ММ.ГГГГ из жилища Козаченко А.В. составляет 0,74 грамма, что является значительным размером.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам и общая масса наркотического средства, составляет 0,49 грамма, что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Козаченко А.В. свою вину в предъявленном ему обвинении по всем эпизодам признал полностью и пояснил, что у него сложилось очень тяжелое материальное положение. Возникли долги, кредиторы не давали покоя и он реши пойти на необдуманный шаг, продавать наркотики, так как на тот момент нашел единственный выход из сложившейся ситуации. Поэтому по сайту вышел на продавцов и закупил наркотик (закладку наркотика) и перепродал ее, как позднее выяснилось закупщику «Свидетель №1». Затем ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ купил еще одну часть наркотиков и психотропных веществ, которые намеревался сбыть в дальнейшем. Но ДД.ММ.ГГГГ его задержали работники полиции и при нем изъяли одну партию наркотиков, а дома, при обыске, изъяли другую партию наркотиков и психотропных веществ. О том, что сбыл и намеревался сбыть наркотические средства и психотропные вещества, он сознавал. Очень раскаивается в содеянном.

Также вина подсудимого Козаченко А.В. подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

Показаниями свидетеля «Свидетель №1», который в судебном заседании показал, что ранее подсудимого Козаченко А.В. не знал.

Весной 2018 года, точной даты он не помнит, он был приглашен сотрудниками полиции принять участие в оперативно-розыскном мероприятии в связи с незаконным оборотом наркотиков, на что он добровольно согласился. Он переписывался с неустановленным лицом в интернете, после чего ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо написал, что необходимо переслать 2200 рублей через терминал и указал номер счета. Затем сотрудники полиции в присутствии двух граждан вручили ему телефон с сим-картой и денежные средства в сумме 2 200 рублей. После чего он и сотрудник полиции направились к терминалу пополнения счета банка «Qiwi» где он пополнил счет «Qiwi» на указанный номер на сумму 2200 рублей и сообщил об этом неустановленному лицу. После долгой переписки, в апреле 2018 года, точной даты он не помнит, неустановленное лицо прислало ему фотографию дома с указанием координат тайника с наркотическим средством. Он с сотрудником полиции поехали на установленный адрес: г. <адрес>, где был обнаружен полимерный «зип-пакет» внутри которого находилось порошкообразное вещество светло-коричневого цвета и полимерный пакет с веществом. После чего они направились в отдел полиции, где он в присутствии сотрудника полиции и двух граждан добровольно выдал наркотические средства и мобильный телефон. По данному факту был составлен акт, в котором все расписались. Как он узнал от работников полиции кроме наркотика, в пакете было еще психотропное вещество.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, который в судебном заседании показал, что ранее подсудимого Козаченко А.В. не знал. Примерно в апреле 2018 года он совместно со своим знакомым Свидетель №3 были приглашены сотрудниками полиции принять участие в досмотре лица, на что он добровольно согласился. Затем они прошли в служебный кабинет отдела полиции, где уже находились сотрудники полиции и мужчина в форме сотрудника правоохранительных органов, который представился как Козаченко Андрей Владимирович. Сотрудник полиции спросил Козаченко А.В. имеются ли при нем наркотические средства и иные запрещенные предметы, на что последний достал из кармана сверток и пояснил, что при нем находится наркотическое средство под названием «соль», которое он приобрел через сайт «Zamut.com». Также был изъят телефон. Все изъятое было опечатано. В ходе проведения досмотра Козаченко А.В., сотрудником полиции заполнялся акт личного досмотра, в котором все участвующие лица расписались.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, который в судебном заседании показал, что ранее подсудимого Козаченко А.В. не знал. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут он был приглашен сотрудником полиции принять участие в досмотре лица, на что он добровольно согласился. Затем он вместе с еще одним парнем и сотрудником полиции прошли в кабинет линейного управления, где находились сотрудники полиции и мужчина в камуфлированной военной форме, который представился как Козаченко Андрей Владимирович. Сотрудники полиции сообщили, что данный мужчина был задержан по подозрению в сбыте наркотических средств. Затем указанный мужчина достал содержимое из карманов, среди вещей был небольшой полимерный сверток желтого цвета. При этом Козаченко А.В. пояснил, что в свертке находится наркотическое средство под названием «соль», которое он приобрел через сайт «Zamut.com». Все изъятое было опечатано. В ходе проведения досмотра Козаченко А.В., сотрудником полиции заполнялся акт личного досмотра, в котором все участвующие лица расписались.

Показаниями свидетеля ФИО9, который в судебном заседании показал, что ранее подсудимого Козаченко А.В. не знал. ДД.ММ.ГГГГ, точного времени не помнит, он по приглашению сотрудников полиции принимал участие в качестве незаинтересованного лица в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». В служебном кабинете полиции, один из сотрудников полиции, представил ему и еще одному незаинтересованному лицу - мужчину под псевдонимом Свидетель №1 и пояснили, что «Свидетель №1» будет принимать участие в качестве покупателя наркотического средства. Затем сотрудник полиции провел личный досмотр «Свидетель №1», в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. Далее «Свидетель №1» были вручены телефон и денежные средства в сумме 2 200 рублей. Данные действия были надлежаще оформлены документально, где все участники оперативного мероприятия расписались, замечаний не поступило.

Показаниями свидетеля Свидетель №8, который в судебном заседании показал, что является оперуполномоченным отдела по контролю за оборотом наркотических средств Крымского линейного отдела на транспорте. Ранее подсудимого Козаченко А.В. не знал.

В отдел по контролю за оборотом наркотиков Крымского ЛУ МВД России на транспорте стали поступать сведения о том, что на железнодорожном вокзале в <адрес> стали появляться объявления о сбыте наркотических средств. Затем была получена оперативная информация о том, что продаются наркотические средства на разных территориях путем «закладок», в связи с чем было принято решение о проведении «Проверочной закупки». Был привлечен гражданин под псевдонимом «Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.».

ДД.ММ.ГГГГ в здании Крымского ЛУ МВД России на транспорте по адресу <адрес> б<адрес> каб.29, «Свидетель №1» в присутствии двух граждан, после проведения досмотра «Свидетель №1» были вручены телефон и денежные средства в сумме 2 200 рублей. По данному факту составлен акт, в котором все принимающие участие расписались. После чего он и «Свидетель №1» направились к терминалу пополнения счета банка «Qiwi-кошелек», где «Свидетель №1» пополнил счет «Qiwi-кошелька» неустановленного лица, как установлено в последующем Козаченко А.В. на сумму 2 200 рублей выданные «Свидетель №1». После чего в ходе переписки «Свидетель №1», как установлено позже – Козаченко А.В. сообщено о переводе денежных средств, на что тот пояснил, о том, что наркотическое средство или психотропное вещество будет заложено в тайник, координаты которого будут сообщены. ДД.ММ.ГГГГ «Свидетель №1» на телефон от Козаченко А.В. в поступило сообщение в виде фото, на котором была&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?????????????????????&#0;&#0;&#0;&#0;????????????&#0;?????????????????&#0;????????&#0;????????J?J?J??&#0;???????????J?J?J??&#0;?????????J?J?J??&#0;???????????????????&#0;???????&#0;??????????&#0;????????????????&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;/&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;­&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0; &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0; ??????????????????????????&#0;???????&#0;???????????&#0;???????????????&#0;??????????????????????????????&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;i&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;??????????????????????????«&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;??????????&#0;?&#0;?&#0;?????3? &#0;??&#0;&#0;?????????J?J?J??&#0;?????&#0;????????&#0;??????????&#0;?????????&#0;&#0;???&#0;????????&#0;??????&#0;??

В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в ходе которого было установлено передвижение Козаченко А.В. на автомобиле марки «Део Ланос» в <адрес>. После чего, указанный автомобиль направился в район <адрес>, к месту проживания Козаченко А.В. Во время того, как Козаченко А.В. подходил к подъезду, они осуществили его задержание. После чего Козаченко А.В. был доставлен в Крымское ЛУ МВД России на транспорте, где в присутствии понятых он провел личный досмотр Козаченко А.В. В ходе досмотра у Козаченко было выявлено: сверток с наркотическим веществом, мобильный телефон, планшетный компьютер, банковские карты, справка сотрудника ФСИН. При задержании на Козаченко А.В. физического и психологического давления не оказывалось, свою вину он полностью признавал.

Также, по месту жительства Козаченко А.В. сотрудниками следственного комитета на транспорте был проведен обыск, в ходе которого были обнаружены и изъяты наркотические вещества.

Также вина подсудимого подтверждается и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в книге регистрации сообщений о преступлении ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, был выявлен Козаченко А.В. (являющийся сотрудником УФСИН России по <адрес>), осуществляющий сбыт наркотических средств на территории <адрес>. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка», «Наблюдение» установлено, что Козаченко А.В., посредством размещения общедоступных объявлений (рекламы) нанесенных вдоль железнодорожного полотна на территории <адрес>, глобальной информационной сети «Интернет», мессенджера «Telegram», электронного счета банка «Qiwi» и тайника расположенного по адресу: <адрес> корп. «Б» около 22 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбыл лицу, участвующему в ОРМ «Проверочная закупка» под контролем сотрудников полиции в качестве приобретателя наркотических средств и психотропных веществ, психотропное вещество амфетамин массой 0,57 грамма, что является значительным размером и наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 0,78 грамма, что является значительным размером (том 1 л.д. 3-4).

Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в книге регистрации сообщений о преступлении ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что Козаченко А.В. (являющийся сотрудником УФСИН России по <адрес>), осуществил приготовление к сбыту наркотических средств в крупном размере так в ходе задержания Козаченко А.В. и его личного досмотра сотрудниками полиции Крымского ЛУ МВД России на транспорте при нем был обнаружен и изъят полимерный пакет содержащий наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 14,79 грамма, что является крупным размером (том 1 л.д.7).

Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в книге регистрации сообщений о преступлении ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что Козаченко А.В. (являющийся сотрудником УФСИН России по <адрес>), осуществил приготовление к сбыту наркотических средств в крупном размере и приготовление к сбыту психотропных веществ в значительном, так в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Козаченко А.В., по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: 17 полимерных пакетов с наркотическим средством МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой 18,96 грамма; 1 полимерный пакетик с психотропным веществом амфетамин массой 0,74 грамма (том 1 л.д.13-14).

Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведено ОРМ «Проверочная закупка», в отношении неустановленного мужчины по имени «ФИО3», осуществляющий сбыт наркотических и психотропных веществ бесконтактным способом с использованием сети Интернет (том 1 л.д.51-52).

Актом осмотра Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, у которого перед проведением «Проверочной закупки» предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ не обнаружено (том 1 л.д. 54);

    Актом осмотра, пометки и вручения денежных средств Свидетель №1 в сумме 2200 рублей, принимавшего участие в ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.55-56).

    Актом добровольной выдачи Свидетель №1 полимерного пакета с порошкообразным веществом светло-коричневого цвета, полимерного пакета с порошкообразным веществом светло-оранжевого цвета и фототаблицей к нему (том 1 л.д.57-69).

    Актом личного досмотра Козаченко А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у последнего обнаружено и изъято, среди прочего, полимерный запаянный предмет желтого цвета с зелеными линиями с находящимся внутри предметом и фототаблицей к нему (том 1 л.д.125-132).

    Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, то есть территории железнодорожного вокзала <адрес>, где имеется на одной из стен граффити о возможной закладке наркотического средства (т.1 л.д. 167-171).

    Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания Козаченко А.В. по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой 18,96 грамма и психотропное вещество амфетамин массой 0,74 грамма, картонная коробка с электронными весами, картонная коробка с полимерными пакетиками типа zip-lock, системный блок персонального компьютера и фототаблицей к нему (том 2 л.д.4-18).

    Протоколом осмотра изъятых электронных весов, коробки с «зип-пакетами» от ДД.ММ.ГГГГ и приобщения их к делу в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д.21-26).

    Протоколом осмотра изъятого системного блока от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра, под крышкой указанного системного блока обнаружены и изъяты три полимерных «зип-пакета» с наркотическим веществом - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 0,49 грамм (том 2 л.д.28-34).

    Протоколом осмотра планшетного компьютера «Samsung» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с последнего изъята вся информация и скопирована на оптический диск (том 2 л.д.35-41).

     Протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ мобильного телефона «Fine Power», который вручался «Свидетель №1» и при помощи которого последний договаривался с Козаченко А.В. о продаже наркотиков. В ходе осмотра указанного телефона, с последнего изъята все интересующая информация (фотографии переписок) и скопирована на оптический диск (т.2 л.д. 42-49).

Протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, компакт диска – приложение к протоколу осмотра мобильного телефона «Fine Power». В ходе осмотра установлено, что на указанном диске обнаружена переписка, в ходе которой «Свидетель №1» договорился с Козаченко А.В. о продаже наркотиков. В ходе осмотра диска – приложения к протоколу осмотра планшетного компьютера «Samsung» установлено, что на нем имеются фотографии изъятых у Козаченко А.В. электронных весов и «зип-пакетов» (т.2 л.д. 56-60).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которых, в предоставленных на экспертизу двух полимерных пакетиков с пазовыми замками обнаружено: наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 0.76 грамма и психотропное вещество амфетамин массой 0.55 грамма. При проведении экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ израсходовано по 0,02 грамма от исследуемых объектов. Так же при проведении исследования №от ДД.ММ.ГГГГ было израсходовано по 0,02 грамма от каждого объекта исследования. Таким образом, на экспертизу было предоставлено наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 0.78 грамма и психотропное вещество амфетамин массой 0.57 грамма, а фактическая масса веществ, признанных доказательством по уголовному делу составляет 0, 74 грамма и 0,53 грамма (т.1 л.д. 80-81, т.2 л.д. 83-86).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которых, в предоставленном на экспертизу полимерном пакете обнаружено: наркотическое средство N-метилэфедрон, массой 14,79 грамм. При проведении экспертного исследования было израсходовано 0,02 грамма от исследуемого объекта. Таким образом, на экспертизу было предоставлено наркотическое средство N-метилэфедрон, массой 14, 81 грамм. При проведении экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ израсходовано по 0,02 грамма от исследуемого объекта. Так же при проведении исследования № от ДД.ММ.ГГГГ было израсходовано 0,02 грамма от объекта исследования, масса которого составляла 14,81 грамма. Таким образом, на экспертизу было предоставлено наркотическое средство N-метилэфедрон, массой 14,79 грамма, а фактическая масса вещества, признанного доказательством по уголовному делу составляет 14,77 грамма (т.1 л.д. 138-139, т.2 л.д. 98-101).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, в предоставленных на экспертизу 17 полимерных пакетиков обнаружено наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой 18.96 грамма, а в 18-ом полимерном пакетике обнаружено психотропное вещество амфетамин массой 0.74 грамма. При первоначальном исследовании на экспертизу было предоставлено наркотическое средство МДМА, массой 18,96 грамма, амфетамин 0,74 грамма. а фактическая масса веществ, признанных доказательствами по уголовному делу составляет 18,64 грамма и 0,72 грамма соответственно (т.2 л.д. 112-115).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, в предоставленных на экспертизу трех полимерных «зип-пакетах»: наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 0,49 грамм. При первоначальном исследовании было предоставлено наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,49 грамма, а фактическая масса веществ, признанного доказательством по уголовному делу составляет 0, 44 грамма (т.2 л.д. 125-127).

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ наркотических средств и психотропных веществ в упаковках, сбытых «Свидетель №1» и изъятых у Козаченко А.В., приобщение их в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 131-144).

На основании изложенного, суд полагает, что умысел подсудимого на сбыт наркотических средств и психотропных веществ полностью доказан исследованными в судебном заседании доказательствами и не оспаривается самим подсудимым.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого в совершении им указанных преступлений.

Все вышеперечисленные доказательства суд рассматривает как допустимые, поскольку они добыты, закреплены и исследованы в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством.

Оценивая исследованные доказательства с позиции относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что собранные доказательства в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела, а потому суд находит вину Козаченко А.В. в совершении указанных выше преступлений установленной и доказанной.

Суд считает, что все доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, их допустимость сомнений не вызывает.

По смыслу закона, одновременный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в рамках единого умысла, направленного на их реализацию в целом, образует одно преступление, подлежащее квалификации в зависимости от количества того средства или вещества, для которого установлен наименьший показатель для определения размера как значительного, крупного или особо крупного.

Поэтому действия Козаченко А.В. по факту приготовления к сбыту наркотического средства как в значительном размере так и в крупном размере, а также по факту приготовления к сбыту психотропного вещества в значительном размере (3-й эпизод) совершенны одновременно, в рамках единого умысла, направленного на сбыт данных веществ в целом, независимо от их вида, что влечет правовую оценку содеянного по одному из квалифицирующих признаков, характеризующих размер в данном случае как крупный.

Оценив изложенные доказательства, суд считает, что вина подсудимого Козаченко А.В. нашла своё подтверждение, и действия подсудимого следует квалифицировать:

- по эпизоду сбыта наркотических средств и психотропных веществ ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ совершенный в значительном размере;

- по эпизоду приготовления к сбыту наркотических средств общей массой 14,81 грамма не позднее ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как приготовление к сбыту наркотических средств, совершенное в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от лица обстоятельствам;

- по эпизоду приготовления к сбыту наркотических средств общей массой 0,49 грамм и 18,96 грамм, а также психотропных веществ общей массой 0,74 грамма по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как приготовление к сбыту наркотических средств, психотропных веществ совершенное в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от лица обстоятельствам.

Суд исключает из предъявленного обвинения по эпизоду приготовления к сбыту наркотических средств общей массой 14,81 грамма не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ указание на приготовление к сбыту психотропных веществ как ошибочно вмененное, поскольку согласно предъявленного обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств в данный период времени Козаченко А.В. осуществлял действия по приготовлению к сбыту только наркотического средства N-метилэфедрона массой 14,81 грамм.

При назначении подсудимому наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также на условия жизни его семьи.

Козаченко А.В. обвиняется в совершении трех особо тяжких преступлений, в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, направленных против здоровья населения и общественной нравственности. Суд также учитывает фактические обстоятельства совершенных им преступлений, степень реализации преступного умысла.

При исследовании личности подсудимого Козаченко А.В. судом установлено, что он ранее не судим (том 2 л.д. 211-212), на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (том 2 л.д.215, 217), по месту прохождения службы в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> и <адрес> зарекомендовал себя посредственно (том 2 л.д.213).

В судебном заседании предоставлены характеристики в отношении Козаченко А.В. по месту обучения, службы и места регистрации, согласно которых он характеризуется исключительно с положительной стороны.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на период инкриминируемых деяний Козаченко А.В. каким-либо психическим расстройством (в том числе временным психическим расстройством) не страдал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Козаченко А.В. каким-либо психическим расстройством не страдает и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, а так же Козаченко А.В. по своему психическому состоянию может понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального статуса, самостоятельно реализовывать действия направленные на реализацию своих процессуальных нрав и обязанностей, в том числе и права на защиту. По своему психическому состоянию Козаченко А.В. мог правильно воспринимать важные по делу обстоятельства и может давать показания о них. В применении принудительных мер медицинского характера Козаченко А.В. не нуждается. У Козаченко А.В. не выявляется Психических и поведенческих расстройств в результате употребления алкоголя и наркотических веществ с синдромом зависимости (Международная классификация болезней 10-го пересмотра), что соответствует диагнозам Хронический алкоголизм, Наркомания (Международная классификация болезней 9-го пересмотра) (т.2 л.д. 167-170). Таким образом, Козаченко А.В. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности на общих основаниях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Козаченко А.В. в соответствии с п. «д,и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает – совершение преступления в силу тяжелых жизненных обстоятельств, активное способствование расследованию преступлений и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Козаченко А.В., судом не установлено.

С учетом тяжести и общественной опасности совершенных Козаченко А.В. преступлений, обстоятельств положительно характеризующих его личность, учитывая неоконченный состав двух преступлений, не наступления тяжких последствия по данным эпизодам для кого-либо, суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, что соразмерно содеянному и отвечает требованиям и целям ст. 43 УК РФ и служит целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд не находит оснований для изменения категорий преступления на менее тяжкие. Исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Суд также полагает не применять к подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и ограничения свободы, учитывая личность осужденного, его поведение после совершения преступлений.

Наказание подсудимому назначается с учётом требований ч.1 ст. 62 УК РФ, а по эпизодам приготовления к сбыту наркотических средств, психотропных веществ также и с учетом ст. 66 ч.2 УК РФ.

Вид исправительного учреждения назначается подсудимому в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ - в исправительной колонии строгого режима, так как Козаченко А.В. совершил особо тяжкие преступления.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

    Процессуальные издержки за оплату услуг адвоката взыскиваются за счет средств федерального бюджета.

В данном случае суд не применяет требования ч. 3.1. ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ № 186-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), поскольку согласно ч. 3.2. ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ст. 228.1, ч.2 и 3 ст. 228 УК РФ. Как видно из представленных материалов Козаченко А.В. осуждается за преступления, предусмотренные п. «б» ч.3 ст. 228.1; ч.1 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1; ч.1 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд –

приговорил:

Признать КОЗАЧЕНКО АНДРЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 228.1; ч.1 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1; ч.1 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ - в виде 08 (восьми) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- по эпизоду приготовления к сбыту наркотических средств общей массой 14,81 грамма не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ - в виде 06 (шести) лет лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа;

- по эпизоду приготовления к сбыту наркотических средств общей массой 0,49 грамм и 18,96 грамм, а также психотропных веществ общей массой 0,74 грамма по ч.1 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ - в виде 06 (шести) лет лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить осужденному Козаченко Андрею Владимировичу наказание в виде 08 (восьми) лет 02 (двух) месяцев лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей Козаченко А.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Засчитать в срок отбытия наказания время нахождения Козаченко А.В. под стражей – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

Вещественные доказательства по делу: материалы ОРМ полученные в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «наведение справок», «проверочная закупка», «наблюдение», конверт с анкетными данными «Свидетель №1», три компакт диска с записью информации, после вступления приговора в законную силу - оставить в деле в течение всего срока хранения последнего; наркотические средства N-метилэфедрон, наркотические средства МДМА, психотропное вещество амфетамин, электронные весы, картонную коробку с «зип-пакетами», картонную коробку черно цвета с надписью «IFFURMON» после вступления приговора в законную силу - уничтожить; системный блок персонального компьютера, две денежные купюры достоинством по 5000 руб. РФ каждая (ЗТ №, ЗТ №), мобильный телефон марки «IPhone» модели А1688, ноутбук марки «Lenovo G500», банковскую карту РНКБ № на имя Козаченко А.В., банковскую карту РНКБ № - после вступления приговора в законную силу - вернуть Козаченко А.В. по принадлежности; чек о пополнении кошелька на номер телефона/счета № на сумму 8000 руб., справку выданную начальником ФКУ «СИЗО-1» - после вступления приговора в законную силу - оставить в деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника по соглашению для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника или вправе отказаться от защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса или в письменном сообщении суду при получении копии апелляционной жалобы, представления других участников процесса.

Судья                                 Дегтярева В.Ю.