Судебный акт #1 (Определения) по делу № 33-3281/2010 от 13.10.2010

33-3281/2010       Докладчик Судакова Р.Е.

        Судья Смирнова Н.А.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Судаковой Р.Е.

и судей Самылова Ю.В. и Сергеевой С.М.

при секретаре Кутровской Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 19 октября 2010 года дело по кассационной жалобе Важовой Н.Н. на решение Судогодского районного суда Владимирской области от 25 августа 2010 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Важовой Н.Н. к администрации муниципального образования Вяткинское сельское поселение Судогодского района Владимирской области о признании недействительным в части постановления главы Улыбышевской сельской администрации № 31 от 23 июня 1993 года, отказать.

Заслушав доклад судьи Судаковой Р.Е., судебная коллегия

У с т а н о в и л а:

Важова Н.Н. обратилась в Судогодский районный суд Владимирской области с заявлением к администрации МО Вяткинское сельское поселение Судогодского района Владимирской области, ГУ УФРС по Владимирской области о признании недействительным в части постановления главы Улыбышевской сельской администрации № 31 «О закреплении земельных участков в собственность жителям д. Конюшино, Улыбышево, В-Занинка, Ванеевка, Малахово, п. Коняево, с. Б-Глебское, Якушово, Кадыево, п. Улыбышево» от 23.06.1993 г.

Также просила признать недействительным свидетельство о регистрации права собственности Назарова Н.Н. на земельный участок, выданное ГУ УФРС по Владимирской области 33 АК № 408832 от 8 августа 2008 года.

Указала, что в соответствии с оспариваемым постановлением Назарову Н.Н. был передан в собственность земельный участок площадью **** га, на который он впоследствии зарегистрировал право собственности. 19.08.2008 г. Назаров Н.Н. подарил данный земельный участок супруге Назаровой Н.Л., которая также оформила право собственности на него.

Пояснила, что ее мать Назарова М.Е., умершая **** г., являлась собственником домовладения, которое расположено на земельном участке, а значит и собственником самого земельного участка. Отчуждение данного домовладения в какой-либо доле Назарову Н.Н. не производила, в связи с чем, закрепление земельного участка за Назаровым Н.Н. является незаконным.

В ходе рассмотрения дела представители Важовой Н.Н. отказались от требований в части признания свидетельства о регистрации права собственности Назарова Н.Н. на земельный участок недействительным.

Определением Судогодского районного суда Владимирской области от 7 июля 2010 года производство по делу в части требований о признании недействительным свидетельства о регистрации права собственности Назарова Н.Н. на земельный участок прекращено.

Истец Важова Н.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представители Важовой Н.Н.- Гринева О.В. и Белякова С.С. уточненные исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить.

Представитель МО Вяткинское сельское поселение Судогодского района Владимирской области в судебное заседание не явился.

В ходе рассмотрения дела представитель МО Вяткинское сельское поселение Судогодского района Владимирской области Самойленков А.С. против заявленных требований возражал. В представленных письменных возражениях указал, что оспариваемое постановление основано на ст. 36 Земельного кодекса РСФСР от 25.04.1991 года, Решении Владимирского Областного Совета народных депутатов № 137 от 29.04.1993 года «Об установлении предельных размеров земельных участков, предоставляемых в собственность, пожизненное наследуемое владение и пользование гражданам Владимирской области». Кроме того, Важова Н.Н., по мнению представителя ответчика, не представила доказательств несоответствия закону или иному правовому акту постановления № 31 от 23.06.1993 г., а также нарушения этим постановлением её прави законных интересов.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явился.

Третьи лица Назарова Н.Л. и Назаров Н.Н. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель Назаровой Н.Л. - Лебедев В.А. с заявленными требованиями не согласился, поддержав позицию представителя МО Вяткинское сельское поселение Судогодского района Владимирской области.

Судом постановлено оспариваемое решение.

В кассационной жалобе Важова Н.Н. просит решение суда отменить, полагая его незаконным и необоснованным.

Проверив материалы дела, заслушав представителей Важовой Н.Н. - Гриневу О.В. и Белякову С.С., Важову Н.Н., представителя Назаровой Н.Л. - Лебедева В.А., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

Исходя из характера правоотношений, из которых вытекает требование Важовой Н.Н. о признании недействительным в части постано░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № 31 ░░ 23 ░░░░ 1993 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 25 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 25 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 25 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ (░░. 256 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 23.06.1993 ░░░░ № 31 «░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░-░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, ░. ░-░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ **** ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ****.

░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ **** ░░░░.

░░░░░░░░░░░ **** ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № 31 ░░ 23.06.1993░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░. 37 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 37 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № 31 «░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░-░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, ░. ░-░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░» ░░ 23.06.1993 ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ **** ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ****, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: ****.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 25 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № 31 ░░ 23.06.1993 ░. ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 362-364 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 361 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░

          ░.░. ░░░░░░░

33-3281/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Важова Н.Н.
Ответчики
администрация МО Вяткинского сельского поселения
Суд
Владимирский областной суд
Судья
Судакова Римма Евгеньевна
Дело на сайте суда
oblsud--wld.sudrf.ru
19.10.2010Судебное заседание
21.10.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.10.2010Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее