Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-346/2013 ~ М-303/2013 от 16.07.2013

Дело № 2-346\1\2013г.                   

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

                    Именем Российской Федерации

г.Козельск                                                27 августа 2013 года

Козельский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Байдаловой Н.Д.,

при секретаре Ковалевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества « АФ Банк» к Гармашеву Андрею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ОАО «АФ Банк» обратилось в суд с иском к Гармашеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <........>., из которых <........>. составляет основной долг по кредиту, <........>.- проценты за пользование кредитом, <........>. - штраф за просрочку возврата кредита, а также расходов по уплате госпошлины в сумме <........>., обращении взыскания на заложенное имущество - принадлежащий ответчику на праве собственности автомобиль марки № 2012 года выпуска, идентификационный номер №, цвет-черный, имеющий паспорт транспортного средства серии №, определив способ реализации заложенного имущества -публичные торги и установить начальную продажную цену транспортного средства в размере <........> рублей.

Впоследствии истец увеличил свои исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору, просил взыскать с ответчика <........>., в том числе, по основному долгу <........>. процентам - <........>.. При этом указал, что просроченная задолженность не погашена, просрочка основного долга составляет <........>., задолженность подтверждена расчетом по состоянию на 5.08.2013г..

         В судебное заседание представитель истца не явился, согласно заявлению просил рассмотреть иск без его участия, на иске настаивал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. В иске указано, что между ОАО «АФ Банк» и Гармашевым А.В. был заключен кредитный договор № от 29.10.2012г. на сумму кредита <........> руб. на срок пользования 60 месяцев под 18,5 % годовых. Порядок его погашения предусмотрен договором по частям в соответствии с графиком платежей. Однако, ответчик нарушил принятые на себя обязательства, не выплачивал кредит в установленные сроки. Платежи не были внесены в ноябре, декабре 2012 года, феврале, марте, апреле 2013 года. Внесенные в последующем месяце платежи пошли в погашение предыдущих. По состоянию на 5.08.2013 года задолженность ответчика составила <........>., включая основной долг и проценты по кредиту.

Исполнение обязательства заемщика по кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства на основании договора о залоге транспортного средства № от 29.10.2012 года, в соответствии с которым заемщик передает Банку в залог принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки № 2012 года выпуска, идентификационный номер №, цвет-черный, имеющий паспорт транспортного средства серии №, обеспечивая надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору № от 29.10.2012 года.

Стоимость нового транспортного средства составляет <........> руб.. Залоговая стоимость транспортного средства устанавливается в следующем порядке: в течение 1 года эксплуатации залоговая стоимость составляет 100 % от новой стоимости ( п.1.2 договора о залоге).

Ответчик Гармашев А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Согласно поступившему в суд 14.08.2013г. заявлению сообщил, что явиться не может в связи с нахождением ориентировочно до 10.09.2013г. в командировке, доказательств в подтверждение уважительности причин неявки суду не представил. Ходатайство об увеличении исковых требований Гармашеву А.В. было направлено 6.08.2013г..

Рассмотрев иск, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

          Судом установлено, что согласно кредитному договору № от 29.10.2012г. ответчик Гармашев А.В. получил кредит в сумме <........> руб. на срок 60 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,5 % годовых ( первый месяц 18,5 % годовых + 24%) и обязался возвратить банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора и в соответствии с графиком погашения платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора (п.4.1).

          Согласно графику платежей ежемесячные платежи должны вносится до 30 числа каждого месяца, начиная с 30.11.2012г. и до 30.10.2017г..

В соответствии с выпиской по лицевому счету Гармашев А.В. ежемесячно не вносил платежи в установленные сроки и в установленном размере, допустил просрочку более пяти месяцев.

           Согласно расчету задолженности по состоянию на 5.08.2013г. остаток по основному долгу составил <........>., по процентам за пользование кредитом <........>.. Указанный расчет составлен верно, в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии с п. п.6.1-6.1.1-6.1.1.3 кредитного договора в случаях, если на дату очередного платежа денежные средства на счете заемщика отсутствуют, или имеются в меньшем размере, чем сумма очередного платежа, заемщик обязан внести дополнительную сумму денежных средств, включающую в себя неоплаченный очередной платеж либо его неоплаченную часть, штраф, проценты, начисленные на остаток просроченной задолженности по кредиту, начиная со дня, следующего за датой неоплаченного очередного платежа по графику.

В соответствии с п.п.7.2- 7.2.1 -7.2.2 кредитного договора заемщик обязан возвратить полученные средства в полном объеме и уплатить начисленные банком проценты за весь фактический срок пользования кредитом; выполнять обязательства в установленные сроки.

Согласно п.7.3-7.3.1 банк вправе требовать досрочно выплату кредита, выплату процентов за весь период пользования кредитом и исполнения других обязательств по договору в случае: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, в том числе, просрочке выплаты основного долга и\или процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 8.1-п.8.1.1 исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства по договору о залоге № от 29.10.2012г.

Согласно п.9.2 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату банку суммы кредита (суммы основного долга и\или уплате процентов за пользование кредитом) заемщик уплачивает банку штраф - в размере 10% от суммы просроченной задолженности, начиная с первого дня просрочки, но не менее <........> руб.(штраф за просрочку платежей).

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым обратить взыскание по имеющейся у ответчика задолженности на заложенное имущество, поскольку в соответствии с п. 1.5 договора о залоге № от 29.10.2012г. залог транспортного средства обеспечивает исполнение заемщиком обязательств перед залогодержателем по кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссий, штрафов, неустоек, иных средств, причитающихся залогодержателю по кредитному договору, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, и расходов на взыскание и реализацию залога.

В соответствии с п. 1.2 указанного договора о залоге стоимость нового транспортного средства составляет <........> руб., по п.1.3 залоговая стоимость транспортного средства в течение 1 года эксплуатации составляет 100% от его новой стоимости.

Учитывая, что срок эксплуатации заложенного транспортного средства составляет менее одного года, суд считает необходимым установить начальную продажную цену в размере <........> руб..

Расходы по госпошлине на основании ст. 98 ГПК РФ в сумме <........>. подлежат взысканию с ответчика, в связи с увеличением исковых требований недостающая госпошлина взыскивается с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, районный суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <........>. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <........>..

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 2012 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░-░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ -░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <........> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <........>..

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░. 237 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

                     

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-346/2013 ~ М-303/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "АФ Банк"
Ответчики
Гармашев Андрей Викторович
Суд
Козельский районный суд Калужской области
Судья
Байдалова Наталья Дмитриевна
Дело на сайте суда
kozelsky--klg.sudrf.ru
16.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.07.2013Передача материалов судье
18.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.07.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.08.2013Предварительное судебное заседание
27.08.2013Судебное заседание
27.08.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.09.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее