Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-39/2014 ~ М-390/2014 от 05.12.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

    09 декабря 2014 года     с. Большие Березники

    Судья Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия Анашкина Н.А.,

    рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Тарасовой А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08 апреля 2014 года в размере 765 875 рублей 58 копеек,

установил:

    Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия с исковым заявлением к Тарасовой А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08 апреля 2014 года в размере 765 875 рублей 58 копеек.

    Исковое заявление подлежит возвращению по следующим мотивам.

    По общему правилу территориальной подсудности дел, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    Вместе с тем, в силу статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

    Из вышеназванной нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор.

    Как следует из документов, приложенных к исковому заявлению, 08 апреля 2014 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Тарасовой А.Е. был заключен Кредитный договор № в простой письменной форме путем акцепта Банком и оферты Тарасовой А.Е., содержащейся в совокупности документов: Заявление от 08.04.2014 года, Условия обслуживания кредитов «Русский Стандарт» и график платежей. Согласно пункту 11.2. Условий обслуживания кредитов «Русский Стандарт» споры о взыскании денежных сумм, возникающие между Банком из Договора или в связи с ним, подлежат разрешению в суде, указанном (определенном) в Заявлении, а в случае если в Заявлении суд не указан (не определен), то суде по месту нахождения Банка – в Измайловском районном суде г. Москвы/ мировым судьей судебного участка №296 района «Соколиная гора» г. Москвы (в зависимости от родовой подсудности спора). Согласно заявлению по обслуживанию кредитов №112948646 все споры о взыскании денежных сумм, возникающие между Тарасовой А.Е. и Банком из Кредитного договора или в связи с ним, споры о взыскании денежных сумм, возникающие из просьб либо поручений, сделанных в настоящем Заявлении или в связи с ними, споры о взыскании денежных сумм, возникающие из согласий, данных ею в настоящем Заявлении или в связи с такими согласиями, подлежат рассмотрению в Измайловском районном суде г. Москвы/ мировым судьей судебного участка №296 района «Соколиная гора» г. Москвы (в зависимости от родовой подсудности спора).

    Таким образом, подписывая заявление по обслуживанию кредитов № стороны по соглашению между собой изменили территориальную подсудность дела в случае возникшего спора, договорившись о том, что все споры о взыскании денежных сумм, возникающие между Тарасовой А.Е. и Банком из Кредитного договора или в связи с ним, споры о взыскании денежных сумм, возникающие из просьб либо поручений, сделанных в настоящем Заявлении или в связи с ними, споры о взыскании денежных сумм, возникающие из согласий, данных ею в настоящем Заявлении или в связи с такими согласиями, подлежат рассмотрению в Измайловском районном суде г. Москвы/ мировым судьей судебного участка №296 района «Соколиная гора» г. Москвы (в зависимости от родовой подсудности спора).

    Руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для всех дел, связанных с исполнением кредитного договора, в том числе и для данного дела (указанная правовая позиция изложена в Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 22 мая 2013 года).

    В этой связи, поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязательно не только для сторон, но и для суда, то данный иск подлежит предъявлению по правилам договорной подсудности, установленным пунктом 11.2. Условий обслуживания кредитов «Русский Стандарт» и заявлением по обслуживанию кредитов №112948646, то есть в Измайловский районный суд г. Москвы.

    Соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.

    Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 29-31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривается.

    В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

    Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

    возвратить акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к Тарасовой А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08 апреля 2014 года в размере 765 875 рублей 58 копеек, и разъяснить, что с указанным исковым заявлением ему следует обратиться в Измайловский районный суд г. Москвы.

    На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья Большеберезниковского районного суда

Республики Мордовия Н.А.Анашкина