Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5180/2017 ~ М-4870/2017 от 24.07.2017

Мотивированное решение изготовлено 27.11.2017 Дело №2-5180/2017 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

21 ноября 2017 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Волкоморова С.А. при секретаре судебного заседания Монгуш Ш.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Букина Валентина Ивановича к Шиловских Сергею Васильевичу, Богдановой Наталье Александровне, Рудикову Михаилу Сергеевичу, Шистерову Ивану Викторовичу, Виноградовой Вере Борисовне, Бедулеву Владимиру Михайловичу, Кареву Андрею Борисовичу, Целолихиной Наталье Геннадьевне, жилищно-строительному кооперативу «Европа» о признании ничтожными решения внеочередного общего собрания членов ЖСК «Европа» и решения правления ЖСК «Европа»,

установил:

Букин В.И. обратился в суд с иском к Шиловских С.В., Богдановой Н.А., Рудикову М.С., Шистерову И.В., Виноградовой В.Б., Бедулеву В.М., Кареву А.Б., Целолихиной Н.Г., жилищно-строительному кооперативу «Европа», в обоснование исковых требований указал, что в апреле 2017 года ЖСК «Европа» получено требование о передаче документов кооператива, в том числе учредительных документов и бухгалтерской документации, оформленное на бланке ЖСК «Европа» и подписанное Бедулевым В.М. В качестве основания данного требования к нему были приложены протокол внеочередного общего собрания членов ЖСК «Европа» от 15.03.2017 об избрании нового правления кооператива, а также протокол заседания правления ЖСК «Европа» от 15.03.2017 об избрании председателем правления ЖСК «Европа» Бедулева В.М. Истец 14.07.2017 направил в адрес Бедулева В.М. ответ от 10.04.2014, в котором разъяснил, что инициаторы общего собрания, проведённого 15.03.2017, не являются членами кооператива, так же, как и граждане, принявшие участие в указанном собрании. Соответственно, решения общего собрания членов ЖСК «Европа» и правления ЖСК «Европа»,избранного на данном собрании, являются ничтожными, так как приняты гражданами, не являющимися членами названного кооператива.

В силу статьи 121 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданин признаётся членом жилищного кооператива с момента уплаты вступительного взноса после утверждения решения о приеме в члены жилищного кооператива общим собранием членов кооператива. Обязательным условием для приёма гражданина в члены ЖСК является подача им в правление кооператива заявления о принятии в его члены.

В настоящее время членами ЖСК «Европа» являются его учредители: Логинова М.В., Букин В.И., Букин И.А., Букин И.И., Грамотеева М.И. Инициаторами общего собрания, проведённого 15.03.2017 с 20:00 до 21:30, как указано в протоколе, являются Шиловских С.В., Богданова Н.А., Рудиков М.С., Шистеров И.В., Виноградова В.Б., Бедулев В.М., Карев А.Б., Целолихина Н.Г. Ни один из инициаторов собрания заявление о вступлении в члены кооператива не подавал, вступительные, членские и иные взносы в ЖСК не оплачивал, в общих собраниях и в деятельности ЖСК участия ранее не принимал,следовательно, не является членом ЖСК «Европа». Таким образом, данное собрание не может быть признано общим собранием членов ЖСК «Европа», не имеет полномочий избирать органы управления кооператива. В то же время действительные члены ЖСК «Европа» (учредители, указанные в выписке из ЕГРЮЛ), уведомление о проведении данного собрания своевременно не получили, соответственно, не имели возможности принять участие в общем собрании, проведённом 15.03.2017. Общее собрание членов ЖСК, в котором не приняли участие члены этого ЖСК, считается проведённым в отсутствие необходимого кворума и является ничтожным в силу ст. 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поскольку решение внеочередного общего собрания членов ЖСК «Европа» от 15.03.2017 является ничтожным, то и протокол №1 заседания правления от 15.03.2017 о выборе председателя ЖСК «Европа» также ничтожен.

На основании изложенного Букин В.И. просит суд признать недействительными (ничтожными) решения внеочередного общего собрания членов ЖСК «Европа», оформленные протоколом от 15.03.2017, признать недействительным (ничтожным) решение правления ЖСК «Европа», оформленное протоколом №1 от 15.03.2017, об избрании председателем правления ЖСК «Европа» Бедулева В.М., взыскать с Шиловских С.В., Богдановой Н.А., Рудикова М.С., Шистерова И.В., Виноградовой В.Б., Бедулева В.М., Карева А.Б., Целолихиной Н.Г. в свою пользу в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины 300 руб.

Определением суда от 05.09.2017 к участию в деле в качестве соответчика привлечён ЖСК «Европа».

Истец – Букин В.И., извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, воспользовавшись правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца – Тимофеева М.В., действующая на основании доверенности от ***, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований по основаниям, предмету и доводам, изложенным в заявлении, настаивала и дополнительно пояснила, что договоры о внесении паевых взносов, заключенные между ЖСК «Европа» и другими ответчиками, не подтверждают принятие их в члены кооператива. Указанные договоры фактически представляют собой договоры купли-продажи земельных участков, которые были переданы кооперативом ответчикам. Ответчики, не являясь членами ЖСК «Европа», в нарушение устава кооператива инициировали и провели общее собрание, в котором приняли участие лица, не вступившие в члены кооператива. Оспариваемые решения общего собрания членов ЖСК «Европа» и его правления нарушают права Букина В.И., как члена ЖСК «Европа» и председателя данного кооператива.

Ответчики – Карев А.Б., Целолихина Н.Г., Богданова Н.А., извещенные о дате, времени и месте судебного заседания почтой по месту жительства, в суд не явились, воспользовавшись правом на ведение дела через представителя.

Ответчики – Рудиков М.С., Шистеров И.В., Виноградова В.Б., Бедулев В.М., ответчик – Шиловских С.В., также являющийся представителем на основании доверенностей от *** и от *** ответчиков – Карева А.Б., Целолихиной Н.Г., Рудикова М.С., Богдановой Н.А., Виноградовой В.Б., Бедулева В.М., Шистерова И.В., в судебном заседании исковые требования не признали полностью, поддержали доводы письменных отзыва и возражений (л.д. 48-50), пояснили, что были убеждены в том, что являются членами ЖСК «Европа» после заключения ими с кооперативом договоров о внесении паевых взносов и их оплаты. Истец сообщал им об этом при подписании договоров, из которых следует, что ответчики наделены статусом члена ЖСК «Европа». Договоры о внесении паевых взносов являются надлежащими письменными доказательствами соблюдения ответчиками процедуры приёма в члены ЖСК «Европа». Неисполнение истцом, как председателем правления ЖСК «Европа», своих обязательств по строительству инфраструктуры в коттеджном посёлке явилось основанием для проведения ответчиками общего собрания с целью отстранения Букина В.И. от управления кооперативом. Ответчики по причине недобросовестности Букина В.И., злоупотребившего своими правами председателя ЖСК «Европа», не стали членами названного кооператива, о чём узнали только в 2017 году. Ответчики подавали Букину В.И. заявления о вступлении в члены ЖСК «Европа» одновременно с заключением договоров о внесении паевых взносов, однако в настоящее время не могут подтвердить данные обстоятельства письменными доказательствами. Несоблюдение письменной формы подачи заявления в силу ст. 162 ГК РФ не делает недействительными устные заявления ответчиков о приёме в члены ЖСК «Европа». Кроме того, если согласиться с доводами истца об отсутствии у ответчиков статуса члена ЖСК «Европа», то, следовательно, общее собрание 15.03.2017 не проводилось, а, значит, нет и предмета для оспаривания.

Представитель ответчика – ЖСК «Европа», извещённого о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее, в предварительном судебном заседании от 05.09.2017, представитель ЖСК «Европа» - Перминова Е.А., действующая на основании доверенности от ***, против удовлетворения исковых требований Букина В.И. не возражала и пояснила, что общее собрание проведено *** лицами, которые не являются членами ЖСК «Европа». Ответчики не обращались к ЖСК «Европа» с заявлениями о вступлении в члены кооператива, что подтверждается журналом регистрации входящей корреспонденции. Кворум на данном общем собрании отсутствовал.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что истец и ответчики извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Букина В.И., Богдановой Н.А., Карева А.Б., Целолихиной Н.Г. и представителя ЖСК «Европа».

Заслушав представителя истца, ответчиков, представителя ответчиков, суд приходит к следующему.

Статьей 115 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что органами управления жилищного кооператива являются: 1) общее собрание членов жилищного кооператива; 2) конференция, если число участников общего собрания членов жилищного кооператива более пятидесяти и это предусмотрено уставом жилищного кооператива; 3) правление жилищного кооператива и председатель правления жилищного кооператива.

В соответствии с ч. 1 ст. 116 Жилищного кодекса Российской Федерации высшим органом управления жилищного кооператива является общее собрание членов кооператива (конференция), которое созывается в порядке, установленном уставом кооператива.

Согласно ч. 1 ст. 118 Жилищного кодекса Российской Федерации правление жилищного кооператива избирается из числа членов жилищного кооператива общим собранием членов жилищного кооператива (конференцией) в количестве и на срок, которые определены уставом кооператива.

В силу положений статьи 117 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание членов жилищного кооператива является правомочным, если на нем присутствует более пятидесяти процентов членов кооператива. Решение общего собрания членов жилищного кооператива, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, считается принятым при условии, если за него проголосовало более половины членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании, а по вопросам, указанным в уставе жилищного кооператива, - более трех четвертей членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании.

Решение общего собрания членов жилищного кооператива, принятое в установленном порядке, является обязательным для всех членов жилищного кооператива. Общее собрание членов жилищного кооператива избирает органы управления жилищного кооператива и органы контроля за его деятельностью. Решение общего собрания членов жилищного кооператива оформляется протоколом.

В соответствии с п. 2 ст. 181.5 Жилищного кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ЖСК «Европа», ОГРН 1106659009071 (далее также – кооператив), создано 12.08.2010 и в настоящее время является действующим юридическим лицом. Председателем правления кооператива, уполномоченным действовать от его имени без доверенности, выступает Букин В.И., что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 05.07.2017 (л.д. 33-39).

В соответствии с протоколом от 15.03.2017 внеочередного общего собрания членов ЖСК «Европа», проведенного по инициативе Шиловских С.В., Богдановой Н.А., Рудикова М.С., Шистерова И.В., Виноградовой В.Б., Бедулева В.М., Карева А.Б., Целолихиной Н.Г. в форме очного голосования 15.03.2017 с 20:00 до 21:30 по адресу: ***, ***3, конференц-зал, лица, участвовавшие в голосовании, приняли решения по следующим вопросам, внесённым в повестку собрания.

Вопрос №1. Прекращение полномочий правления ЖСК «Европа» и избрание правления в новом составе: Бедулев В.М., Карев А.Б., Рудиков М.С., Шиловских С.В., Шистеров И.В. Результаты голосования: «за» - 20 голосов, «против» - 0 голосов, «воздержался» - 1 голос.

Вопрос №2. Прекращение полномочий ревизионной комиссии ЖСК «Европа» и избрание ревизионной комиссии в новом составе: Богданов П.Б., Насимова Р.М., Тайшина С.А. Результаты голосования: «за» - 20 голосов, «против» - 0 голосов, «воздержался» - 1 голос.

Вопрос №3. Проведение аудиторской проверки деятельности ЖСК «Европа» в целях анализа финансово-хозяйственной деятельности Букина В.И. как председателя правления ЖСК «Европа». Результаты голосования: «за» - 21 голос, «против» - 0 голосов, «воздержался» - 0 голосов.

В протоколе внеочередного общего собрания от 15.03.2017 указывается, что в голосовании принимают участие члены кооператива в количестве в количестве 21 от общего количества членов кооператива – 26.

На основании части 5 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Исковое заявление о признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов ЖСК «Европа», оформленных протоколом от ***, подано истцом в суд ***, то есть в установленный законом шестимесячный срок.

В силу ч. 6 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу.

Истец лично уведомил членов ЖСК «Европа» о намерении обратиться в суд с иском о признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов кооператива, оформленных протоколом от ***, путём ознакомления их с соответствующим письменным уведомлением (л.д. 40).

Суд считает, что истцом при обращении в суд с рассматриваемым иском соблюдены требования ч. 6 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оценивая доводы истца об отсутствии кворума на внеочередном общем собрании членов ЖК «Европа», проведённом ***, суд учитывает следующее.

В силу ч. 1 ст. 110 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом.

Процедура принятия в члены жилищно-строительного кооператива регламентирована в Жилищным кодексом Российской Федерации и уставом такого кооператива.

В соответствии со статьей 121 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, желающие стать членом жилищного кооператива, подают в правление жилищного кооператива заявление о приеме в члены жилищного кооператива.

Заявление о приеме в члены жилищного кооператива должно быть рассмотрено в течение месяца правлением жилищного кооператива и утверждено решением общего собрания членов жилищного кооператива (конференции). Гражданин или юридическое лицо признается членом жилищного кооператива с момента уплаты вступительного взноса после утверждения решения о приеме в члены жилищного кооператива общим собранием членов кооператива (конференцией).

Согласно статье 113 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищный кооператив действует на основании устава, в котором должны содержаться, в том числе сведения о порядке вступления в члены кооператива.

Как следует из устава ЖСК «Европа» в редакции №2 от 13.09.2016, действующей в период созыва и проведения внеочередного общего собрания членов кооператива, решения которого оформлены протоколом от 15.03.2017, членами кооператива могут быть его учредители и лица, впоследствии принятые в кооператив в установленном настоящим уставом порядке (пункт 11.1 устава).

Пунктами 11.2.1, 11.2.2 устава предусмотрено, что приём в члены кооператива производится на основании добровольного волеизъявления, путём подачи письменного заявления в правление кооператива. Заявление о приёме в члены кооператива подаётся по установленной форме на имя председателя правления кооператива.

Согласно пунктам 11.2.3, 11.2.4 устава заявление о приёме в члены кооператива в течение месяца рассматривается правлением кооператива. Решение правления кооператива о приёме в члены кооператива подлежит последующему утверждению решением общего собрания членов кооператива (конференцией) на ближайшем очередном собрании.

Гражданин или юридическое лицо признаётся членом кооператива с момента уплаты вступительного взноса и утверждения решения о приёме в члены кооператива общим собранием членов кооператива.

Между тем, вопреки статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками суду не представлены относимые и допустимые доказательства их принятия, а также любых иных лиц, помимо учредителей, в члены ЖСК «Европа».

Так, из представленных ЖСК «Европа» реестров членов данного кооператива по состоянию на 13.09.2016 и на 27.04.2017 видно, что членами ЖСК «Европа» являются только его учредители: Букин В.И., Букин И.А., Букин И.И., Грамотеева М.И., Логинова М.В. (л.д. 17-18).

Согласно журналу регистрации входящих документов ЖСК «Европа» за период с 2012 года по 23.06.2017 заявления о приёме в члены кооператива от Шиловских С.В., Богдановой Н.А., Рудикова М.С., Шистерова И.В., Виноградовой В.Б., Бедулева В.М., Карева А.Б., Целолихиной Н.Г., а также от любых других лиц не поступали.

Заявление Бедулева В.М. от 27.09.2016, направленное ЖСК «Европа» почтой, адресатом не получено. Доказательства обращения Шиловских С.В., Богдановой Н.А., Рудикова М.С., Шистерова И.В., Виноградовой В.Б., Карева А.Б., Целолихиной Н.Г. с заявлениями о принятии в члены кооператива в правление ЖСК «Европа» суду не представлены.

В связи с изложенным доводы ответчиков о получении председателем правления кооператива Букиным В.И. заявлений о принятии в члены ЖСК «Европа» суд находит необоснованными.

Суд не может согласиться и с доводами ответчиков о подтверждении их членства в ЖСК «Европа» договорами о внесении паевых взносов, заключёнными с кооперативом, в которых они поименованы в качестве членов кооператива.

Проанализировав и оценив заключённые между ЖСК «Европа» и Шиловских С.В., Богдановой Н.А., Рудикова М.С., Шистерова И.В., Виноградовой В.Б., Бедулева В.М., Карева А.Б., Целолихиной Н.Г. договоры о внесении паевых взносов, а также акты приёма-передачи земельного участка и справки об оплате паевых взносов (л.д. 54-72, 111-132), суд приходит к выводу о том, что предметом договоров выступает принятие ответчиками участия в реализации инвестиционного проекта путём внесения на расчётный счёт кооператива денежных средств с последующей передачей кооперативом в собственность ответчикам объекта инвестирования (земельного участка) при условии оплаты ими паевых взносов в полном объёме. Об этом свидетельствует исполнение сторонами своих обязательств, а именно,передача от ЖСК «Европа» в собственность Шиловских С.В., Богдановой Н.А., Рудикова М.С., Шистерова И.В., Виноградовой В.Б., Бедулева В.М., Карева А.Б., Целолихиной Н.Г. объектов инвестирования (земельных участков), оплата последними кооперативу стоимости земельных участков.

Таким образом, исходя из предмета договора и содержания прав, обязанностей сторон, суд считает, что заключённые ответчиками договоры о внесении паевых взносов таковыми по существу не являются, поскольку Шиловских С.В., Богданова Н.А., Рудиков М.С., Шистеров И.В., Виноградова В.Б., Бедулев В.М., Карев А.Б., Целолихина Н.Г. фактически приобрели у ЖСК «Европа» принадлежавшие кооперативу земельные участки. В указанных договорах отсутствуют положения, предоставляющие инвесторам (покупателям), поименованным как «члены кооператива», возможность участия в деятельности кооператива. Следовательно, отношения между ЖСК «Европа» и остальными ответчиками возникли из гражданско-правовых договоров и не основаны на добровольном объединении в форме членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье.

При таких обстоятельствах, учитывая, что правление ЖСК «Европа» не получало от ответчиков, являвшихся инициаторами проведения внеочередного общего собрания, а также от иных лиц, заявления о приёме их в члены кооператива, в связи с чем соответствующие вопросы не рассматривались правлением ЖСК «Европа» и не утверждались решением общего собрания его членов, суд приходит к выводу о том, что Шиловских С.В., Богданова Н.А., Рудиков М.С., Шистеров И.В., Виноградова В.Б., Бедулев В.М., Карев А.Б., Целолихина Н.Г. не являются членами названного кооператива. В свою очередь, ни один из членов кооператива, то есть Букин В.И., Букин И.А., Букин И.И., Грамотеева М.И., Логинова М.В., как видно из материалов дела, не принимал участие в голосовании на внеочередном общем собрании членов ЖСК «Европа», проводившемся 15.03.2017.

Доводы ответчика Шиловских С.В. об отсутствии предмета для оспаривания на том основании, что в общем собрании членов ЖСК «Европа» не принял участие никто из членов кооператива, суд считает несостоятельными, поскольку составленный по итогам голосования протокол при отсутствии решения суда о признании его недействительным является обязательным к исполнению членами кооператива в силу ч. 1 ст. 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 2 ст. 117 Жилищного кодекса Российской Федерации, влечёт юридически значимые последствия в виде изменения состава органов управления кооперативом, включая его председателя – истца Букина В.И.

В силу положений статей 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита нарушенных прав осуществляется, в том числе, путём признания недействительным решения собрания. Соответственно, предмет для оспаривания может отсутствовать лишь в том случае, когда по итогам голосования не составлен протокол с указанием на принятые общим собранием решения, что противоречит установленным по настоящему делу обстоятельствам.

Кворум, установленный ч. 1 ст. 117 Жилищного кодекса Российской Федерации, в данном случае – 3 человека, на внеочередном общем собрании членов ЖСК «Европа», проводившемся 15.03.2017, отсутствовал.

Как видно из искового заявления, объяснений истца и его представителя в суде, оспариваемые решения общего собрания членов ЖСК «Европа» и правления ЖСК «Европа» нарушают его права, как члена названного кооператива и председателя правления, на участие в деятельности органов его управления.

Таким образом, суд считает, что решения внеочередного общего собрания членов ЖСК «Европа», оформленные протоколом от 15.03.2017, являются ничтожными по основанию, предусмотренному п. 2 ст. 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как приняты при отсутствии необходимого кворума. В связи с изложенным исковые требования Букина В.И. к Шиловских С.В., Богдановой Н.А., Рудикову М.С., Шистерову И.В., Виноградовой В.Б., Бедулеву В.М., Кареву А.Б., Целолихиной Н.Г., ЖСК «Европа» о признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов ЖСК «Европа», оформленных протоколом от 15.03.2017, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно протоколу №1 от 15.03.2017 правление ЖСК «Европа» в составе избранных внеочередным общим собранием Бедулева В.М., Карева А.Б., Рудикова М.С., Шиловских С.В., Шистерова И.В. единогласно приняло решение о прекращении полномочий Букина В.И. как председателя правления ЖСК «Европа» и избрании на эту должность Бедулева В.М.

Принимая во внимание, что решение об избрании нового состава правления, принятое внеочередным общим собранием членов ЖСК «Европа» от 15.03.2017, является ничтожным, решение правления от 15.03.2017, которым прекращены полномочия председателя правления Букина В.И. и избран председателем правления Бедулев В.М., также является недействительным.

Учитывая изложенное, исковые требования Букина В.И. к ЖСК «Европа», Шиловских С.В., Богдановой Н.А., Рудикову М.С., Шистерову И.В., Виноградовой В.Б., Бедулеву В.М., Кареву А.Б., Целолихиной Н.Г. о признании недействительным решения правления ЖСК «Европа», оформленного протоколом №1 от 15.03.2017, об избрании председателем правления ЖСК «Европа» Бедулева В.М., являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению судом.

В соответствии со ст. 88, ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы по оплате государственной пошлины.

Исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований в пользу истца в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию сумма уплаченной им государственной пошлины в размере 300 руб., а именно, с каждого ответчика в сумме 33 руб. 33 коп. (300 руб. / 9).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Букина Валентина Ивановича к Шиловских Сергею Васильевичу, Богдановой Наталье Александровне, Рудикову Михаилу Сергеевичу, Шистерову Ивану Викторовичу, Виноградовой Вере Борисовне, Бедулеву Владимиру Михайловичу, Кареву Андрею Борисовичу, Целолихиной Наталье Геннадьевне, жилищно-строительному кооперативу «Европа» о признании ничтожными решения внеочередного общего собрания членов ЖСК «Европа» и решения правления ЖСК «Европа» – удовлетворить.

Признать недействительными решения внеочередного общего собрания членов ЖСК «Европа», оформленные протоколом от 15.03.2017.

Признать недействительным решение правления ЖСК «Европа», оформленное протоколом №1 от 15.03.2017, об избрании председателем правления ЖСК «Европа» Бедулева Владимира Михайловича.

Взыскать с жилищно-строительного кооператива «Европа» в пользу Букина Валентина Ивановича в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины 33 рубля 33 копейки.

Взыскать с Шиловских Сергея Васильевича в пользу Букина Валентина Ивановича в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины 33 рубля 33 копейки.

Взыскать с Богдановой Натальи Александровны в пользу Букина Валентина Ивановича в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины 33 рубля 33 копейки.

Взыскать с Рудикова Михаила Сергеевича в пользу Букина Валентина Ивановича в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины 33 рубля 33 копейки.

Взыскать с Шистерова Ивана Викторовича в пользу Букина Валентина Ивановича в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины 33 рубля 33 копейки.

Взыскать с Виноградовой Веры Борисовны в пользу Букина Валентина Ивановича в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины 33 рубля 33 копейки.

Взыскать с Бедулева Владимира Михайловича в пользу Букина Валентина Ивановича в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины 33 рубля 33 копейки.

Взыскать с Карева Андрея Борисовича в пользу Букина Валентина Ивановича в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины 33 рубля 33 копейки.

Взыскать с Целолихиной Натальи Геннадьевны в пользу Букина Валентина Ивановича в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины 33 рубля 33 копейки.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Волкоморов