Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-388/2014 от 08.08.2014

Дело № 5-388/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 августа 2014 года

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Железняк Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Веселова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (...), дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Веселова А.А., ... года рождения, уроженца ..., ..., работающего ..., зарегистрированного по адресу ...), и фактически проживающего ...

у с т а н о в и л:

... в 13.05 часов Веселов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте в ...» по ... в ..., громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал сквернословить, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, вел себя дерзко, вызывающе.

Веселов А.А. вину признал полностью и дал объяснения, аналогичные установленным в судебном заседании вышеуказанным обстоятельствам.

Ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от ..., рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями и заявлением С.В.И., протоколом об административном задержании от ....

Оснований сомневаться в достоверности рапортов сотрудников полиции у суда не имеется, поскольку сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей.

На основании совокупности собранных доказательств установлено, что Веселов А.А. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в ...» по ... в .... Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении Веселову А.А. административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершённого административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, Веселов А.А. продолжал противоправное поведение, несмотря на замечания граждан, вел себя дерзко, вызывающе.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитываю признание Веселовым А.А. вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, суд считает, что Веселову А.А. следует назначить административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Веселова А.А., ... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок ...) сутки, с исчислением срока отбывания с ....

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд ....

Судья: ...

...

...