Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-7/2017 (1-126/2016;) от 29.11.2016

№ 1-7/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Махаева И.А.,

с участием государственного обвинителя Вьюнниковой О.А.,

подсудимого Ш.,

защитника - адвоката Чувилева Е.В.,

представившего удостоверение № и ордер № от 22.12.2016 г.

при секретаре судебного заседания Кущевой Т.Н.,

26 декабря 2016 года в г. Суровикино Волгоградской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ш., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, в браке не состоящего, не работающего, военнообязанного, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ш. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшему, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут подсудимый Ш., достоверно зная, что П. уехал в г.Москва и испытывая к нему неприязнь, с целью хищения принадлежащего последнему имущества пришёл к его домовладению, расположенному по адресу: <адрес>,. Реализуя задуманное, убедившись, что во дворе и дома никого нет, он через подпёртую кирпичом дверь проник на веранду дома, затем принесённым с собой гвоздодёром сломал навесной замок на двери в дом и проник внутрь дома, откуда <данные изъяты> похитил принадлежащие К. ЖК-телевизор марки «Мистери MTV-2218LW», стоимостью 6626 рублей, ресивер спутникового телевидения «Триколор-ТВ» марки «GENERAL SATELLITE GS B 522», стоимостью 7950 рублей, DVD-диски «Лучшие мультфильмы 11 в 1», «Мультфильмы студии Нилот», «FRESH мульты», сборник мультфильмов «Большое путешествие 21 выпуск 2 DVD», «SUPERHIT», «Оперативный псевдоним», «МН-17» (компьютерная игра «Медаль за Отвагу. Наконечник копья»), «MORTAL COMBAT» в пластиковом футляре с обложкой сборника фильмов «Военная драма», «Комедии №», которые материальной ценности для потерпевшей не представляют. Указанные вещи подсудимый сложил в найденную в доме сумку с надписью «Эльбрус» и направился к выходу. На веранде дома он обнаружил и похитил электрический фонарик черного цвета с красными вставками, не представляющий материальной ценности для потерпевшей. Во дворе около летней кухни он увидел DVD-плеер марки «BBK DV 522S» без верхней крышки, не представляющий для потерпевшей материальной ценности, и положил его в сумку. С похищенными вещами с места совершенного преступления Ш. скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, спрятав в яме домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где он намеревался проживать. Своими преступными действиями подсудимый Ш. причинил потерпевшей К. значительный материальный ущерб на сумму 14576 рублей.

Подсудимый Ш. в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено в момент ознакомления с материалами уголовного дела добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ему известны требования ст. 317 УПК РФ, процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник Чувилев Е.В. поддержал ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке.

В судебном заседании государственный обвинитель Вьюнникова О.А. и потерпевшая К. в телефонограмме выразили согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон с порядком постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому Ш. обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, а именно кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба потерпевшей, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания Ш. виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.При назначении наказания подсудимому учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Ш. совершил умышленное преступление, которое в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Подсудимый удовлетворительно характеризуется по месту жительства, положительно – по месту прохождения военной службы, не состоит на учётах у врачей нарколога и психиатра.

Ш. вину в совершенном деянии признал полностью, в содеянном раскаялся.

В соответствии с п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, и иные действия, направленные на заглаживание вреда, причинённого потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Ш., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, его раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции его от общества путём назначения условного наказания в виде лишения свободы по правилам, предусмотренным ст. 73 УК РФ, в пределах, установленных ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

При этом суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на менее тяжкую.

С учётом обстоятельств дела, установленных судом, данных о личности подсудимого, а также, исходя из положений ч.2 ст.97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд не усматривает оснований для отмены или изменения избранной в отношении подсудимого меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке, считает необходимым оставить её без изменения до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу в соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: упаковочную коробку от цифрового спутникового приёмника «Триколор ТВ», карту активации «Триколор», абонентский договор с компанией «Триколор», руководство по эксплуатации телевизора «MYSTERY», кассовый чек магазина «Эксперт» от ДД.ММ.ГГГГ год о приобретении телевизора «MYSTERY», телевизор марки «MYSTERY», ресивер «Трикорлор», DVD-диски в количестве 10 штук, DVD-плеер в разобранном состоянии, фонарик, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Суровикинскому району Волгоградской области, следует передать по принадлежности потерпевшей К.; гвоздодер - уничтожить.

Учитывая то, что обвинительный приговор в отношении Ш. постановлен без проведения судебного разбирательства, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 296-297, 299, 307-309, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «MYSTERY», ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░ 18 ░░░░░░ 2014 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «MYSTERY», ░░░░░░░░░ ░░░░░ «MYSTERY», ░░░░░░░ «░░░░░░░░░», DVD-░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 ░░░░, DVD-░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.; ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░