Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2676/2015 ~ М-2732/2015 от 05.10.2015

Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    20 октября 2015 года                                                                      г. Тула

    Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Шаховцева В.В.,

при секретаре Жадик А.В.,

с участием:

ответчика Марышева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании № 2 Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № по иску ОАО «Государственная Страховая Компания «Югория» к Марышеву Виктору Витальевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке регресса.

установил :

    ОАО «Государственная Страховая Компания «Югория» обратилось    в суд с данным иском, в котором просила взыскать с Марышева В.В. ущерб, причиненный в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке регресса.                        в размере <данные изъяты> рубль и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

    В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, в деле имеется заявление истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

    Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ счел необходимым рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

    Ответчик Марышев В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что он является виновным в ДТП, которое произошло ДД.ММ.ГГГГ. Не отрицает того, что он управлял автомобилем после употребления спиртного.

    О полном признании исковых требований ответчиком в судебном заседании было написано соответствующее заявление.

        В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

    Судом ответчику Марышеву В.В. было разъяснено, что согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Так же ответчику Марышеву В.В. было разъяснено, что признанная им сумма может быть взыскана с него принудительно, в порядке, установленном Федеральным Законом РФ «Об исполнительном производстве». Данные положения закона были понятны ответчику, что так же отражено в его заявлении.      Ответчик так же указал, что заявление о полном признании исковых требований сделано им     добровольно, осознанно, без всяких условий.

    Проверив представленные истцом документы, из которых следует, что ДТП произошло по вине Марышева В.В., который управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, а истцом двум потерпевшим выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> рубля,    суд считает, что признание    ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отражает принцип диспозитивности гражданского процесса, его волеизъявление было добровольным, осознанным и безусловным, все правовое последствия признания иска были разъяснены ответчику под роспись.    Соответственно, суд принимает признание иска.

     На основании ст. 98 ГПК РФ, учитывая, что решение суда вынесено в пользу истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

    На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    исковые требования ОАО «Государственная Страховая Компания «Югория» к Марышеву Виктору Витальевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке регресса                          удовлетворить полностью.

    Взыскать с Марышева Виктора Витальевича в пользу ОАО «Государственная Страховая Компания «Югория» ущерб, причиненный в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке регресса в размере <данные изъяты> рубль и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

    Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 1 месяца.

    Председательствующий