О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«18» мая 2018 года Самарский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Коваленко О.П.
при секретаре Белозеровой А.М.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2- 640/18 по иску Воротникова Вячеслава Валериевича к Митюриной Татьяне Вячеславовича о взыскании суммы неосновательного обогащения,
у с т а н о в и л:
Воротников В.В. обратился в суд с иском к ответчику Митюриной Татьяне Вячеславовича о взыскании суммы неосновательного обогащения в сумме 145656 рублей.
Впоследствии истец в лице представителя Спириной О.В., действующей на основании доверенности, уточнил исковые требования, согласно которым просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 72828 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 4113 рублей, расходы на представителя – 20000 рублей.
От представителя истца Спириной О.В., действующей на основании доверенности, с правом отказа от иска, поступило заявление об отказе от исковых требований к Митюриной Татьяне Вячеславовича о взыскании суммы неосновательного обогащения. Последствия отказа от исковых требований известны и понятны.
Представитель ответчика и третьего лица ООО «Апекс-Волга» Спекторов М.Г., действующего на основании доверенностей, в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Отказ истца от иска принят судом в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ как не противоречащий закону и не нарушающий прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, исковое заявление Воротникова Вячеслава Валериевича к Митюриной Татьяне Вячеславовича о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежит прекращению в связи с отказом истца от данных исковых требований.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 173, абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому № 2- 640/18 по иску Воротникова Вячеслава Валериевича к Митюриной Татьяне Вячеславовича о взыскании суммы неосновательного обогащения ы, прекратить в связи с отказом истца от данных исковых требований.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский райсуд в течение 15 дней.
Судья О.П. Коваленко