Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-153/2015 (2-5770/2014;) ~ М-5376/2014 от 02.10.2014

Дело № – 153/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГг.                                                                                                       <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Высоцкой Т.И.,

при секретаре Халиной А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о предоставлении достоверной информации, внесении изменений в ЕГРПН

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о предоставлении достоверной информации, внесении изменений в ЕГРПН.

Дело назначалось к слушанию в предварительном судебном заседании 29.01.2015г. в 10-20, в судебном заседании 16.02. 2015г. в 10-00 часов.

Истец ФИО1 в судебное заседание дважды не являлся, о слушании дела извещен по указанному в иске адресу, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о предоставлении достоверной информации, внесении изменений в ЕГРПН оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что данное определение может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья -