Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-127/2012 от 18.09.2012

         №12-127/2012

РЕШЕНИЕ

08 октября 2012 г.                                                                                   г. Олонец

Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия Анисимов А.П.,

при секретаре Загитовой О.В.,

с участием старшего помощника прокурора Олонецкого района Кушнира Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Е...,

установил:

Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Олонецкий» К... от 11.09.2012 года Е... назначено административное наказание в виде предупреждения за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.29 КоАП РФ.

          Правонарушение выразилось в том, что Е... 07.09.2012 г. в 21 час. 50 мин. в д. Большаково Олонецкого района у д. 7, управляя мопедом «....», перевозил пассажира старше 7-летнего возраста, чем нарушил пункт 24.3 ПДД РФ.

С указанным постановлением прокурор не согласен. В протесте указывает, что данное постановление является незаконным и подлежит отмене, т.к. принято с нарушением п.п.4,6 ч.1 ст.29.10, ч.2 ст.4.1, п.9 ч.1 ст.4.2, ст.4.3 КоАП РФ. При вынесении постановления должностное лицо не учло в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Е...., его несовершеннолетие согласно п.9 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ. Также не учтено обстоятельство, отягчающее наказание Е... в силу п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения. В нарушение требований действующего законодательства постановление от 11.09.2012 г. о привлечении Е... к административной ответственности в виде предупреждения не мотивировано. Просит постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение.

         В судебном заседании прокурор Кушнир Д.А. доводы протеста поддержал в полном объеме, просил постановление отменить и дело направить на новое рассмотрение.

Е..., его законный представитель, представитель ОГИБДД МО МВД России «Олонецкий», надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились и не просили об отложении судебного заседания.

Выслушав прокурора, изучив протест и исследовав материалы административного дела, судья считает, что имеются основания для отмены постановления по делу об административном правонарушении и возвращения дела на новое рассмотрение.

Согласно п.п.4,6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, принятое решение должно быть мотивировано.

Частью 2 ст.4.1 КоАП РФ предусмотрено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, и обстоятельства, отягчающие наказание.

Из материалов административного дела следует, что Е... совершил правонарушение в несовершеннолетнем возрасте (16 лет), ранее в течение года за совершение аналогичных правонарушений привлекался к административной ответственности с наложением наказания в виде предупреждения.

В соответствии с п.9 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается совершение административного правонарушения несовершеннолетним.

Согласно п. 2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственностью, признается повторное совершение однородного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 настоящего Кодекса.

При вынесении постановления о привлечении к административной ответственности Е... должностным лицом не было учтено обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и не дана правовая оценка фактам привлечения Е... к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, т.е. постановление по делу об административном правонарушении не соответствует требованиям, указанным в ст.29.10 КоАП РФ, что является существенным нарушением процессуальных требований.

При таких обстоятельствах постановление нельзя признать законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Олонецкий» от 11.09.2012 года о назначении административного наказания Е... отменить и возвратить дело на новое рассмотрение в ОГИБДД МО МВД России «Олонецкий».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья:                      Анисимов А.П.