ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2018 года город Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе судьи Дятлова А.Ю., при секретаре Терехиной О.А., с участием истца Калашниковой Е.В., ее представителя Любишиной Е.А., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2961/2018 по иску Калашниковой Екатерины Владимировны к Коленчуковой Ольге Владимировне о признании права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
Истец мотивирует свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: «данные изъяты». В настоящее время в квартире она проживает одна, до февраля 0000 года с ней проживала Коленчукова О.В., однако, совместного хозяйства они не вели, она единолично оплачивала коммунальные платежи и несла все финансовые затраты по содержанию квартиры, ответчик какой-либо помощи по оплате платежей никогда не оказывала. В феврале 0000 года Коленчукова О.В. добровольно выехала из указанной квартиры. Таким образом, с февраля 0000 года Коленчукова О.В. в указанной квартире не проживает, вещей её в квартире нет, спальное место отсутствует. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик добровольно выехала из спорной квартиры на новое место жительства. При вселении ответчика в квартиру какое-либо соглашение между ними не заключалось, право собственности на жилое помещение или его часть у ответчика нет. Участия в оплате коммунальных платежей и в расходах на содержание и ремонт жилого помещения ответчик не принимает, в связи с чем, просит: признать ответчика прекратившей право пользования жилым помещением по указанному адресу, считать решение суда основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.
Истец Калашникова Е.В. и её представитель Любишина Е.А. в судебном заседаниина заявленных требованиях настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Коленчукова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, однако, повестка была возвращена по истечении срока хранения.
Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.
В целях создания необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, исполнения ими своих обязанностей перед другими гражданами, обществом и государством, а также обеспечения общественного порядка и безопасности установлена регистрация граждан РФ по месту жительства и по месту пребывания. Таким образом, определением места жительства гражданина служит его регистрационный учет, как по месту пребывания, так и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Такой учет должен обеспечить необходимые условия для реализации гражданином его прав и свобод, а также исполнение им обязанностей перед другими гражданами и организациями.
Таким образом, уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения, поскольку риск неполучения корреспонденции, направленной гражданину по адресу регистрации по месту жительства либо по месту пребывания, несет именно получатель корреспонденции, что свидетельствует о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания (п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Выслушав пояснения истца и её представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Решением Усольского городского суда Иркутской области от 00.00.000 года за Калашниковой Е.В. признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: «данные изъяты»/л.д. 10-11/.
Согласно выписки из ЕГРН от 00.00.0000 /л.д. 7/, собственником квартиры, с кадастровым номером 00, расположенной на 00 этаже по адресу: «данные изъяты», является Калашникова Екатерина Владимировна, 00.00.0000 г.р.
В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).
Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего:
а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;
б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.
Согласно пояснениям истца, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, услуги по его содержанию не оплачивает, её личных вещей в жилом помещении нет, однако, до настоящего времени с регистрационного учета не снята.
Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 00.00.0000, принятого ст.УУП МО МВД РФ «Усольский», следует, что в ходе опроса Коленчукова О.В. пояснила, что 00.00.0000 она приобрела собственную квартиру, так как проживать с матерью больше не желает.
Принимая во внимание, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи собственника не является, расходов по содержанию жилого помещения не несет, суд приходит к выводу, что её право пользования данным жилым помещением прекращено.
В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения его из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании приведенных положений действующего законодательства ответчик подлежат снятию с регистрационного учета.
Руководствуясь статьями 194-199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать прекращенным право Коленчуковой Ольги Владимировны пользования жилым помещением по адресу: «данные изъяты».
Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Коленчуковой Ольги Владимировны с регистрационного учета по адресу: «данные изъяты».
Ответчиком может быть подано в Усольский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения его копии.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 18.12.2018.
Судья А.Ю. Дятлов