Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1175/2021 ~ М-1028/2021 от 10.06.2021

Дело № 2- 1175/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июля 2021 года                                  г.Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего      Рябцевой А.И.

При секретаре Воронько А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Редько С.В. к Емцев В.В., Папазян М.И. о признании строения самовольной постройкой и ее сносе,

У С Т А Н О В И Л:

Редько С.В. обратилась в суд с иском к Емцев В.В. о признании строения, расположенного на придомовой территории многоквартирного жилого дома <адрес>, самовольной постройкой и ее сносе, поскольку возведено без разрешения на строительство и без согласия ее как сособственника земельного участка.

В подготовительной части судебного заседания установлено, что стороны, в том числе истица, дважды не явились в судебное заседание по неизвестной причине, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, о чем имеется в материалах дела подтверждение.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям:

Так, дело принято к производству 10 июня 2021 года, назначено к слушанию на 22 июня 2021 года в предварительном судебном заседании, в этот же день назначено основное слушание дела на 28 июня 2021 года. Однако стороны вновь не явились в судебное заседание. От ответчика Емцева В.В. поступило до судебного заседания заявление о замене его на надлежащего ответчика Папазян М.И. В связи с неявкой сторон дело было отложено на 05 июля 2021года. Стороны, извещенные надлежащим образом о дате слушания дела, в судебное заседание не явились, не сообщили о причинах неявки, ходатайств, заявлений об отложении слушания по делу не заявляли, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Таким образом, будучи надлежащим образом извещенными о дне слушания дела стороны в судебное заседание не явились по вторичному вызову, уважительности причин неявки суду не предоставили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления без рассмотрения искового заявления Редько С.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Редько С.В. к Емцев В.В., Папазян М.И. о признании строения самовольной постройкой и его сносе, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий

Судья :                                    Рябцева А.И.