Дело № 2- 1175/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 июля 2021 года г.Туапсе
Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего Рябцевой А.И.
При секретаре Воронько А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Редько С.В. к Емцев В.В., Папазян М.И. о признании строения самовольной постройкой и ее сносе,
У С Т А Н О В И Л:
Редько С.В. обратилась в суд с иском к Емцев В.В. о признании строения, расположенного на придомовой территории многоквартирного жилого дома <адрес>, самовольной постройкой и ее сносе, поскольку возведено без разрешения на строительство и без согласия ее как сособственника земельного участка.
В подготовительной части судебного заседания установлено, что стороны, в том числе истица, дважды не явились в судебное заседание по неизвестной причине, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, о чем имеется в материалах дела подтверждение.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям:
Так, дело принято к производству 10 июня 2021 года, назначено к слушанию на 22 июня 2021 года в предварительном судебном заседании, в этот же день назначено основное слушание дела на 28 июня 2021 года. Однако стороны вновь не явились в судебное заседание. От ответчика Емцева В.В. поступило до судебного заседания заявление о замене его на надлежащего ответчика Папазян М.И. В связи с неявкой сторон дело было отложено на 05 июля 2021года. Стороны, извещенные надлежащим образом о дате слушания дела, в судебное заседание не явились, не сообщили о причинах неявки, ходатайств, заявлений об отложении слушания по делу не заявляли, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Таким образом, будучи надлежащим образом извещенными о дне слушания дела стороны в судебное заседание не явились по вторичному вызову, уважительности причин неявки суду не предоставили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления без рассмотрения искового заявления Редько С.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░ : ░░░░░░░ ░.░.