Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-898/2020 ~ М-739/2020 от 30.06.2020

Гражданское дело № ххх

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                     16 сентября 2020 года

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кривчук В.А., при секретаре Полуэктовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова С. В. к Филиппенкову С. В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов С.В. обратился в суд к Филиппенкову С.В. о взыскании денежных средств. В обоснование заявленного иска указал, что дд.мм.гггг Иванов С.В. передал Филиппенкову С.В. денежные средства в размере 3 219 000 рублей, что подтверждается распиской, составленной Филиппенковым С.В. от дд.мм.гггг. дд.мм.гггг ответчику была направлена претензия с требованием о возврате денежных средств в течение 30 дней с момента ее получения и указанием банковских реквизитов для перечисления денежных средств. Однако претензия Филиппенковым С.В. получена не была, дд.мм.гггг письмо выслано обратно отправителю. Следовательно, тридцатидневный срок для возврата денежных средств исчисляется со дня, следующего за днем возврата требования, то есть с дд.мм.гггг, последним днем срока возврата суммы займа было дд.мм.гггг. Однако, денежные средства Филиппенковым С.В. до настоящего времени не возвращены займодавцу. В связи с изложенным, истец просил суд:

Взыскать с Филиппенкова С. В. в пользу Иванова С. В. сумму долга в размере 3 219 000 рублей.

Взыскать с Филиппенкова С. В. в пользу Иванова С. В. проценты за пользование займом за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 608 361 рубль 35 копеек.

Взыскать с Филиппенкова С. В. в пользу Иванова С. В. проценты за пользование займом за период с дд.мм.гггг по день возврата займа в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды от суммы 3 219 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с Филиппенкова С. В. в пользу Иванова С. В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 2 066 рублей 84 копейки.

Взыскать с Филиппенкова С. В. в пользу Иванова С. В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дд.мм.гггг по день возврата займа в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды от суммы 3 219 000 рублей.

Взыскать с Филиппенкова С. В. в пользу Иванова С. В. расходы по уплате госпошлины в размере 5 000 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца Атрощенков А.И. исковые требования поддержал, уточнив, просит суд взыскать с ответчика госпошлину уплаченную истцом в полном объеме в размере 27 347 рублей 00 копеек.

Ответчик Филиппенков С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалов дела, суд приходит к следующему.

В суде установлено, что дд.мм.гггг Иванов С.В. передал Филиппенкову С.В. денежные средства в размере 3 219 000 рублей, что подтверждается распиской, составленной Филиппенковым С.В. от дд.мм.гггг. дд.мм.гггг ответчику была направлена претензия с требованием о возврате денежных средств в течение 30 дней с момента ее получения и указанием банковских реквизитов для перечисления денежных средств. дд.мм.гггг письмо, отправленное ответчику было возвращено по истечении срока хранения. Данные обстоятельства подтверждены письменными материалами дела.

Таким образом, тридцатидневный срок для возврата денежных средств исчисляется со дня, следующего за днем возврата требования, то есть с дд.мм.гггг, последним днем срока возврата суммы займа является дд.мм.гггг.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно положениям ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 1 и 4 статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 1 и 2 статьи 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из изложенного выше, суд приходит к выводу, что представленные истцом расписки соответствуют требованиям закона к документу, подтверждающему договор займа между гражданами.

Суд, приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа со стороны Филиппенкова С.В.

В отсутствие доказательств исполнения обязанности по возврату долга, с учетом положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ, а также приведенных выше норм права, суд находит требования истца основанными на законе, подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно абз. 2 п. 15 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от дд.мм.гггг N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Истцом представлен расчет процентов по договору займа за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (дата обращения в суд) - в размере 608 361 руб. 35 коп. и расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (дата обращения в суд) - в размере 2 066 руб. 84 коп., которые судом проверены, сомнений не вызывают. Своих контррасчетов, опровергающих правильность расчетов истца, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования Иванова С.В. к Филиппенкову С.В. о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98, частью 1 статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в общей сумме 27 347 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 196-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Филиппенкова С. В. в пользу Иванова С. В. сумму долга в размере 3 219 000 рублей.

Взыскать с Филиппенкова С. В. в пользу Иванова С. В. проценты за пользование займом за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 608 361 рубль 35 копеек.

Взыскать с Филиппенкова С. В. в пользу Иванова С. В. проценты за пользование займом за период с дд.мм.гггг по день возврата займа в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды от суммы 3 219 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с Филиппенкова С. В. в пользу Иванова С. В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 2 066 рублей 84 копейки.

Взыскать с Филиппенкова С. В. в пользу Иванова С. В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дд.мм.гггг по день возврата займа в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды от суммы 3 219 000 рулей.

Взыскать с Филиппенкова С. В. в пользу Иванова С. В. расходы по уплате госпошлины в размере 27 347 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение месяца через <адрес> районный суд в апелляционном порядке со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                     В.А.Кривчук