Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-579/2010 ~ М-504/2010 от 28.07.2010

Дело  №  2-579/2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 сентября 2010 года

Нытвенский районный суд Пермского края

В составе председательствующего судьи Кургульской С.Н.

При секретаре Безматерных М.Г.,

С участием представителя ГКУ «Закамское лесничество»  по доверенности Онянова П.П. ответчиков Ощепкова С.В. и  Гуляева А.В.,

Рассмотрев гражданское дело по иску ГКУ  «Закамское лесничество»  к Ощепкову С.В. и Гуляеву А.В. о взыскании ущерба за незаконную рубку лесных насаждений,

У с т а н о в и л:

          Государственное краевое учреждение «Закамское лесничество»   обратилось с иском к  Ощепкову С.В. и Гуляеву А.В. о возмещении ущерба в размере 125850 рублей за незаконную рубку лесных насаждений в выделе 8 квартала 4  Григорьевского участкового лесничества особо защитных участков эксплутационных лесов совхоза  «Постаноговский» в объеме 6,739м.куб.  (акт о лесонарушении  № 19 от 31 мая 2010 года).

          Исковые требования мотивированы тем, что материалы по рубке лесных насаждений были направлены в ОВД Нытвенского муниципального района для возбуждения уголовного дела в отношении лиц, нарушивших лесное законодательство, по ст.260 УК РФ. Виновными лицами являются Ощепков С.В. и Гуляев А.В. 8 июня 2010 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Ощепкова С.В. и Гуляева А.В. на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

          В судебном заседании исковые требования поддержал представитель истца по доверенности Онянов П.П.

          Ответчики иск не признали.

          Ощепков С.В. пояснил, что он в качестве вальщика, в составе бригады под руководством ФИО1, занимался заготовкой древесины по договору с ГКУ «Закамское лесничество». Работу на делянке проводили до марта месяца 2010г., после этого он участия в заготовке древесины не принимал, в момент обнаружения лесонарушения директором коопхоза «Уралец» Хомутовым В.И. его (Ощепкова С.В.) на делянке не было.

          Гуляев А.В. также не признал исковые требования и пояснил, что в мае 2010г. бригада, в составе которой он работал, производила очистку лесосеки, которую они вырубили зимой, в мае месяце они рубкой леса не занимались.

          Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, обозрев отказной материал (Номер обезличен) приходит к следующему.

          В соответствии со статьей 100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.

          Согласно постановлению от 8.06.2010г. о/у ОУР ОВД по Нытвенскому муниципальному району в отношении Ощепкова С.В. и Гуляева А.В. в возбуждении уголовного дела по ч.2 ст.260 УК РФ отказано на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть, за отсутствием в деянии состава преступления.  

          Из материалов  «отказного материала КУС (Номер обезличен)   следует, что проверка проводилась по факту рубки ответчиками неклейменых лесных насаждений в зимнее время, их действия органами милиции признаны ошибочными. Работая по договору от 25.09.2009г. с ГКУ «Закамское лесничество», Ощепков С.В. и Гуляев А.В. «добросовестно заблуждаясь в правомерности своих действий, спилили 4 дерева общей массой 6,739м.куб». В постановлении от 8 июня 2010г. также указано, что рубку древесины производила  «бригада Григорьевского лесничества в лице Ощепкова С.В. и Гуляева А.В.». Однако из пояснений ответчиков и объяснения ФИО1, начальника Григорьевского лесопункта, установлено, что заготовка древесины производилась по договору № 038 от 25.09.2009г. бригадой, находившейся в его, ФИО1, подчинении л.д.3). В этой бригаде, кроме Ощепкова С.В. и  Гуляева А.В., в данный период работали и другие лица. Например, мастер Григорьевского лесопункта ФИО2, который пояснял, что «наша бригада занималась заготовкой леса в 4 квартале 8 выдела лесов совхоза  «Постаноговский» в период с 28.09.2009г. по 01.03.2010г.»

          Таким образом, материалами уголовной проверки КУС (Номер обезличен) ., вина ответчиков в причинении ущерба на сумму 125850 рублей, не подтверждается. Кроме того, Ощепков С.В. и Гуляев А.В., при заготовке леса по договору №038 от 25.09.2010г. в составе бригады Григорьевского лесопункта, находились при исполнении трудовых обязанностей. Согласно п.1 ст.1068 ГК РФ вред, причиненный работником при исполнении трудовых обязанностей, возмещает юридическое лицо, с которым этот работник состоит в трудовых отношениях.

         Необходимо также отметить, что в акте о лесонарушении  № 19 от 31.05.2009г., п.4, сказано, что лесонарушение совершено в конце мая 2010г. и обнаружено 27.05.2010г. л.д.5-6). В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 08.06.2010г. этому факту оценка не дана, участие ответчиков в указанном лесонарушении не установлено, поэтому оснований для взыскания с них ущерба в размере 125850 рублей не имеется.             

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

         Отказать государственному краевому учреждению  «Закамское лесничество» в удовлетворении исковых требований о взыскании с  Ощепкова С.В. и Гуляева А.В. ущерба в размере 125850 рублей за незаконную рубку лесных насаждений.

          Решение может быть обжаловано в  Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 дней со дня составления судом мотивированного решения 28 сентября 2010 года.

  Судья С.Н. Кургульская