АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (865 2) 34-16-92, факс 34-69-90,

E-mail:info@stavropol.arbitr.ru, http://www.stavropol.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

   г. Ставрополь                                                                                    Дело № А63-13583/09-С7-41

   05 ноября 2009 года

              Решение изготовлено в полном объеме 5 ноября 2009 года

             Судья Арбитражного суда Ставропольского края Смоляков А.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гнедых Е.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Ставропольского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 6  о взыскании с индивидуального предпринимателя Лобанова Александра Петровича 143 рубля 20 копеек недоимки по страховым взносам и 10 рублей 76 копеек пени, при участии в судебном заседании представителя заявителя Ширяевой Е.Н. (доверенность
от 25.09.2009 № 111), в отсутствие заинтересованного лица, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, установил следующее.  

Государственное учреждение – Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 6 (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Лобанова Александра Петровича (далее – предприниматель) 143 рубля 20 копеек недоимки по страховым взносам и 10 рублей 76 копеек пени.

Представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо – индивидуальный предприниматель Лобанов А.П., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, письменных сведений об уважительности причины неявки суду не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Суд рассматривает дело по имеющимся материалам в отсутствие представителей сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения заявителя и оценив представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, Лобанов А.П. обладает статусом индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 31.08.2009.

            Предприниматель зарегистрирован в качестве страхователя в Государственном учреждении Ставропольского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала № 6, регистрационный номер 2620003111.

При проведении камеральной проверки (акт от 08.06.2009 № 818 н/с) у предпринимателя выявлена задолженность за 1 квартал 2009 года в размере 153 рубля 96 копеек.

По результатам проверки учреждение приняло решение об отказе в привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от 03.07.2009 № 721. 

Решение Фонда социального страхования РФ принято в соответствии с требованиями законодательства и является обоснованными.

На основании принятого решения заказным письмом в адрес предпринимателя направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от 13.07.2009 № 788 с условием уплатить имеющуюся задолженность в срок до 22.07.2009.

В связи с неисполнением предпринимателем указанного требования в добровольном порядке учреждение обратилось с заявлением в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ
«Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» предприниматель является страхователем по обязательному социальному страхованию.

Подпунктом 2 пункта 2 статьи 17 названного Закона определено, что страхователь обязан в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы. Пунктами 1, 2 4 статьи 22.1 Закона установлено, что в случае уплаты страхователем страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроки, он уплачивает пени в установленных названной статьей порядке и размерах. Пени начисляются за каждый день просрочки  уплаты страховых взносов в процентах от недоимки.  Процентная ставка пеней устанавливается в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на момент образования недоимки (пункт  4 статьи 22.1 Закона).

Предприниматель своевременно не уплатил страховые взносы в Фонд  социального страхования Российской Федерации. Задолженность по уплате страховых взносов и пени за  1 квартал 2009 года составляет 153 рубля 96 копеек.

В соответствии с пунктом 6 статьи 22.1 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» взыскание недоимки и пени по страховым взносам со страхователя – физического лица осуществляется в судебном порядке.

При таких обстоятельствах требование учреждения о взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам и пени в размере 153 рубля 96 копеек подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке освобожден истец, взыскивается в доход федерального бюджета с ответчика.

С учетом несоразмерности государственной пошлины сумме взыскиваемого штрафа суд считает необходимым снизить размер государственной пошлины по делу до 50 рублей.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 212, 215 и 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 07.05.1962 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ 305264809400322,
░░░ 263103454005, ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░░,
░░. ░░░░░░░░, ░. 12, ░░. 39, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 153 ░░░░░ 96 ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░: 143 ░░░░░ 20 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░░ 76 ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 07.05.1962 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ 305264809400322,
░░░ 263103454005, ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░░,
░░.  ░░░░░░░░, ░. 12, ░░. 39,  ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░  ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.     

░░░░░                                                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░

А63-13583/2009

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить полностью
Ответчики
Лобанов Александр Петрович
Суд
АС Ставропольского края
Судья
Смоляков Алексей Юрьевич

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее