Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1086/2020 (2-8041/2019;) ~ М-4900/2019 от 22.08.2019

Дело № 2-1086/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

00.00.0000 года Х

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Ганя Л.В.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖСК» к А1 о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «ЖСК» обратилось в суд с иском к А1 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам по состоянию на 00.00.0000 года в размере 43727,50 рубля, пени в размере 44779,73 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2855,22 рубля. Требования мотивированы тем, что Х в Х передана по договору социального найма А1, однако последний от оплаты жилищно-коммунальных услуг уклоняются, в связи с чем за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года образовалась вышеуказанная задолженность. В процессе рассмотрения спора в связи с оплатой суммы основного долга истец уточнил исковые требования, в результате чего просит взыскать с А1 пени в размере 44779,73 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2855,22 рубля.

Представитель истца в судебные заседания не явился, извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не направил.

В судебном заседании ответчик А1 и его представитель по устному ходатайству А4 не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Так как представитель истца не явился в суд 00.00.0000 года, уточнение исковых требований и расчет не предоставил, ответчик и представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖСК» к А1 о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖСК» к А1 о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда обжалованию не подлежит.

Судья Шатрова Р.В.