Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1142/2020 (2-8144/2019;) ~ М-5043/2019 от 30.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 20 января 2020 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Майко П.А.

при секретаре Кистанова А.С.

рассмотрев исковое заявление Чурилов А.Н. к Скридлевский А.В. о возмещении ущерба от преступления

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с данным иском, в котором просит взыскать с ответчика возмещение ущерба от преступления.

В судебное заседание истец, представитель истца, не явились. Истец был уведомлен надлежаще. Истец о причинах неявки не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик также не явился.

Представитель третьего лица – Мухаметшина Т.Р. уду заявил об оставлении иска без рассмотрения, т.к. в суде имеется дело с тем же истцом к тем же ответчикам с теми же требованиями и по тем же основаниям

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и отсутствии заинтересованности в рассматриваемом споре.

Статья 222 ГПК РФ предусматривает, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

Как установил суд, кроме данного дела с номером 2-8144/2019, в производстве Октябрьского райсуда Красноярска имеется дело по иску Чурилов А.Н. к Скридлевский А.В. о возмещении ущерба от преступления, с номером дела 2-785/2020. Стороны в данных делах одни и те же, требования идентичны, основания одинаковые

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Чурилов А.Н. к Скридлевский А.В. о возмещении ущерба от преступления

Определение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд в течении 15 суток.

Председательствующий Майко П.А.

2-1142/2020 (2-8144/2019;) ~ М-5043/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Чурилов Александр Николаевич
Ответчики
Скридлевский Алексей Валерьевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Майко П.А.
Дело на сайте суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
30.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.08.2019Передача материалов судье
04.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.09.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.12.2019Предварительное судебное заседание
02.12.2019Предварительное судебное заседание
20.01.2020Предварительное судебное заседание
21.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2020Дело оформлено
20.01.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее