Постановления по делу № 5-572/2018 от 19.11.2018

Дело № 5- 572/2018                                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 ноября 2018 года                  г. Пермь

Судья Индустриального районного суда г. Перми Симонов В.В.,

при секретаре Давыдовой Д.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Тарасова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Индустриального районного суда <адрес> дело об административном правонарушении в отношении:

Тарасова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 25 минут по адресу: <адрес>, был остановлен автомобиль под управлением Тарасова А.В., который отказался передать сотрудникам полиции документы, удостоверяющие личность и на транспортное средство, также отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменное обмундирование и пытался убежать от сотрудников полиции. Тарасов А.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей.

В судебном заседании Тарасов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, показал, что виноват, что так себя повёл и не выполнял требования сотрудников полиции.

Допросив правонарушителя, исследовав материалы дела, считаю виновным Тарасова А.В. в совершении изложенного выше правонарушения.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно п. 8, п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, а также применять меры обеспечения по делу об административных правонарушения, в том числе по доставлению лица в орган внутренних дел для составление протокола об административном правонарушении.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.Таким образом, не выполнив законного требования сотрудника полиции, о передаче документов, удостоверяющих личность, на автомобиль, которым управлял, а также прохождения в патрульный автомобиль Тарасов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как у сотрудников полиции было право на требование документов у Тарасова А.В., в связи с подозрением управления им транспортным средством в состоянии опьянения и их требования были законны.

Вина Тарасова А.В. объективно подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании Тарасова А.В., рапортами сотрудников полиции о том, что Тарасов, управлял автомобилем с признаками опьянения и отказался выполнять их законные требования.

Оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу, что действия Тарасова А.В. следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания принимаю во внимание характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности Тарасова А.В.

Обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность признаю признание вины, <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности Тарасова А.В., прихожу к выводу о возможности его исправления только путем назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Тарасова А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Штраф перечислить по реквизитам: <адрес>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья В.В. Симонов