Решение по делу № 2-298/2019 ~ М-295/2019 от 29.05.2019

Дело № 2-298/2019                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2019 г.                                                                          г. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края

в составе: председательствующего судьи - Фетисовой М.А.,

при секретаре - Артазей Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алексеенко С. А. к Алексеенко И. А., о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что с 22.02.2002 г. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С 07.07.2012 г. в квартире, в том числе, зарегистрирован <данные изъяты> - Алексеенко И.А. Однако ответчик в квартиру никогда не вселялся. Просит признать Алексеенко И.А. не приобретшим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, суду пояснила, что зарегистрировала в квартире <данные изъяты> Алексеенко И.А. по просьбе администрации поселения, однако фактически ответчик в квартиру не вселялся, в квартире никогда не проживал, его вещей в квартире не имеется, бремя расходов по содержанию жилого помещения ответчик не несет. Регистрация ответчика в квартире, нанимателем которой она является, в настоящее время препятствует ей в реализации жилищных прав. Ответчик не имеет возможности самостоятельно сняться с регистрационного учета, ввиду <данные изъяты>. Она общалась с ответчиком на тему снятия с регистрационного учета, ответчик знает о её намерениях, изложенных в иске и не возражает по существу требований к нему.

Ответчик Алексеенко И.А., <данные изъяты>, 07.06.2019 г. получил копию искового заявления и приложенных документов, что подтверждается его распиской. Ко времени судебного заседания 12.07.2019 г. возражений относительно заявленных требований от ответчика не поступило.

В судебном заседании третье лицо Белугина А.Ю., действующая за себя и несовершеннолетних детей ФИО, ФИО1, не возражала относительно удовлетворения иска, суду пояснила, что ответчик имеет регистрацию, однако фактически не проживал в <адрес>.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Комсомольске-на-Амуре не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание третье лицо Алексеенко Э.В. не явилась, ввиду отдаленности места фактического жительства - <адрес>; о времени судебного заседания извещена, возражений относительно исковых требований не заявила.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

22.02.2002 г. <данные изъяты> сельской администрацией Комсомольского района Хабаровского края истцу Алексеенко С.А. выдан ордер № 5 на право занятия <адрес>, с семьей: Белугина А.Ю. (<данные изъяты>), Алексеенко Э.В. (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>).

Согласно справкам администрации <данные изъяты> сельского поселения от 22.05.2019 г. №№ 511,512, по указанному адресу зарегистрирован, в том числе, Алексеенко И.А. - <данные изъяты>, с 07.07.2012 г., но со дня регистрации в квартире не проживает.

Как установлено в судебном заседании, истец является нанимателем указанной квартиры, в которой зарегистрирован ответчик, фактически не проживающий там со дня регистрации; ответчик в квартиру не вселялся, его личные вещи в квартире отсутствуют.

Согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ст.71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Временно отсутствующие наниматель и члены его семьи также несут обязанности, вытекающие из договора социального найма. За ними сохраняются обязанности по оплате жилья. При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения.

Как установлено в судебном заседании, ответчик, не проживая по месту регистрации, не несёт солидарно с истцом обязанностей и ответственности по договору социального найма. В ордере на вселение в квартиру ответчик не указан, членом семьи нанимателя жилого помещения ответчик не является.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства, договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) это правило распространяется на каждого участника договора социального найма жилого помещения. Следовательно, в случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения договора, этот договор в отношении выбывшего считается расторгнутым со дня выезда.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что, несмотря на регистрацию ответчика в жилом помещении, он не приобрел право на жилое помещение.

Согласно п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе, в случае признания не приобретшими право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Следовательно, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░.░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░.░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░