Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1811/2017 ~ М-1664/2017 от 11.05.2017

дело 2-1811/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Волгоград 14 июня 2017 года

Ворошиловский районный суд г.Волгограда

в составе председательствующего судьи Юдкиной Е.И.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Волгограда к ФИО1 об устранении препятствий в распоряжении объектом муниципальной собственности, выселении без предоставления другого жилого помещения,

у с т а н о в и л:

администрация Волгограда обратилась в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с иском к ответчику ФИО1, в котором просит выселить ответчика из жилого помещения расположенного по адресу <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. Обязать ФИО1 сдать ключи от <адрес>, в комитет по жилищной политике администрации Волгограда в течение ДД.ММ.ГГГГ с момента вступления решения суда в законную силу. В обоснование требований указав, что жилое помещение расположенное по адресу <адрес>, является муниципальной собственностью. В ходе проведенной проверки в целях осуществления контроля за использованием и сохранностью имущества муниципального жилищного фонда Волгограда установлено, что в указанной квартире незаконно проживает ответчик ФИО1 Ответчик в добровольном порядке освободить жилое помещение отказывается, таким образом ответчик создает препятствия администрации Волгограда в реализации своих прав относительно муниципального жилищного фонда.

Судом установлено, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до обращения в суд с настоящим иском истца к нему как к ответчику, что подтверждается сведениями, представленными отделом ЗАГС администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и отделом АСР управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истец предъявил исковые требования к умершему лицу.

В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Таким образом, поскольку на момент подачи искового заявления в суд ФИО1, указанный в качестве ответчика по иску, умер, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по настоящему гражданскому делу, так как в данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его правоспособности.

Представитель истца администрация Волгограда, действующая на основании доверенности ФИО3 и прокурор, участвующий в деле ФИО4 возражений против прекращения производства по делу в судебном заседании не представили.

Руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░░░░░░ ░.░.

2-1811/2017 ~ М-1664/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Администрация г. Волгограда
Прокурор Ворошиловского района г. Волгограда
Ответчики
Коржов Сергей Николаевич
Суд
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
Судья
Юдкина Елена Ивановна
Дело на сайте суда
vor--vol.sudrf.ru
11.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2017Передача материалов судье
15.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.05.2017Подготовка дела (собеседование)
29.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.06.2017Судебное заседание
27.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.08.2017Дело оформлено
15.08.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее