Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-143/2021 (2-5312/2020;) ~ М-4313/2020 от 12.10.2020

63RS0№-11

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

11 января 2021 года г.Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.,

при секретаре Парчевской Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-143/2021 по исковому заявлению АО «Газпром теплоэнерго Тольятти» к Нумоновой О.А., действующей за себя и как законный представитель Нумонова З.Р. и Тринеева С.В., к Нумоновой З.Р. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги по поставке тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Газпром теплоэнерго Тольятти» обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги по поставке тепловой энергии, мотивируя свои требования тем, что АО «Газпром теплоэнерго Тольятти» является организацией, осуществляющей поставку теплоснабжения и горячего водоснабжения на территории городского округа Самара. В соответствии с приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 27.03.2018 № 204 АО «Газпром теплоэнерго Тольятти» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в городском округе Самара в зонах деятельности с кодами 3,46, и 55-57 (Куйбышевский, Кировский и Красноглинский районы г.о. Самары). Согласно п.6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв.постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Согласно п.п. б) п. 17 Правил № 354 ресурсоснабжающая организация приступает к предоставлению коммунальной услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению непосредственно собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 Правил № 354. Поскольку договоры управляющими организациями с АО «Газпром теплоэнерго Тольятти» не заключены, т.е. не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 Правил № 354 и АО «Газпром теплоэнерго Тольятти» оказывает услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения непосредственно собственникам многоквартирных жилых домов в силу закона. В соответствии с вышеуказанными нормативными актами, в данном случае, собственники и пользователи помещений многоквартирного дома обязаны оплачивать оказанные АО «Газпром теплоэнерго Тольятти» коммунальные услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения и расчетные счета АО «Газпром теплоэнерго Тольятти» на основании выставленных АО «Газапром теплоэнерго Тольятти» квитанций. За оказанные коммунальные услуги по поставке тепловой энергии образовалась задолженность за период с декабря 2018 по декабрь 2019 года в размере 42 811,49 руб. За нарушение обязательств по оплате за коммунальные услуги АО Газпром Тольятти» осуществило начисление пеней на 23.09.2020 в размере 5284,85 г. за период с 11.08.2018 по 31.12.2019 год. Применяемые Истцом тарифы установлены приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 19.12.2017 г. № 843: 1 585 руб. без НДС га 1 Гкал тепловой энергии (на период с 01.07.2018 по 31.12.2018); 28,67 руб. без НДС за 1 м3 теплоносителя (на период с 01.07.2018 по 30.12.2018). Применяемые Истцом тарифы установлены приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 03.12.2019 г. №489: 2082 руб. без НДС 1 Гкал тепловой энергии (на период с 01.07.2019 по 31.12.2019). Применяемые Истцом тарифы установлены приказом Министерства энергетики и жилищно - коммунального хозяйства Самарской области от 03.12.2019 г. №489: 2047 руб. без НДС 1 Гкал тепловой энергии (на период с 01.01.2019 по 30.06.2019). 24.08.2020 года Мировым судьей судебного участка №9 Кировского судебного г.Самары было вынесено определение об отмене судебного приказа по делу № 2-533/2020. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещение является основанием невнесения платы за коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ). До настоящего времени обязанность по оплате полученной коммунальной услуги Ответчиком (ам) не исполнено. Просят взыскать с Ответчиков в пользу АО «Газпром теплоэнерго Тольятти» солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с декабря 2018 по декабрь 2019 года в размере - 42 811,49 руб., пени в размере 5 284,85 руб. за период с 11.08.2018 по 31.12.2019 год., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1642,89 рублей.

В ходе рассмотрения дела 24.12.2020 года представитель истца по доверенности О.А. Лескина отказалась от исковых требований к ответчику Нумонову З.Р.

В судебном заседании 11.01.2021 г. представитель истца по доверенности Ульянкина М.А. уточнила заявленные требования, просила взыскать с Нумоновой З.Р. задолженность по оплате тепловой энергии в размере 10 702,87 рублей за период с 01 декабря 2018 года по 31.12.2019 года, с Нумоновой О.А. – 32 108,62 рублей за тот же период за себя и двоих несовершеннолетних детей - Нумонова З.Р. и Тренеева С.В., а также взыскать с Нумоновой З.Р. пени в размере 1 321,21 рублей и с Нумоновой О.А. 3 963,34 рублей. Против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик Нумонова О.А., действующая за себя и как законный представитель несовершеннолетних детей Нумонова З. и Тринеева С. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что у неё стоят счетчики и она настаивала на сумме долга 23 000 рублей, просила учесть этот факт, однако также признала, что не представляла показаний приборов учета в адрес истца. Сумму пеней просила отменить, поскольку у неё сложное материальное положение и учитывать Указ президента РФ. Поскольку организация меняется, ответчик попросила старшего сына не относить показания прибора учета. В настоящее время ответчик находится на бирже труда, есть справка, старший сын учится на очном отделении, есть младший сын 2008 года рождения Тринеев С.. Двое детей находятся на её содержании.

Привлеченная к участию в деле в качестве ответчика - Нумонова З.Р. – собственник ? доли в спорной квартире, в судебное заседание не явилась. О дне слушания дела извещена посредством сообщения её матери – ответчику Нумоновой О.А., которая в судебном заседании отказалась назвать адрес проживания и новую фамилию своей дочери Нумоновой З.Р.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 35 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Верховный Суд Российской Федерации в пп. 67 - 68 Постановления Пленума от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснил, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Ст. 165.1 ГК Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При этом неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на ее имя является выражением воли последней, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких обстоятельствах с учетом положений ст. 165.1 п. 1 ГК РФ извещение считается доставленным адресату.

Возвращенная в адрес суда корреспонденция, неполученная ответчиком, неоднократно не явившегося в почтовое отделение, свидетельствует о том, что ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебных повесток, что приравнивается к надлежащему извещению (ст. 117 ГПК РФ).

Судом были предприняты все возможные меры по извещению ответчика Нумоновой З.Р.

С учетом изложенного, исходя из положений ст. ст. 117, 118 ГПК РФ, ответчик о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причине своей неявки суду не сообщила, письменных ходатайств об отложении дела слушанием с приложением документов, свидетельствующих об уважительности неявки в судебное заседание не подавала, при таких обстоятельствах в соответствии с положениями п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Рассмотрение дела судом в отсутствие ответчика отвечает задачам гражданского судопроизводства, состоящим в правильном и своевременном рассмотрении и разрешении гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан (ст. 2 ГПК РФ), а также требованиям ст. 12 ГПК РФ, в соответствии с которыми, суд оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел, и не может свидетельствовать о нарушении прав ответчика.

Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение.

Третье лицо Нумонов З.Р. в судебном заседании возражал против заявленных требований, указав, что они подавали сведения прибора учета, однако подтвердить это не может. Пред новым годом ему позвонила какая то женщина Щербинина, представилась бухгалтером, это было с 28.12.2020 г. по 30.12.2020 г., сказала привезите фото счетчиков, будут делать перерасчет и пишите заявление. Последние показания относили месяца четыре назад, примерно сентябрь –октябрь 2020 года.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

На основании ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его владении энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п. 1.ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 11.11.2020г., собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются Нумонова О.А. – доля в праве ?, Тринеев С.В. – доля в праве ?, Нумонов З.Р. – доля в праве – ?, Нумонова З.Р. – доля в праве ?.

На имя Нумоновой О.А. открыт лицевой счет №

АО «Газпром теплоэнерго Тольятти» является организацией, осуществляющей поставку теплоснабжения и горячего водоснабжения на территории городского округа Самара.

В соответствии с приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 27.03.2018 № 204, АО «Газпром теплоэнерго Тольятти» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в городском округе Самара в зонах деятельности с кодами 3,46, и 55-57 (Куйбышевский, Кировский и Красноглинский районы г.о. Самары)

Согласно сверке расчетов с жильцом по состоянию на 18.09.2020г., задолженность составляет 86 589,20 руб., что также усматривается из справки по состоянию на 18.09.2020г.

Согласно сверке расчетов с жильцами по состоянию на 24.12.2020 года, задолженность ответчиков составляет на 31.12.2020г. 97 560,74 руб.

Применяемые Истцом тарифы установлены приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 19.12.2017 г. № 843: 1 585 руб. без НДС га 1 Гкал тепловой энергии (на период с 01.07.2018 по 31.12.2018); 28,67 руб. без НДС за 1 м3 теплоносителя (на период с 01.07.2018 по 30.12.2018); приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 03.12.2019 г. №489: 2082 руб. без НДС 1 Гкал тепловой энергии (на период с 01.07.2019 по 31.12.2019)., а также Министерства энергетики и жилищно - коммунального хозяйства Самарской области от 03.12.2019 г. №489: 2047 руб. без НДС 1 Гкал тепловой энергии (на период с 01.01.2019 по 30.06.2019). 24.08.2020 года Мировым судьей судебного участка №9 Кировского судебного г.Самары было вынесено определение об отмене судебного приказа по делу № 2-533/2020.

В ходе рассмотрения дела заявленные требования были уточнены, поскольку собственником ? доли в спорной квартире также является Нумонова З.Р., к участию в деле в качестве ответчика также была привлечена Нумонова З.Р., ответчик Нумонов З.Р. был исключен из числа ответчиков по делу, поскольку в спорный период взыскания являлся несовершеннолетним ребенком.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, за оказанные коммунальные услуги по поставке тепловой энергии, задолженность ответчиков за период с декабря 2018 по декабрь 2019 года составляет 42 811,49 руб.

Истец просит взыскать с ответчика Нумоновой О.А., действующей за себя и как законный представитель Нумонова З. и Тринеева С. задолженность за оказанные коммунальные услуги по поставке тепловой энергии за период с 01.12.2018 года по 31.12.2019 года в размере 32 108,62 руб., с ответчика Нумоновой З.Р. – 10 702,87 руб. за тот же период.

Ответчик Нумонова О.А. в судебном заседании не согласилась с заявленными требованиями, указав, что договор на оказание коммунальных услуг с истцом она не заключала, квитанций об оплате от них не получала, но при этом представляла показания прибора учета, считает, что имеется только задолженность в сумме 23 000 рублей. Также просила отменить пени, поскольку в настоящее время стоит на бирже труда, на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей. Однако, доказательств исполнения обязанности по оплате поставленной тепловой энергии суду ответчиком не представлено, как не представлено сведений о материальном доходе семьи.

Отсутствие письменного договора между сторонами не освобождает ответчиков от обязанности оплатить ресурсоснабжающей организации стоимость тепловой энергии, отпущенной на отопление, горячее водоснабжение объектов ответчика (ст. 539, 544 ГК РФ).

В материалы дела ответчиком представлена справка с ГКУСО ЦЗН г.о. Самара от 02.03.2020г., из которой усматривается, что Нумонова О.А. зарегистрирована в качестве безработного с 27.08.2019г., справка с места учебы Нумонова З.Р., из которой следует, что Нумонов З.Р. является студентом 4 курса группы 41 очной (дневной) формы обучения ГБПОУ «ССПК».

Таким образом, судом установлено, что задолженность до настоящего времени ответчиками не была погашена, доказательств обратного суду ответчиками не представлено, как не представлено расчета иной суммы задолженности за указанный период.

Определением мирового судьи судебного участка № 9 Кировского судебного района г. Самары Самарской области от 24.08.2020г., отменен судебный приказ № 2-533/2020 от 25.02.2020г. о взыскании с Нумоновой О.А. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.12.2018года по 31.12.2019 года в размере 42 811,49 руб., пени за период с 11.08.2018г. по 31.12.2019г. в размере 5 284,85 руб….

Свой контррасчет задолженности, несмотря на не согласие с сумой взыскания, ответчики, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представили.

Суд, принимает расчет задолженности истца по оплате за жилищно- коммунальные услуги, как арифметический верный и правильный.

Принимая во внимание, что задолженность за поставленную тепловую энергию ответчиками не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и о взыскании солидарно с ответчиков Нумоновой О.А., действующей за себя и как законный представитель Нумонова З. и Тринеева С. задолженности по оплате коммунальных услуг по поставке тепловой энергии за период с 01.12.2018 года по 31.12.2019 года в размере 32 108,62 руб., с Нумоновой З.Р. – 10 702,87 руб. за период с 01.12.2018 года по 31.12.2019 год.

Также истцом за нарушение обязательств по оплате за коммунальные услуги заявлены ко взысканию пени по состоянию на 23.09.2020 в размере 5284,85 г. за период с 11.08.2018 по 31.12.2019 год

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и средством восстановления прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, но при этом не должна служить средством обогащения кредитора, суд приходит к выводу, что применением статьи 333 ГК РФ будет достигнут баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что соответствует правовой позиции Конституционного Суда РФ, содержащейся в определении от 21.12.2000 г. N 263-О.

Таким образом, исходя из анализа всех обстоятельств дела и оценки соразмерности заявленных сумм, возможных финансовых последствий для каждой из сторон, ходатайства ответчика о снижении пени, суд приходит к выводу о том, что требуемый размер неустойки подлежит снижению, с ответчика Нумоновой О.А. подлежит взысканию пени в размере 1 000 рублей, с ответчика Нумоновой Златы расулжоновны – 500 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № 1805 от 06.10.2020г., истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 642,89 руб. (л.д. 4)

С ответчиков также подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в указанном размере соразмерно долям собственности в спорной квартире.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газпром теплоэнерго Тольятти» к Нумоновой О.А., действующей за себя и как законный представитель Нумонова З.Р. и Тринеева С.В., Нумоновой З.Р. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги по поставке тепловой энергии, удовлетворить частично.

Взыскать (согласно долям собственности – 3/4 доли) с Нумоновой О.А., действующей за себя и как законный представитель Нумонова З.Р. и Тринеева С.В. в пользу АО «Газпром теплоэнерго Тольятти» задолженность по оплате за коммунальные услуги по поставке тепловой энергии за период с 01.12.2018 года по 31.12.2019 года в размере 32 108,62 руб., пени в размере 1 000 рублей, а всего 33 108 (тридцать три тысячи сто восемь) рублей 62 копейки

Взыскать (согласно долям собственности –1/4 доля) с Нумоновой З.Р. в пользу АО «Газпром теплоэнерго Тольятти» задолженность по оплате за коммунальные услуги по поставке тепловой энергии за период с 01.12.2018 года по 31.12.2019 года в размере 10 702,87 руб., пени в размере 500 рублей, а всего 11 202 (одиннадцать тысяч двести два) рубля 87 копеек

Взыскать (согласно долям собственности) с Нумоновой О.А., действующей за себя и как законный представитель Нумонова З.Р. и Тринеева С.В. в пользу АО «Газпром теплоэнерго Тольятти» в счет возврата уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 1 232, 17 рублей

Взыскать (согласно долям собственности) с Нумоновой З.Р. в пользу АО «Газпром теплоэнерго Тольятти» в счет возврата уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 410,72 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 18.01.2021г.

Председательствующий: О.Н. Кривошеева