Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1220/2016 (2-10038/2015;) ~ М-9584/2015 от 25.12.2015

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Самара 18 февраля 2016 года

Промышленный районный суд г. Самара в составе:

Председательствующего судьи Дешевых А.С.,

при секретаре Парахиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО МФО «Займы.ru» к Чеснакас Ю.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО МФО «Займы.ru» обратился в Промышленный районный суд <адрес> с иском к Чеснакас Ю.В. о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование исковых требований указав следующее, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор микрозайма № в соответствии с которым Чеснакас Ю.В. предоставлен микрозайм на потребительские цели в сумме 5000 рублей сроком на 15 дней.

В соответствии с п. 3.1 указанного договора заемщик (Чеснакас Ю.В.) обязалась ДД.ММ.ГГГГ вернуть займодавцу (ООО «Займы.ru») микрозайм и уплатить за пользование микрозаймом проценты в размере 1,5% за каждый день пользования. Указанная сумма должна поступить в кассу или на счет займодавца не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ истец ООО «Займы.ru» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Займы.ru» (ООО МФО «Займы.ru»).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатил сумму основного процента по договору в размере <данные изъяты> рублей (п.7.1 договора), а также оплатил часть суммы основного долга по договору в размере <данные изъяты> рублей (п.1.1 договора).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатил сумму основного процента по договору в размере <данные изъяты> (п.7.1 договора), а также оплатил часть суммы основного долга по договору в размере 30 рублей 55 копеек (п.1.1 договора).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатил сумму основного процента по договору в размере <данные изъяты> (п.7.1 договора), а также оплатил часть суммы основного долга по договору в размере 17 рублей 45 копее (п.1.1 договора).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатил сумму основного процента по договору в размере <данные изъяты> (п.7.1 договора), а также оплатил часть суммы основного долга по договору в размере <данные изъяты> рублей (п.1.1 договора), а также сумму штрафного процента в размере <данные изъяты> (п. 7.2 договора).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатил сумму основного процента по договору в размере <данные изъяты> (п.7.1 договора), а также оплатил часть сумму основного долга по договору в размере <данные изъяты> (п.1.1 договора).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатил фиксированный штраф по договору в размере <данные изъяты> рублей (п.7.3 договора), а также оплатил часть сумму штрафного процента в размере <данные изъяты> рублей (п.7.2 договора).

Всего ответчиком были выплачены следующие суммы: основной долг в размере <данные изъяты>, основной процент в размере <данные изъяты>, штрафной процент в размере <данные изъяты>, фиксированный штраф в размере <данные изъяты> рублей Иных платежей ответчиком не производилось.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил. Срок использования микрозаймом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> дня, из которых 779 дней – период просрочки платежа.

Пунктом 7.1 договора в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению микрозайма и процентов в сроки. Указанные в п. 3.1 договора проценты, указанные в п. 1.1 договора (1,5%) продолжают начисляться до полного погашения обязательств по договору.

В соответствии с п.п. 7.2. и 7.3 договора при просрочке уплаты процентов и суммы микрозайма в установленный договором срок на сумму микрозайма начисляются пени в размере 2% от суммы микрозайма за каждый день просрочки, при просрочке уплаты процентов более чем на 15 дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика Чеснакас Ю.В. <данные изъяты> из которых сумма основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование микрозаймом в размере <данные изъяты>, повышенные проценты за каждый день просрочки оплаты микрозаймом – <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ООО МФО «Займы.ru» в судебное заседание не явился, о дне суда извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Чеснакас Ю.В. - адвокат Курцев А.А. в судебном заседании исковые требования не признал, считает, что ответчиком выплачена достаточная сумма в счет погашения долга, просит снизить размер начисленных процентов, пени и штрафа.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор микрозайма № в соответствии с которым Чеснакас Ю.В. предоставлен микрозайм на потребительские цели в сумме 5000 рублей сроком на 15 дней.

В соответствии с п. 3.1 указанного договора заемщик (Чеснакас Ю.В.) обязалась ДД.ММ.ГГГГ вернуть займодавцу (ООО «Займы.ru») микрозайм и уплатить за пользование микрозаймом проценты в размере 1,5% за каждый день пользования. Указанная сумма должна поступить в кассу или на счет займодавца не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ истец ООО «Займы.ru» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Займы.ru» (ООО МФО «Займы.ru»).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатил сумму основного процента по договору в размере <данные изъяты> рублей (п.7.1 договора), а также оплатил часть суммы основного долга по договору в размере <данные изъяты> рублей (п.1.1 договора).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатил сумму основного процента по договору в размере <данные изъяты> (п.7.1 договора), а также оплатил часть суммы основного долга по договору в размере <данные изъяты> (п.1.1 договора).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатил сумму основного процента по договору в размере <данные изъяты> (п.7.1 договора), а также оплатил часть суммы основного долга по договору в размере <данные изъяты> (п.1.1 договора).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатил сумму основного процента по договору в размере <данные изъяты> (п.7.1 договора), а также оплатил часть суммы основного долга по договору в размере 0,06 рублей (п.1.1 договора), а также сумму штрафного процента в размере <данные изъяты> (п. 7.2 договора).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатил сумму основного процента по договору в размере <данные изъяты> (п.7.1 договора), а также оплатил часть сумму основного долга по договору в размере 41 рубль 50 копеек (п.1.1 договора).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатил фиксированный штраф по договору в размере <данные изъяты> рублей (п.7.3 договора), а также оплатил часть сумму штрафного процента в размере <данные изъяты> рублей (п.7.2 договора).

Всего ответчиком были выплачены следующие суммы: основной долг в размере <данные изъяты>, основной процент в размере <данные изъяты>, штрафной процент в размере <данные изъяты>, фиксированный штраф в размере <данные изъяты> рублей Иных платежей ответчиком не производилось.

Пунктом 7.1 договора предусмотрено, что в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению микрозайма и процентов в сроки, указанные в п. 3.1 договора, проценты, указанные в п. 1.1 договора (1,5%) продолжают начисляться до полного погашения обязательств по договору.

В соответствии с п.п. 7.2. и 7.3 договора при просрочке уплаты процентов и суммы микрозайма в установленный договором срок на сумму микрозайма начисляются пени в размере 2% от суммы микрозайма за каждый день просрочки, при просрочке уплаты процентов более чем на 15 дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере <данные изъяты> рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил. Срок использования микрозаймом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 794 дня, из которых 779 дней – период просрочки платежа.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сумма задолженности подтверждается представленным истцом расчету, согласно которого сумма долга ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>., из которых сумма основного долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование микрозаймом в размере <данные изъяты>., повышенные проценты за каждый день просрочки оплаты микрозаймом – <данные изъяты>

Учитывая, что ответчиком нарушаются обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, суд признает, что сумма займа и процентов за пользование займом подлежит взысканию с Чеснакас Ю.В. в судебном порядке.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что исковые требования истца в части взыскания неустойки за просрочку исполнения обязательств подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд приходит к выводу о том, что требования истца в части взыскания неустойки, законны и обоснованны, однако, принимая во внимание ходатайство стороны ответчика о снижении неустойки, с учетом конкретных обстоятельств дела, сроков просрочки обязательств, суммы основного долга, принимая во внимание принцип соразмерности, суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ полагает необходимым уменьшить размер процентов за пользование микрозайзом с <данные изъяты> до <данные изъяты> рублей, размер повышенных процентов за каждый день просрочки оплаты микрозаймом с <данные изъяты> до <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании расходов по оплате услуг представителя, однако сумма подлежит снижению с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей.

Давая оценку изложенному, суд считает, что ответчик, отказавшись от возложенных на нее договором займа обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме, и уплате всех начисленных кредитором процентов за весь фактический период пользования кредитом, нарушила тем самым как требования закона, так и условия договора займа, заключив его добровольно и без понуждения на то.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, требования о взыскании госпошлины также подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МФО «Займы.ru» к Чеснакас Ю.В. о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить частично.

Взыскать с Чеснакас Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО МФО «Займы.ru» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование микрозаймом в размере <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за каждый день просрочки оплаты микрозаймом – <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а всего в размере <данные изъяты>

Взыскать с Чеснакас Ю.В. сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено 24.02.2016 года.

Председательствующий А.С. Дешевых