Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-2/2015 от 08.04.2015

                                                                                                   Дело № 4/7-2/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Токаревка                                                                   20 апреля 2015 года

Токаревский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Устиновой Г.С.

при секретаре Кумариной О.В.

с участием помощника прокурора Токаревского района Осокина М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Парамоновой ФИО1 об отмене условного осуждения и о досрочном снятии судимости,

установил:

         Приговором Токаревского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ Парамонова И.В. была осуждена по ч. 3 ст. 30, п. А ст. 228.1 УК РФ (в редакции Закона РФ до 1 января 2013 года) к 5 годам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком на 3 года. Судом на нее была возложена обязанность, не менять место своего жительства, дважды в месяц являться на регистрацию, запретить выход из дома с 22 часов до 6 часов утра следующих суток, если это не связано с работой в ночное время, запретить без разрешения инспекции выезд за пределы Токаревского района.

         Парамонова И.В. обратилась в суд с заявлением об отмене условного осуждения и досрочном снятии судимости, назначенного приговором суда, в связи с тем, что истекло более половины испытательного срока, назначенного приговором, в течение которого она не допускала нарушений порядка отбывания условного осуждения, к административной и уголовной ответственности не привлекалась, своевременно являлась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, трудоустроена, по месту жительства и работы характеризуется положительно.        

         В судебном заседании осужденная Парамонова И.В. свои доводы поддержала и пояснила, что в настоящее время она изменила свое поведение, но ей необходимо поменять место своего жительства, в связи с тем, что ей нужна более высокооплачиваемая работа, поскольку дочь обучается в учебном заведении и денежных средств им не хватает.

         Начальник филиала по Токаревскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Филатова С.Н. положительно охарактеризовала Парамонову И.В., как лицо не допускающее нарушений порядка отбытия наказания, а также общественного порядка и не возражала против освобождения Парамоновой И.В. от наказания и снятии с нее судимости, но отнесла решение данного вопроса на усмотрение суда.

         Выслушав осужденную Парамонову И.В., начальника филиала по Токаревскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской областиФилатову С.Н., заключение прокурора, возражавшего против удовлетворения заявления Парамоновой И.В., изучив материалы дела, суд считает, что данное заявление удовлетворению не подлежит.

         В соответствии ч.1 ст.74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

          Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 26 ноября 2002 года N 16-П, положения ч.1 ст. 74 УК РФ не препятствуют условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу.

    Как следует из представленных материалов Парамонова И.В. отбыла более половины испытательного срока.

       В соответствии с положениями ч. 1 ст. 74 УК РФ возможность отмены условного осуждения и снятие судимости до истечения испытательного срока связан с поведением условно - осужденного, которое должно свидетельствовать об исправлении последнего.

          Как установлено в судебном заседании, Парамонова И.В. осуждена за совершение особо тяжкого преступления к условной мере наказания.        При этом при назначении наказания судом уже были учтены те обстоятельства, на которые Парамонова И.В. ссылается в данном судебном заседании - ее положительные характеристики, как по месту жительства, так и по месту работы. Принимая решение по делу, суд учел то, что Парамонова И.В. имеет постоянное место работы и место жительства, одна воспитывает и содержит несовершеннолетнего ребенка.      

Из представленных материалов, исследованных в судебном заседании, следует, что Парамонова И.В. в период испытательного срока соблюдала порядок отбытия наказания, не допускала нарушений тех ограничений, которые ей были установлены судом.

Однако суд считает их недостаточными для того, чтобы прийти к однозначному выводу о том, что осужденная Парамонова И.В. в период испытательного срока своим примерным поведением доказала свое исправление, т.к. указанные обстоятельства не свидетельствуют о том, что цели наказания достигнуты, Парамонова И.В. твердо встала на путь исправления.

Принимая решение по делу, суд учитывает и мнение представителя уголовно - исполнительной инспекции, которая охарактеризовав Парамонову И.В. с положительной стороны, не просила суд об удовлетворении заявленного ходатайства, а решение этого вопроса отнесла на усмотрение суда.

Суд считает, что наличие условного осуждения не препятствует Парамоновой И. В. поменять место работы и жительства, заблаговременно сообщив об этом в инспекцию.

       Следовательно, оснований для отмены условного осуждения Парамоновой И.В. и снятии с нее судимости не имеется.

         Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

         В удовлетворении заявления Парамоновой ФИО1 об отмене условного осуждения и снятии судимости отказать.

         Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                             Г.С. Устинова