Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2149/2016 ~ М-1476/2016 от 21.03.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                        Митиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания                     Вороновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ООО «Русфинанс Банк» к Мороз Т.А. о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата в соответствии с договором потребительского кредита №..., заключенным между истцом и Мороз Т.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму *** рублей на срок *** месяца на приобретение кухни на заказ (двухшаговой). В соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении, ООО «Русфинанс Банк» произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по договору потребительского кредита №.... Согласно п. 6 договора потребительского кредита №..., задолженность клиента подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в Графике платежей, предоставляемом клиенту. Согласно п. 12 договора потребительского кредита №..., в случае ненадлежащего исполнения клиентом кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей, в указанные в Графике платежей сроки, на срок свыше 5 календарных дней, заемщик выплачивает штраф за просроченный ежемесячный платеж в размере *** от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. За период с дата по дата по договору потребительского кредита №... образовалась задолженность в размере *** рублей, которая состоит из: текущего долга по кредиту – *** рублей; срочных процентов на сумму текущего долга – *** рублей; просроченного кредита – *** рублей; просроченных процентов – *** рублей. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору потребительского кредита №... от дата в размере *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, извещался надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик Мороз Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена о дате судебного заседания надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 1 ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, дата в соответствии с договором потребительского кредита №..., заключенным между истцом и Мороз Т.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму *** рублей на срок *** месяца под *** годовых на приобретение кухни на заказ (***).

Судом установлено, что на основании п. 21 договора потребительского кредита №..., кредитор открыл счет №....

В соответствии с п. 6 договора потребительского кредита №..., задолженность клиента подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в Графике платежей, предоставляемом клиенту.

В ходе рассмотрения настоящего спора по существу нашел подтверждение тот факт, что в процессе погашения кредита со стороны ответчика были допущены задержки платежей, как по погашению основной суммы кредита, так и по уплате процентов за пользование им, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность за период с дата по дата по договору потребительского кредита №... в размере *** рублей, которая состоит из: текущего долга по кредиту – *** рублей; срочных процентов на сумму текущего долга – *** рублей; просроченного кредита – *** рублей; просроченных процентов – *** рублей, что подтверждается представленным ООО «Русфинанс банк» расчетом задолженности.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что дата Банком Мороз Т.А. была направлена претензия о досрочном погашении кредита в срок до дата, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору потребительского кредита №... в размере *** рублей, которая состоит из: текущего долга по кредиту – *** рублей; срочных процентов на сумму текущего долга – *** рублей; просроченного кредита – *** рублей; просроченных процентов – *** рублей.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» - удовлетворить.

Взыскать с Мороз Т.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по договору потребительского кредита №... от дата в размере ***.

Взыскать с Мороз Т.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере ***

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение суда изготовлено дата.

Судья /подпись/      Е.А. Митина

Копия верна.

Судья:

Секретарь: