Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-15679/2016 ~ М-13954/2016 от 01.09.2016

            Дело № 2-15679/2016

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                                03 октября 2016 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при секретаре Сычевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубевой В. А. к Воропанову И. Н. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

27.11.2015 Воропанов И.Н. получил в долг от Голубевой В.А. денежные средства в размере 390 000 руб. под 1% в месяц сроком на 5 месяцев.

Голубева В.А. обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что в обусловленный в договоре займа срок Воропанов И.Н. денежные средства не вернул. Просила суд: взыскать с Воропанова И.Н. в свою пользу: сумму долга в размере 390 000 руб., проценты на сумму займа в размере 35 516 руб. 71 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 175 руб. 21 коп.

В судебном заседании истец Голубева В.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.

Ответчик Воропанов И.Н. в судебное заседание не явился, конверт с заказной почтовой корреспонденцией вернулся в адрес суда по истечении срока хранения, в связи с чем, руководствуясь положениями статей 117, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что 27.11.2015 Воропанов И.Н. получил в долг от Голубевой В.А. денежные средства в размере 390 000 руб. под 1% в месяц сроком на 5 месяцев.

Голубева В.А. исполнила обязательства надлежащим образом, предоставил Воропанову И.Н. займ в оговоренной сумме.

Заемщик – Воропанов И.Н. в обусловленный договором займа срок денежные средства не вернул.

Согласно представленному расчету истца, задолженность Заемщика – Воропанова И.Н. по договору займа от 27.11.2015 составляет: сумма долга в размере 390 000 руб., проценты на сумму займа в размере 35 516 руб. 71 коп.

Направленное в адрес Воропанова И.Н. требование о возврате суммы займа, оставлено им без удовлетворения.

Разрешая требования истца в части взыскания задолженности по кредитному договору, суд, руководствуясь положениями статей 309, 310, части 1 статьи 807, части 2 статьи 808, части 1 статьи 809, части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающих обязанность заемщика по договору займа возвратить займодавцу полученные денежные средства, принимая во внимание расчет истца, отсутствие сведений об оплате задолженности, полагает их подлежащими удовлетворению.

Далее, в соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с расчетом истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.04.2016 по 30.08.2016 составляет 11 175 руб. 21 коп.

Суд соглашается с расчетом истца и полагает требования в указанной части также подлежащими удовлетворению.

Применяя положения статей 88, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Вологда» подлежит государственная пошлина в размере 7 566 руб. 92 коп.

Руководствуясь ст.ст. 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Голубевой В. А. удовлетворить.

Взыскать с Воропанова И. Н. в пользу Голубевой В. А. сумму долга в размере 390 000 руб., проценты на сумму займа в размере 35 516 руб. 71 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 175 руб. 21 коп., а всего: 436 691 руб. 92 коп.

Взыскать с Воропанова И. Н. в доход бюджета муниципального образования «Город Вологда» подлежит государственную пошлину в размере 7 566 руб. 92 коп.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья    И.В Иванова

    Мотивированное заочное решение изготовлено 07.10.2016