Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-36/2012 (1-570/2011;) от 12.12.2011

Дело № 1 -36/2012

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

23 января 2012 года                                                                            г. Орска

Судья Октябрьского районного суда г. Орска, Оренбургской области Сычев А.П.,

с участием государственного обвинителя Рудакова Д.А. старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Орска, Оренбургской области;

подсудимых: Юлдашова М.Р., Аймухамбетовой Д.Ж., Бояриновой А.П.,

защитников - адвокатов Жуланова А.Н., Комаровой Н.Н., Шмидт Л.В.,

при секретаре: Сенаторовой Е.Л.;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Юлдашова М.Р.,

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 175 УК РФ,

Аймухаметовой Д.Ж.,

<данные изъяты>

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 175 УК РФ,

Бояриновой А.П.,

<данные изъяты>

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 175 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Юлдашов М.Р., Аймухамбетова Д.Ж., Бояринова А.П. 25.02.2011 года в период с 07 часов 50 минут до 10 часов 00 минут, находясь в помещении сауны <данные изъяты>», расположенной по <адрес> <данные изъяты> в <адрес>, действуя умышленно совместно по предварительному сговору, зная о том, что Т.Р.Р. похитила деньги у Т.А.Х. в сумме <данные изъяты> рублей 25.02.2011 года в период с 07 часов 20 минут до 07 часов 50 минут в помещении сауны, расположенной по <адрес> в <адрес>, заранее не обещав приобретение похищенного имущества, получили указанную сумму от Т.Р.Р. в последствии разделив её между собой.

Соглашаясь с предъявленным обвинением, подсудимые Юлдашов М.Р., Аймухамбетова Д.Ж., Бояринова А.П ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев ходатайства подсудимых Юлдашова М.Р., Аймухамбетова Д.Ж., Бояринова А.П., поддержанное их защитниками - адвокатами Жулановым А.Н., Комаровой Н.Н., Шмидт Л.В., заслушав мнение государственного обвинителя Рудакова Д.А.согласившегося с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился в том, что все условия, предусмотренные ст.ст. 314 - 316 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Ходатайства подсудимых Юлдашова М.Р., Аймухамбетовой Д.Ж., Бояриновой А.П. заявлены добровольно, после консультации с защитниками, и они осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимые Юлдашов М.Р., Аймухамбетова Д.Ж., Бояринова А.П. понимают обвинение, соглашаются с ним и собранными по уголовному делу доказательствами; наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Проверив представленные материалы уголовного дела, суд пришел к убеждению, что обвинение, с которым соглашаются подсудимые Юлдашов М.Р., Аймухамбетова Д.Ж., Бояринова А.П. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимых Юлдашова М.Р., Аймухамбетовой Д.Ж., Бояриновой А.П. правильно квалифицированы органами предварительного расследования по п. «а» ч. 2 ст. 175 УК РФ - как заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении вида и меры наказания подсудимым Юлдашову М.Р., Аймухамбетову Д.Ж., Бояриновой А.П., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимых.

Подсудимые ранее не судимы, Юлдашов М.Р. по месту жительства характеризуется положительно <данные изъяты> Аймухамбетова Д.Ж. по месту учебы характеризуется отрицательно, <данные изъяты>, Бояринова А.А. <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется положительно.

          К смягчающим наказание обстоятельствам у подсудимых Юлдашова М.Р., Аймухамбетовой Д.Ж., Бояриновой А.П. суд относит: полное признание вины подсудимыми, раскаяние в содеянном, у Бояриновой А.П. - <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 175 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

При совокупности смягчающих наказание обстоятельств, с учетом личности подсудимых, суд пришел к убеждению, что исправление подсудимых Юлдашова М.Р., Аймухамбетовой Д.Ж., Бояриновой А.П. возможно без изоляции от общества, и считает возможным назначить наказание в виде ограничения свободы.

Назначая Юлдашову М.Р., Аймухамбетовой Д.Ж., Бояриновой А.П. наказание в виде ограничения свободы, суд считает, что данный вид наказания в должной мере способствует исправлению осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307 -310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Юлдашова М.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 175 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011 года) и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год.

Аймухамбетову Д.Ж. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 175 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011 года) и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год.

Бояринову А.П признать виновной совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 175 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011 года) и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком 9 месяцев.

Возложить на осужденных Юлдашова М.Р., Аймухамбетову Д.Ж., Бояринову А.П. следующие ограничения: не уходить из дома в период с 23 часов до 06 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором проживают, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, по месту жительства.

Обязать Юлдашова М.Р., Аймухамбетову Д.Ж., Бояринову А.П. осужденных являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, по месту жительства два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения Юлдашову М.Р., Аймухамбетовой Д.Ж., Бояриновой А.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

           Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 379 УПК РФ, т.е. несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение десяти суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

СУДЬЯ:                                                                                  А.П. СЫЧЕВ

Приговор вступил в законную силу 03.02.2012 года

«Согласовано»

10.02.2012 года

Судья А.П.Сычев