Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1698/2014 ~ М-1774/2014 от 21.11.2014

Дело № 2-1698/2014г                                

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пролетарский районный суд г. Саранска РМ

в составе председательствующего: Лесновой И.С.

при секретаре Курмаевой Д.Р.

с участием представителя заявителя Манукова А.С.

    представителей заинтересованного лица Сыркина Н.И., Горшеневой В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске

25 декабря 2014 года

Гражданское дело по заявлению Минеева Алексея Александровича об обжаловании заключения врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, и решения призывной комиссии,

У с т а н о в и л:

Минеев А.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии, указав, что он в рамках мероприятий, связанных с призывом граждан, проходил медицинское освидетельствование, где неоднократно сообщал о наличии у него заболеваний сердца, недостаточного веса, признаков гипертонической болезни. Несмотря на это Минеев А.А. признан годным к военной службе. 20.11.2014 года он обратился к председателю призывной комиссии г.о.Саранск с заявлением о выдаче ему копии оспариваемых решений. С указанными решениями он не согласен, просит признать незаконными и отменить заключение врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, о признании Минеева А.А. годным к военной службе, признать незаконным решение призывной комиссии г.о.Саранск о призыве на военную службу Минеева А.А.

Минеев А.А. в суд не явился, в заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель заявителя Мануков А.С., действующий на основании доверенности от 21.11.2014 года требование поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель призывной комиссии городского округа Саранск Сыркин Н.И., действующий на основании доверенности от 29.10.2014 года, с заявлением не согласился, пояснив, что первоначально Минеев А.А. проходил медицинское обследование 28.04.2014 года и был признан годным для прохождения военной службы по категории А – без ограничения. Но в связи с тем, что поток студентов был большой, его в армию не призвали. 17.11.2014 года он вновь прошел медицинское обследование, жалоб и заявлений по состоянию здоровья не предъявлял и был зачислен в команду К-190. Необходимо отметить, что Минеев А.А. за неуспеваемость был отчислен с факультета физической культуры МГПИ им. М.Е. Евсевьева, участвовал в соревнованиях «Кросс наций». Все это говорит о том, что состояние здоровья не вызывает сомнения. С учетом изложенного, просит в удовлетворении требований заявителю отказать.

Представитель заинтересованного лица Горшенева В.В. с заявлением не согласилась, пояснив, что при прохождении медицинского освидетельствования Минеев А.А. на здоровье не жаловался, о том что когда-то лежал в больнице ничего нет говорил, поэтому его признали годным к военной службе.

Исследовав доказательства по делу, суд считает, что заявление Минеева А.А. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Решением призывной комиссии городского округа Саранск от 17.11.2014 года Минеев А.А. признан годным для прохождения службы по категории годности А и назначен в команду К-190 (л.д.42).

С данным решением заявитель не согласен, считая, что у него недостаток веса и он имеет сердечное заболевание.

Согласно части 1 статьи 26 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

В соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении них одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

В силу статьи 5.1 указанного Закона граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей. Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.

В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию.

Согласно пункту 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года N 663, призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе.В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.

В соответствии с пунктами 7 и 8 Инструкции о порядке проведения медицинского освидетельствования, обследования (лечения) граждан Российской Федерации при призыве на военную службу и лечебно-оздоровительных мероприятий среди граждан Российской Федерации, получивших отсрочки от призыва на военную службу по состоянию здоровья, утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации N 240 и приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации N 168 от 23 мая 2001 года, не ранее 30 суток до начала медицинского освидетельствования призывников им проводятся: флюорографическое (рентгенологическое) исследование органов грудной клетки в двух проекциях (если оно не проводилось или в медицинских документах отсутствуют сведения о данном исследовании в течение последних 6 месяцев); анализ крови (определение СОЭ, гемоглобина, лейкоцитов); анализ мочи (удельный вес, белок); электрокардиографическое исследование. В день обследования проводится измерение роста и массы тела.

Сведения о результатах флюорографического, лабораторных исследований, а также о профилактических прививках и непереносимости (повышенной чувствительности) медикаментозных средств и других веществ записываются в разделе II учетной карты призывника и в карту медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу.

Как установлено в судебном заседании Минеев А.А. при прохождении медицинской комиссии жалоб на здоровье не высказывал, что подтверждается видеозаписью с призывной комиссии, которая была воспроизведена в ходе судебного заседания.

Учитывая, что Минеев А.А. отрицал то, что он имеет какие-либо заболевания, им не представлялись медицинские карточки, комиссия не имела оснований для направления его на стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию.

Представив медицинскую карту, из которой видно, что более 8 лет назад Минеев А.А. проходил стационарное лечение в больнице с. Лямбирь в связи с жалобами на сердце, судом было назначено медицинское обследование состояния здоровья Минеева А.А. в ГБУЗ РМ «Городская клиническая больница № 4».

Согласно выписке из медицинской карты стационарного больного Минеева А.А., он был обследован кардиологом, эндокринологом, неврологом, окулистом, им были сданы все анализы, проведено ЭКГ, ХМ ЭКГ, СМАД, УЗИ почек, ЭХОКС. В результате обследования Минееву А.А. выставлен диагноз: нейроциркуляторная дистония по гипертоническому типу, миокардиодистрофия вторичная, сопутствующее заболевание : хронический бескаменный холецистит ст. ремиссии. Эндокринологом установлено отсутствие дефицита массы тела. При этом как следует из выписки, Минеев А.А. неоднократно нарушал дисциплину: 15.12.14 года отсутствовал в отделении; 22-23.12.14г. пациент не явился в отделение, пропустил осмотр гастроэнтеролога; неоднократно пропускал обследования, самовольно покидал отделение. При выписке рекомендовано – наблюдение кардиолога.

В Расписание болезней, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июля 2013 года N 565, такие заболевания как нейроциркуляторная дистония по гипертоническому типу, миокардиодистрофия вторичная не входят, поэтому оснований для освобождения от призыва на военную службу, либо установления категории годности к военной службе с ограничениями Минееву А.А. не имеется.

В материалах дела также имеются сведения об обучении Минеева А.А. на очном отделении и по специальности физическая культура МГПИ им. М.Е.Евсевьева (л.д.49) и копия приказа об отчислении Минеева А.А. из института, как имеющего 8 академических задолженностей (л.д.50).

Согласно ч. 1 ст. 249 Гражданского процессуального кодекса РФ обязанность по доказыванию законности оспариваемых решений возлагается на орган государственной власти, орган местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, принявший оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).

Следовательно, обязанность доказать незаконность оспариваемого решения возлагается на заявителя.

Имеющиеся в материалах дела медицинские документы позволяют сделать вывод о том, что заключение врачей-специалистов об установления категории годности к военной службе - "А", сделано с учетом состояния здоровья Минеева А.А. В то время как заявителем каких-либо доказательств, ставящих под сомнение правильность оспариваемого решения должностных лиц и бесспорно свидетельствующих о наличии у него заболевания, являющегося основанием для освобождения от прохождения военной службы, не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении заявления о признании незаконными заключения врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу и решения призывной комиссии городского округа Саранск от 17 ноября 2014 года, заявителю следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 191-199, 258 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований о признании незаконными заключения врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу и решения призывной комиссии городского округа Саранск от 17 ноября 2014 года, Минееву Алексею Александровичу отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в апелляционном порядке в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Председательствующий: подпись