Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-23/2016 от 17.02.2016

                                                                                                           Дело № 12-23/2016

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

        24 марта 2016 года судья Режевского городского суда Свердловской области Клевакина И.М., при секретаре Клевакиной Э.Х., рассмотрев жалобу Белихова Александра Владимировича на постановление ИДПС ГИБДД ОМВД России по Режевскому району Носарева К.С. от 09.02.2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.23 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушений,

у с т а н о в и л :

        постановлением ИДПС ГИБДД ОМВД по Режевскому району ФИО3 от 09.02.2016г. Белихов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) с назначением наказания в виде штрафа в сумме 3 000 руб.

        Инспектором ДПС ГИБДД установлено, что 09.02.2016 г. в 14 час. 57 мин. на ул. Ленина, 26, в г. Реже Свердловской области Белихов А.В. управлял автомобилем марки <данные изъяты>, оборудованным ремнями безопасности, в нарушение требований п.22.9 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) перевозил ребенка в возрасте до 12 лет без специального детского удерживающего устройства или иного средства, позволяющего пристегнуть ребенка при помощи ремней безопасности.

Белихов А.В. обжалует указанное постановление, указывая, что перевозил на заднем сиденье автомобиля ребенка 6 летнего возраста ростом 122 см, пристегнутого с помощью детского удерживающего устройства ФЭСТ, которое имеет сертификат соответствия. Считает, что нарушений п. 22.9 ПДД в данном случае не имеется, постановление ИДПС является незаконным и подлежит отмене.

Белихов А.В. просил рассмотреть дело в его отсутствие.

        ИДПС ФИО3 в судебном заседании пояснил, что автомобиль под управлением Белихова А.В. был оборудован ремнями безопасности. Перевозка детей, не достигших возраста 12 лет, разрешена только при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства, то есть с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства. Под иными средствами понимается бустер - дополнительная подушка. В данном случае бустера не имелось. Адаптеры ремней безопасности, каковым является ремень ФЭСТ, не предусмотрены ГОСТом для использования при перевозке детей до 12-летнего возраста.

        Выслушав должностное лицо, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 3 статьи 12.23 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в размере трех тысяч рублей за нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения.

        Согласно п. 22.9 ПДД РФ перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.

        Согласно п. 2.1 ГОСТ Р 41.44-2005 "Единообразные предписания, касающиеся удерживающих устройств для детей, находящихся в механических транспортных средствах", утвержденного приказом Ростехрегулирования от 20.12.2005 N 318-ст, детская удерживающая система (удерживающее устройство) - это совокупность элементов, состоящая из лямок или гибких элементов с пряжками, регулирующих устройств, деталей крепления и, в некоторых случаях, дополнительного устройства (например, детской люльки, съемного детского кресла, дополнительного сиденья и/или противоударного экрана), которое может быть прикреплено к внутренней части кузова автотранспортного средства. Устройство должно быть сконструировано таким образом, чтобы в случае столкновения или резкого торможения транспортного средства уменьшить опасность ранения ребенка, находящегося в удерживающем устройстве, путем ограничения подвижности его тела.

        Довод жалобы о соблюдении ПДД, поскольку при перевозке ребенка использовалось универсальное детское удерживающее устройство "ФЭСТ", не может быть принят во внимание. Представленный в материалы дела сертификат не свидетельствует о том, что применение устройства "ФЭСТ" ограничит подвижность тела ребенка с целью уменьшения опасности ранения в случае столкновения или резкого торможения транспортного средства.

        Факт совершения административного правонарушения и виновность Белихова А.В. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: постановлением об административном правонарушении, а также объяснениями должностного лица.

        Таким образом, вывод инспектора ДПС ГИБДД о наличии в действиях Белихова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Существенных процессуальных нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении, которые могли бы послужить основанием для отмены обжалуемого постановления, не допущено.

        Наказание назначено с учетом данных о личности правонарушителя, тяжести правонарушения, в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ.

        Руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 КоАП Российской Федерации, судья

решил:

        постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Режевскому району Носарева К.С. от 09.02.2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 КоАП Российской Федерации, в отношении Белихова А.В., оставить без изменения, жалобу Белихова А.В. - без удовлетворения.

        Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 10 дней с момента вручения его копии.

       Судья:                                                            Клевакина И.М.