5-355/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Нерюнгри 15 ноября 2013 г.
Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Подголов Е.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
Чанова С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не работающего, <данные изъяты>, проживающего по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ полицейским отдельного взвода ППСП ОМВД России по Нерюнгринскому району Требушным А.А. составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Чанова С.В.
Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 00 минут, Чанов С.В. находился по <адрес> в 1-м подъезде на 5 этаже в состоянии опьянения, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, при просьбе сотрудников полиции пройти к служебному автомобилю оказал неповиновение, хватался за форменную одежду, размахивал руками, хватался за перила, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции и общественности в целом, при посадке в служебный автомобиль упирался руками в двери служебного автомобиля, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, чем совершил административное правонарушение, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Чанов С.В. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил полностью, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просит назначить в качестве наказания административный штраф.
Полицейский Кайль В.Э.. считает, что вина Чанова С.В. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ полностью подтверждается материалами дела, нарушений закона со стороны сотрудников полиции не допущено, в отношении назначения наказания полагает возможным назначить штраф.
Выслушав пояснения Чанова С.В., представителя ОМВД России по Нерюнгринскому району и исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Вина Чанова С.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, рапортами полицейского отдельного взвода ППСП ОМВД России по Нерюнгринскому району А и инспектора отдельного взвода ППСП ОМВД России по Нерюнгринскому району Н
Кроме того, в материалах дела имеются объяснения Чанова С.В. и Е, из текста которых усматривается, что между ними 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ произошел скандал, из-за чего Е позвонила в полицию. Также усматривается, что в квартиру, где между ними произошел скандал, стучались соседи.
Таким образом, неповиновение Чанова С.В. законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, подтверждается вышеизложенными доказательствами.
Учитывая изложенное, суд полагает, что Чанов С.В., оказав неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Согласно ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Чанова С.В. судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Чанова С.В., судьей не установлено.
Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.
При этом, объектом административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Учитывая вышеизложенное, характер и степень совершенного правонарушения, учитывая наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, применяя положения ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить Чанову С.В. наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Чанова С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 04 часов 30 минут 15 ноября 2013 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).
Судья Е.В.Подголов