Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3101/2017 ~ М-2340/2017 от 26.04.2017

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2017 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Лысенко Н.С.

с участием:

представителя истца/ответчика ООО «Эксперты26» – Микаелян Э.Р. по доверенности,

представителя ответчика/истца Рыкуновой О. В. – Бишель А.О. по доверенности,

при секретаре Исрапиловой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Эксперты26» к Рыкуновой О. В. о взыскании суммы невыплаченного денежного вознаграждения и понесенных расходов и исковому заявлению Рыкуновой О. В. к ООО «Эксперты26» об истребовании исполнительного листа из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Эксперты26» обратилось в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к Рыкуновой О. В. о взыскании суммы невыплаченного денежного вознаграждения и понесенных расходов.

Рыкунова О. В. обратилась в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к ООО «Эксперты26» об истребовании исполнительного листа из чужого незаконного владения

Определением суда от 31.07.2017 года соединино в одно производство гражданское дело № 2-4358/17 по иску Рыкуновой О.В. к ООО «Эксперты26» об истребование исполнительного листа из чужого незаконного владения и гражданское дело № 2-3101/17 по иску ООО «Эксперты26» к Рыкуновой О.В. о взыскании суммы невыплаченного денежного вознаграждения, понесенных расходов, присвоен им № 2-3101/17.

В судебном заседании представителем истца/ответчика ООО «Эксперты26» – по доверенности Микаелян Э.Р. было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

ООО «Эксперты 26», именуемый в дальнейшем "Истец" (Ответчик по встречным исковым требованиям) в лице представителя по доверенности Микаелян Э.Р., с одной стороны, и Рыкунова О. В., именуемая в дальнейшем "Ответчик" (Истец по встречным исковым требованиям), с другой стороны, совместно именуемые по тексту "Стороны", являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-3101/2017, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления истцом искового заявления к Рыкуновой О. В. и встречных исковых требований Рыкуновой О. В. к ООО «Эксперты26»

1.По настоящему мировому соглашению Стороны пришли к соглашению, что стоимость оказанных юридических услуг Рыкуновой О.В. по договору поручения от дата представление интересов клиента по гражданским делам № судья Воробьев В.А., № (2-11448/2015) судья Пшеничная Ж.А. составляет 30 000 (Тридцать тысяч) рублей.

2. По настоящему мировому соглашению истец (ответчик по встречному иску) ООО «Эксперты 26» отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме и обязуется передать исполнительный лист ФС № от дата в день оплаты первой части оговоренной сторонами суммы в размере 15 000 рублей.

В свою очередь Ответчик - Рыкунова О. В., являющаяся истцом по встречному исковому требованию отказывается от исковых требований в полном объеме о признании договора поручения от дата не заключенным, а так же требований об истребовании ИЛ ФС № из чужого незаконного владения, обязуется передать 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей ООО «Эксперты 26» в день подписания настоящего мирового соглашения, остаток в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей, в течении тридцати календарных дней, с момента заключения настоящего мирового соглашения.

3. Судебные расходы, понесенные истцом (ответчиком по встречному иску) ООО «Эксперты 26» в размере 1772,35 рублей на оплату государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком Рыкуновой О.В., являющейся истцом по встречному исковому требованию, в течении тридцати календарных дней, с момента заключения настоящего мирового соглашения.

3.1. Иные судебные расходы понесенные сторонами в ходе судебного разбирательства возмещению ни одной из сторон не подлежат.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель ответчика/истеца Рыкуновой О.В.- Бишель А.О. по доверенности заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержал и просил суд его удовлетворить.

Суд, выслушав пояснения сторон, рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми производство по делу прекращается, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав заявленное ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, на основании чего подлежит утверждению.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст. 428 ГПК РФ в случае уклонения ответчиков от добровольного исполнения условий мирового соглашения по заявлению может быть выдан исполнительный лист для принудительного исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между сторонами – истцом/ответчиком ООО «Эксперты26» и ответчиком/истцом Рыкуновой О. В. – мировое соглашения, согласно которому:

1.По настоящему мировому соглашению Стороны пришли к соглашению, что стоимость оказанных юридических услуг Рыкуновой О.В. по договору поручения от дата представление интересов клиента по гражданским делам № судья Воробьев В.А., № (2-11448/2015) судья Пшеничная Ж.А. составляет 30 000 (Тридцать тысяч) рублей.

2. По настоящему мировому соглашению истец (ответчик по встречному иску) ООО «Эксперты 26» отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме и обязуется передать исполнительный лист ФС № от дата в день оплаты первой части оговоренной сторонами суммы в размере 15 000 рублей.

В свою очередь Ответчик - Рыкунова О. В., являющаяся истцом по встречному исковому требованию отказывается от исковых требований в полном объеме о признании договора поручения от дата не заключенным, а так же требований об истребовании ИЛ ФС № из чужого незаконного владения, обязуется передать 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей ООО «Эксперты 26» в день подписания настоящего мирового соглашения, остаток в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей, в течении тридцати календарных дней, с момента заключения настоящего мирового соглашения.

3. Судебные расходы, понесенные истцом (ответчиком по встречному иску) ООО «Эксперты 26» в размере 1772,35 рублей на оплату государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком Рыкуновой О.В., являющейся истцом по встречному исковому требованию, в течении тридцати календарных дней, с момента заключения настоящего мирового соглашения.

3.1. Иные судебные расходы понесенные сторонами в ходе судебного разбирательства возмещению ни одной из сторон не подлежат.

Производство по настоящему гражданскому делу – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Н.С. Лысенко