Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1497/2022 ~ М-247/2022 от 20.01.2022

УИД 28RS0014-01-2022-000336-04

Дело № 2-1497/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края                 15 марта 2022 год

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Вишневецкой М.В.

при секретаре Усаниной О.Ю.

с участием представителя ПАО «Совкомбанк» Полковой А.А., действующей на основании доверенности,

ответчика Склярова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Склярову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Склярову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

05 декабря 2014 года полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».

ПАО «Совкомбанк», на основании кредитного договора № от 30 марта 2021 года, выдало кредит Склярову А.В. в сумме 1 465 000 рублей на срок 72 месяцев под 16,45 % годовых, под залог транспортного средства HYUNDAI Creta, белого цвета, 2020 года выпуска, VIN №.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых, в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».                                     Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 17 августа 2021 года, на 28 декабря 2021 года суммарная продолжительность просрочки составляет 134 дня, просроченная задолженность по процентам возникла 17 августа 2021 года, на 28 декабря 2021 года суммарная продолжительность просрочки составляет 134 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 102 000 рублей.

По состоянию на 28 декабря 2021 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 1 544 849, 63 рубля, из которых: 1 438 300, 96 рублей – просроченная ссудная задолженность, 96 131, 93 рублей – просроченные проценты, 1 863, 58 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду, 2 237,58 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 3 210,58 – неустойка на просроченные проценты, 745 рублей – комиссия за ведение счета, 2 360 рублей – иные комиссии.

Согласно п. 10 кредитного договора № от 30 марта 2021года, п. 5.4 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог банку транспортное средство HYUNDAI Creta, белого цвета, 2020 года выпуска,VIN №.

При определении начальной продажной цены применены положения п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредита под залог транспортного средства, с применением к ней дисконта 23,3%, в связи с чем стоимость предмета залога при его реализации определена 1 277 036,53 рублей.

Банк направил ответчику уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, представитель истца просит суд взыскать со Склярова А.В. в пользу банка сумму задолженности в размере 1 544 849, 63 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 21 924, 25 рубля, обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство HYUNDAI Creta, белого цвета, 2020 года выпуска,VIN №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 1 277 036, 53 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» поддержала заявленные требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Скляров А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление в письменной форме. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, судом ему разъяснены и понятны, что подтверждается распиской.

    Изучив доводы искового заявления, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, заявление ответчика о признании иска, суд приходит к следующему.

По смыслу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Из исследованных материалов дела установлено, что признание ответчиком иска о взыскании задолженности по кредитному договору - не противоречит закону, данные о нарушении при этом прав и законных интересов других лиц, по делу отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд полагает принять признание иска ответчиком.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В мотивировочной части такого решения, в соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 30 марта 2021года, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и Скляровым А.В., за период с 17 августа 2021 года, на 28декабря 2021 года, в размере 1 544 849, 63рублей, обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство HYUNDAI Creta, белого цвета, 2020 года выпуска,VIN №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 1 277 036, 53 рублей.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи с чем подлежит удовлетворению требование истца о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 21 924, 25 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 173, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Склярову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать со Склярова А. В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 30 марта 2021 года в размере 1 544 849 (один миллион пятьсот сорок четыре тысячи восемьсот сорок девять) рублей 63 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 924 (двадцать одна тысяча девятьсот двадцать четыре) рубля 25 копеек.

    Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки HYUNDAI Creta, белый, 2020 года выпуска, VIN №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 1 277 036 (один миллион двести семьдесят семь тысяч тридцать шесть) рублей 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Динской районный суд Краснодарского края.

Решение в окончательной форме принято 18 марта 2022 года.

Судья Динского районного суда

Краснодарского края                 подпись    Вишневецкая М.В.