Дело № 2-2931/10
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 сентября 2010 года город Новосибирск
Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Крейса В.Р.,
при секретаре Крыжановской А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ЮЛ к ФИО о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
ЮЛ обратилось в суд с иском к Верещагиной Е.Н. о взыскании денежных средств, просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере xx рублей, в том числе: задолженность по кредиту и процентам за пользование кредитом - xx рублей, проценты в размере xx рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере xx рублей.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что xx.xx.xxxx г. между ЮЛ1, ЮЛ2 и Верещагиной Е.Н. был заключен кредитный договор в виде акцептированного заявления оферты xx), в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере xx руб. 00 коп. под 22% годовых сроком на 12 месяцев.
ЮЛ2 выполнил свое обязательство по кредитному договору. В качестве обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору между ЮЛ2 и ЮЛ3 было заключено соглашение о поручительстве. В соответствии с условиями указанного договора ЮЛ3 в полном объеме несет ответственность перед банком за исполнение ответчиком всех своих обязательств по кредитному договору. ЮЛ3 предоставило Банку право бесспорного (безакцептного) списания задолженности заемщика по кредитному договору со счета поручителя открытом в банке.
Истец утверждает, что xx.xx.xxxx г. ЮЛ3 прекратило свою деятельность как юридическое лицо в связи с реорганизацией в форме присоединения к ЮЛ4). Таким образом, ЮЛ4 является правопреемником ЮЛ3.
В сроки, установленные кредитным договором, Верещагина Е.Н. не исполнила принятые на себя кредитные обязательства перед Банком, вследствие чего со счета ЮЛ4 была списана задолженность по кредиту в размере xx рублей и задолженность по процентам за пользование кредитом в размере xx рублей, всего xx рублей. Таким образом, ЮЛ4 исполнило обязательство ответчика перед Банком в соответствии с условиями соглашения о поручительстве.
Всего Верещагиной Е.Н. внесено в кассу ЮЛ4 0,00 рублей, оставшаяся задолженность в сумме xx рублей не погашена.
xx.xx.xxxx года между ЮЛ4 и ЮЛ был заключен договор цессии (уступки прав требования), по которому ЮЛ4 уступает, а ЮЛ принимает все права кредитора к заемщикам, принадлежащие цеденту на основании обязательств по договорам о потребительском кредитовании. В связи с этим все права перешли к ЮЛ.
Истец извещен надлежащим образом л.д. 46/, представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражал л.д.4/.
Ответчик Верещагина Е.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении, а также в ответе ЮЛ5 на запрос суда л.д.40-42, 43-45/.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно нормам ст. 432,433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты /предложения заключить договор/ одной из сторон и ее акцепта /принятия предложения/ другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги, а Заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства /ч.2/, лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно /ч.3/.
Судом установлено, что xx.xx.xxxx года Верещагина Е.Н. обратилась в ЮЛ1, ЮЛ2 с заявлением /офертой/ о предоставлении потребительского кредита и договора банковского счета л.д. 6/.
В соответствии с условиями кредитования физических лиц на потребительские цели и кредитным договором в виде акцептированного заявления оферты xx, Верещагиной Е.Н. был выдан потребительский кредит в размере xx рублей под процентную ставку 22 % годовых на срок 12 месяцев л.д.6,19/.
В качестве обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору между ЮЛ1, ЮЛ2 и ЮЛ3 было заключено соглашение о поручительстве, согласно условий которого ЮЛ3 в полном объеме несет ответственность перед банками за исполнение ответчиком всех своих обязательств по кредитному договору, а так же предоставлено Банку право бесспорного (безакцептного) списания задолженности заемщика по кредитному договору со счета поручителя открытом в банке л.д.9-15/.
Судом установлено, что xx.xx.xxxx г. ЮЛ3 прекратило свою деятельность как юридическое лицо в связи с реорганизацией в форме присоединения к ЮЛ4 л.д.20-22/, что также подтверждается передаточным актом л.д.23/, таким образом ЮЛ4 является правопреемником ЮЛ3
Согласно справке ЮЛ1 и ЮЛ2, с расчетного счета ЮЛ4 была списана задолженность по кредиту в размере xx рублей и задолженность по процентам за пользование кредитом в размере xx рублей, всего xx рублей, по состоянию на xx.xx.xxxx исполнение обязательств по договору о потребительском кредитовании xx произведено в полном объеме л.д.16-17/. Таким образом, ЮЛ4 исполнило обязательство Верещагиной Е.Н. перед истцом в соответствии с условиями соглашения о поручительстве.
Согласно условиям заявления-оферты, возврат кредита, уплата начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета должны были осуществляться заемщиком в соответствии с графиком осуществления платежей.
В нарушение условий кредитного договора ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, не произвел ни одного платежа л.д. 19/.
В соответствии с условиями договора кредит был предоставлен Верещагиной Е.Н. под 22% годовых сроком на 12 месяцев, т.е. до xx.xx.xxxx года.
xx.xx.xxxx года между ЮЛ4 (ЮЛ4 и ЮЛ») был заключен договор уступки прав /требований/, по которому цедент /ЮЛ4 уступает, а цессионарий /ЮЛ»/ принимает все права кредитора к заемщикам, принадлежащие цеденту на основании обязательств по договорам о потребительском кредитовании. В связи с этим права кредитора по договору xx перешли к ЮЛ л.д.24-26/.
Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из представленных истцом суду расчетов, которые были проверены и приняты судом, усматривается, что по состоянию на xx.xx.xxxx года сумма задолженности составляет xx рублей л.д. 5/. Таким образом сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxxг. (xx дней) составляет xx рублей (xx х xx (xx%:xx) / xx х xx дней).
Таким образом, с ответчика Верещагиной Е.Н. в пользу ЮЛ подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в следующем размере: задолженность по кредиту и процентам за пользование кредитом - xx рублей, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в размере xx рублей, а всего xx рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ЮЛ, также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере xx рублей л.д. 2/.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ЮЛ удовлетворить.
Взыскать с ФИО в пользу ЮЛ сумму задолженности в размере xx рублей, в том числе: задолженность по кредиту и процентам за пользование кредитом - xx рублей, проценты в размере xx рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере xx рублей.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, может обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд города Новосибирска в течение семи дней.
Председательствующий