Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-418/2014 ~ М-405/2014 от 28.10.2014

Дело № 2-418/2014 г.

НОВОХОПЕРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Новохоперский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ЗИМИНА А.Н.

при секретаре ПОРТЯННИКОВОЙ Г.Н.

представителя ответчика по назначению адвоката

ПОНОМАРЕВА М.В.,

представившего удостоверение и ордер адвокатской консультации <адрес> адвокатской палаты <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО Банк «Советский» к ПВИ о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ЗАО Банк «Советский», в лице представителя по доверенности СЕВ, обратился в суд с иском к ПВИ о взыскании задолженности по кредитному договору по основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «Советский» (далее - «Банк», «Истец») предоставил ПВИ (далее - «Заемщик», «Ответчик») кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту Предложения), «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - «Условия») в порядке ст. 436, п.З ст.438 и п. 3 ст. 434, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по процентной ставке 33.90% годовых.

Согласно пункту 3.3. «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый Ответчику в ЗАО Банк «Советский».

ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек рублей был зачислен на текущий счет Ответчика № , открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковский ордером от ДД.ММ.ГГГГ года, оборотами по лицевому (текущему) счету Ответчика .

Согласно графику погашения кредита и в соответствии с пунктами 4.1., 4.4. «Предложения о заключении договоров» Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 11-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно части 4 «Предложения о заключении договоров» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться Ответчиком на его счет , открытый в ЗАО Банк «Советский».

В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, Ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк в соответствии с пунктами 6.1.1., 6.2. Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил Ответчику ДД.ММ.ГГГГ года уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (исх. от ДД.ММ.ГГГГ г.).

Согласно пункту 6.2. «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна была быть оплачена Ответчиком в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 (двадцати) календарных дней с момента его направления Банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен Ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

Однако до настоящего времени кредит Ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому (текущему) счету .

Кроме того, согласно пункту 8.2. «Условий» в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по осуществлению очередного платежа в погашение основного долга подлежит уплате неустойка в размере, определенном Тарифами Банка. В соответствии с Тарифами Банка, которые являются неотъемлемой частью «Предложения о заключении договоров», размер неустойки равен 1% от суммы просроченного платежа.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года просроченная задолженность Ответчика перед ЗАО Банк «Советский» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе:

основной долг - <данные изъяты> руб.;

просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.;

проценты - <данные изъяты> руб.

Расчет прилагается.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативных актов.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2. ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, неисполнение Должником предусмотренного обязательства по возврату денежных средств не основано на законе и нарушает права Взыскателя.

Согласно положений статьи 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Невыполнение Ответчиком своих обязательств есть существенное нарушение договора Ответчиком, предусмотренное ст. 450 Гражданского кодекса РФ. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Невнесение Ответчиком своевременно платежей с в соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, свидетельствует об отказе Ответчика от выполнения взятых на себя по кредитному договору обязательств. Данный отказ является для Банка существенным нарушением, так как Ответчик практически полностью не вернул полученный в Банке кредит, не уплатил Банку полагающиеся проценты за пользование кредитом, не компенсировал неустойку за просроченные платежи и не уплатил полагающиеся штрафы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 810, 811, 819 ГК РФ, статьями 32, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд:

- взыскать с ПВИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженца <адрес>,
адрес регистрации: <адрес>,
<адрес>; в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский»
сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в
размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Взыскать с ПВИ в пользу Закрытого
акционерного общества Банк «Советский» уплаченную государственную пошлину в
размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки за рассмотрение
искового требования имущественного характера;

- рассмотреть дело в отсутствие представителя Истца. Против вынесения заочного решения не возражает;

- копию решения суда с отметкой о вступлении в законную силу и исполнительные листы на основании вынесенного решения направить по почте в адрес ЗАО Банк «Советский»: <адрес>

Представитель истца ЗАО Банк «Советский», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отказ от иска в суд не поступил, в связи с заявленным ходатайством о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя, изложенном в исковом заявлении, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ПВИ, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, повестка вернулась без вручения с отметкой, что по указанному адресу он не проживает. Принятыми судом мерами установить фактическое местонахождение ответчика не представилось возможным. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ПВИ по назначению суда в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат адвокатской консультации <адрес> Пономарев М.В. возражал против удовлетворения заявленных требований истца по основаниям, что ему не известна позиция ответчика по существу заявленных требований, он не уполномочен признать исковые требования.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к тому, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Истец ЗАО Банк «Советский» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН , ИНН: , КПП: .

Ответчик ПВИ, родился ДД.ММ.ГГГГ г., в <адрес>, что подтверждается паспортом , выданным ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г., код подразделения . На основании адресной справки и паспорта ПВИ зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании заявления-анкеты на получение кредита на приобретение автомобиля ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «Советский» заключило с ответчиком ПВИ кредитный договор на предоставление последнему кредита в сумме <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев под 33,90% годовых, что удостоверено его подписью.

В материалах дела имеются Информация об условиях предоставления, использования и возврата «Потребительского кредита», график платежей, где сумма кредита <данные изъяты> руб., срок кредита 36 месяцев, процентная ставка по кредиту 33,90% годовых, срок погашения ДД.ММ.ГГГГ, дата платежа: 11 число каждого месяца, п. 8.2. Условий предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 1 процента от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый день прострочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде в размере 1% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки, имеется подпись ПВИ, о том, что со всеми условиями предоставления и погашения кредита он был предварительно (до подписания уведомления об индивидуальных условиях кредитования) ознакомлен и согласен.

К исковому заявлению истец приложил расчет задолженности ПВИ по кредитному договору , банковский счет в счет предоставления кредита для зачисления, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ к Договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что: сумма предоставленного кредита <данные изъяты> руб., дата предоставления кредита ДД.ММ.ГГГГ, срок полного погашения задолженности: 36 месяце, процентная ставка 33,90% годовых, дата платежа 11 число каждого месяца. Общая сумма задолженности перед ЗАО Банк «Советский» у ПВИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг <данные изъяты> руб.; просроченный основной долг <данные изъяты> руб.; просроченные проценты <данные изъяты> руб.

Согласно истории операций по кредитному договору и копии лицевого счета ПВИ воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ производились ПВИ несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором и графиком платежей.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отношения сторон основаны на кредитном договоре в соответствии со ст. 819 ГК РФ, из которой следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила ч. 2 ст. 811 ГК РФ, устанавливающей, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Приведенные доказательства свидетельствуют суду о том, что представив денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «Советский» свои обязательства перед ПВИ надлежаще выполнил, а заемщик ПВИ нарушил условия кредитного договора, в результате чего согласно Расчету задолженности, истории операций по договору и копии лицевого счета сумма задолженности по кредитному договору ПВИ перед ЗАО Банк «Советский» составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты>, а именно: основной долг <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек; просроченный основной долг <данные изъяты> руб. <данные изъяты>.; просроченные проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> В материалах дела отсутствуют доказательства возврата ответчиком истцу сумм в счет погашения задолженности по кредитному договору в соответствии с графиком платежей, поэтому исковые требования истца, подтверждающиеся материалами дела и расчетами подлежат удовлетворению в полном объеме, при получении кредита ответчик был предварительно ознакомлен со всеми условиями предоставления и погашения кредита и выразил согласие на получение кредита в соответствии с этими условиями, денежные средства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получены, сроки погашения кредита были нарушены.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ЗАО Банк «Советский» оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки за подачу искового заявления к ПВИ о взыскании полной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

С ПВИ следует также взыскать в пользу ЗАО Банк «Советский» расходы по оплате госпошлины, согласно ст. 98 ГПК РФ, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ПВИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» (ЗАО Банк «Советский»), адрес: <адрес>, суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а именно:

основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; просроченный основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

просроченные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки,

а всего <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления в Новохоперский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья (подпись) Зимин

Копия верна: судья Зимин

секретарь Портянникова

Дело № 2-418/2014 г.

НОВОХОПЕРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Новохоперский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ЗИМИНА А.Н.

при секретаре ПОРТЯННИКОВОЙ Г.Н.

представителя ответчика по назначению адвоката

ПОНОМАРЕВА М.В.,

представившего удостоверение и ордер адвокатской консультации <адрес> адвокатской палаты <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО Банк «Советский» к ПВИ о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ЗАО Банк «Советский», в лице представителя по доверенности СЕВ, обратился в суд с иском к ПВИ о взыскании задолженности по кредитному договору по основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «Советский» (далее - «Банк», «Истец») предоставил ПВИ (далее - «Заемщик», «Ответчик») кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту Предложения), «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - «Условия») в порядке ст. 436, п.З ст.438 и п. 3 ст. 434, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по процентной ставке 33.90% годовых.

Согласно пункту 3.3. «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый Ответчику в ЗАО Банк «Советский».

ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек рублей был зачислен на текущий счет Ответчика № , открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковский ордером от ДД.ММ.ГГГГ года, оборотами по лицевому (текущему) счету Ответчика .

Согласно графику погашения кредита и в соответствии с пунктами 4.1., 4.4. «Предложения о заключении договоров» Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 11-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно части 4 «Предложения о заключении договоров» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться Ответчиком на его счет , открытый в ЗАО Банк «Советский».

В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, Ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк в соответствии с пунктами 6.1.1., 6.2. Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил Ответчику ДД.ММ.ГГГГ года уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (исх. от ДД.ММ.ГГГГ г.).

Согласно пункту 6.2. «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна была быть оплачена Ответчиком в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 (двадцати) календарных дней с момента его направления Банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен Ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

Однако до настоящего времени кредит Ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому (текущему) счету .

Кроме того, согласно пункту 8.2. «Условий» в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по осуществлению очередного платежа в погашение основного долга подлежит уплате неустойка в размере, определенном Тарифами Банка. В соответствии с Тарифами Банка, которые являются неотъемлемой частью «Предложения о заключении договоров», размер неустойки равен 1% от суммы просроченного платежа.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года просроченная задолженность Ответчика перед ЗАО Банк «Советский» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе:

основной долг - <данные изъяты> руб.;

просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.;

проценты - <данные изъяты> руб.

Расчет прилагается.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативных актов.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2. ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, неисполнение Должником предусмотренного обязательства по возврату денежных средств не основано на законе и нарушает права Взыскателя.

Согласно положений статьи 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Невыполнение Ответчиком своих обязательств есть существенное нарушение договора Ответчиком, предусмотренное ст. 450 Гражданского кодекса РФ. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Невнесение Ответчиком своевременно платежей с в соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, свидетельствует об отказе Ответчика от выполнения взятых на себя по кредитному договору обязательств. Данный отказ является для Банка существенным нарушением, так как Ответчик практически полностью не вернул полученный в Банке кредит, не уплатил Банку полагающиеся проценты за пользование кредитом, не компенсировал неустойку за просроченные платежи и не уплатил полагающиеся штрафы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 810, 811, 819 ГК РФ, статьями 32, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд:

- взыскать с ПВИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженца <адрес>,
адрес регистрации: <адрес>,
<адрес>; в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский»
сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в
размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Взыскать с ПВИ в пользу Закрытого
акционерного общества Банк «Советский» уплаченную государственную пошлину в
размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки за рассмотрение
искового требования имущественного характера;

- рассмотреть дело в отсутствие представителя Истца. Против вынесения заочного решения не возражает;

- копию решения суда с отметкой о вступлении в законную силу и исполнительные листы на основании вынесенного решения направить по почте в адрес ЗАО Банк «Советский»: <адрес>

Представитель истца ЗАО Банк «Советский», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отказ от иска в суд не поступил, в связи с заявленным ходатайством о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя, изложенном в исковом заявлении, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ПВИ, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, повестка вернулась без вручения с отметкой, что по указанному адресу он не проживает. Принятыми судом мерами установить фактическое местонахождение ответчика не представилось возможным. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ПВИ по назначению суда в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат адвокатской консультации <адрес> Пономарев М.В. возражал против удовлетворения заявленных требований истца по основаниям, что ему не известна позиция ответчика по существу заявленных требований, он не уполномочен признать исковые требования.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к тому, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Истец ЗАО Банк «Советский» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН , ИНН: , КПП: .

Ответчик ПВИ, родился ДД.ММ.ГГГГ г., в <адрес>, что подтверждается паспортом , выданным ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г., код подразделения . На основании адресной справки и паспорта ПВИ зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании заявления-анкеты на получение кредита на приобретение автомобиля ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «Советский» заключило с ответчиком ПВИ кредитный договор на предоставление последнему кредита в сумме <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев под 33,90% годовых, что удостоверено его подписью.

В материалах дела имеются Информация об условиях предоставления, использования и возврата «Потребительского кредита», график платежей, где сумма кредита <данные изъяты> руб., срок кредита 36 месяцев, процентная ставка по кредиту 33,90% годовых, срок погашения ДД.ММ.ГГГГ, дата платежа: 11 число каждого месяца, п. 8.2. Условий предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 1 процента от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый день прострочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде в размере 1% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки, имеется подпись ПВИ, о том, что со всеми условиями предоставления и погашения кредита он был предварительно (до подписания уведомления об индивидуальных условиях кредитования) ознакомлен и согласен.

К исковому заявлению истец приложил расчет задолженности ПВИ по кредитному договору , банковский счет в счет предоставления кредита для зачисления, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ к Договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что: сумма предоставленного кредита <данные изъяты> руб., дата предоставления кредита ДД.ММ.ГГГГ, срок полного погашения задолженности: 36 месяце, процентная ставка 33,90% годовых, дата платежа 11 число каждого месяца. Общая сумма задолженности перед ЗАО Банк «Советский» у ПВИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг <данные изъяты> руб.; просроченный основной долг <данные изъяты> руб.; просроченные проценты <данные изъяты> руб.

Согласно истории операций по кредитному договору и копии лицевого счета ПВИ воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ производились ПВИ несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором и графиком платежей.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отношения сторон основаны на кредитном договоре в соответствии со ст. 819 ГК РФ, из которой следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила ч. 2 ст. 811 ГК РФ, устанавливающей, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Приведенные доказательства свидетельствуют суду о том, что представив денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «Советский» свои обязательства перед ПВИ надлежаще выполнил, а заемщик ПВИ нарушил условия кредитного договора, в результате чего согласно Расчету задолженности, истории операций по договору и копии лицевого счета сумма задолженности по кредитному договору ПВИ перед ЗАО Банк «Советский» составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты>, а именно: основной долг <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек; просроченный основной долг <данные изъяты> руб. <данные изъяты>.; просроченные проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> В материалах дела отсутствуют доказательства возврата ответчиком истцу сумм в счет погашения задолженности по кредитному договору в соответствии с графиком платежей, поэтому исковые требования истца, подтверждающиеся материалами дела и расчетами подлежат удовлетворению в полном объеме, при получении кредита ответчик был предварительно ознакомлен со всеми условиями предоставления и погашения кредита и выразил согласие на получение кредита в соответствии с этими условиями, денежные средства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получены, сроки погашения кредита были нарушены.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ЗАО Банк «Советский» оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки за подачу искового заявления к ПВИ о взыскании полной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

С ПВИ следует также взыскать в пользу ЗАО Банк «Советский» расходы по оплате госпошлины, согласно ст. 98 ГПК РФ, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ПВИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» (ЗАО Банк «Советский»), адрес: <адрес>, суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а именно:

основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; просроченный основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

просроченные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки,

а всего <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления в Новохоперский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья (подпись) Зимин

Копия верна: судья Зимин

секретарь Портянникова

1версия для печати

2-418/2014 ~ М-405/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО Банк "Советский"
Ответчики
Пестрецов Валерий Иванович
Другие
Пономарев Михаил Викторович
Суд
Новохоперский районный суд Воронежской области
Судья
Зимин Александр Николаевич
Дело на странице суда
novohopersky--vrn.sudrf.ru
28.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.10.2014Передача материалов судье
31.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.11.2014Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее