Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-873/2019 ~ М-792/2019 от 29.08.2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 октября 2019 года с. Кинель-Черкассы

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

при помощнике судьи Зубовой Е.В., секретаре Проскуриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–873/2019 по иску Минеевой <данные изъяты> к Сидневой <данные изъяты> о выделении доли супруга в совместно нажитом имуществе, включении имущества в состав наследственной массы,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с иском, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ Сиднева <данные изъяты> и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке.

Она, Минеева (Сиднева) <данные изъяты>, является дочерью Сидневой <данные изъяты> и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении от <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ. умер ее отец ФИО2 (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. выданное отделом ЗАГС г.о.<адрес>, запись о смерти №.

Из материалов наследственного дела следует, что после его смерти наследниками по закону являются: жена (ее мать) Сиднева <данные изъяты> и она (дочь) Минеева <данные изъяты>

Так же из материалов наследственного дела следует, что в состав наследственного имущества после смерти ФИО2 вошло следующее имущество: 1/2 доли в праве на автомобиль, <данные изъяты> доли в праве денежных вкладов, хранящихся в подразделении <данные изъяты> компенсационных выплат по денежному вкладу, хранящемуся в подразделении <данные изъяты>, компенсации на оплату ритуальных услуг.

Однако ей известно, что в период брак родителями было приобретено иное имущество, номинальным собственником которого является ответчик. Но в силу того, что по сведениям Росреестра отец не является собственником, данное имущество не было включено в наследственную массу после его смерти.

На момент смерти отца в их совместной собственности с ответчиком находилось следующее имущество: жилой дом, общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>,кадастровый №, жилой дом, общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, кадастровый №, земельный участок, общей площадью <данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, кадастровый №, нежилое здание, гараж, общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, кадастровый №, жилое помещение, общей площадью <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №

Нотариус не включил данное имущество в состав наследства после смерти ФИО2 в виду отсутствия регистрации права собственности в установленной законом порядке на него. Однако, ей известно, что все это имущество приобреталось родителями в период брака и является их совместной собственностью.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.

Статьей 256 ГК РФ определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока (пункт 8).

В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации) (пункт 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9).

Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации при рассмотрении требований о включении имущества в наследственную массу, определении долей, признании права собственности на долю одним из юридически значимых обстоятельств является определение правового режима указанного имущества на день открытия наследства, то есть установление обстоятельств, позволяющих отнести спорное имущество к общему имуществу супругов или к личной собственности одного из них.

В соответствии со статьей 38 СК РФ, статьей 1150 ГК РФ выделение супружеской доли в совместно нажитом имуществе является правом, а не обязанностью супруга.

Учитывая, тот факт, что до смерти ее отец не выделил в спорном имуществе себе долю, право выдела переходит к наследникам.

Истица просит, выделить ее отцу долю в размере 1/2 в общем имуществе супругов:

жилой дом общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>,кадастровый №.

жилой дом общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> кадастровый №

земельный участок общей площадью <данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, кадастровый №.

нежилое здание гараж, общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> кадастровый №.

жилое помещение общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, кадастровый №

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО2:

-1/2 долю в жилом доме общей площадью <данные изъяты> по адресу:
<адрес>,кадастровый №,

1/2долю в жилом доме общей площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес> кадастровый №,

? долю в земельном участке, общей площадью <данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, кадастровый №,

? долю в нежилом здании, гараже, общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> кадастровый №,     

? долю в жилом помещении, общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от 21.08.2019г. Журавлева А.Л. согласилась с доводами ответчика, уточнила требования, просила выделить долю ФИО2 в общем имуществе супругов и включить в состав наследственного имущества после его смерти:

1/2долю в жилом доме общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> кадастровый №,

? долю в земельном участке общей площадью <данные изъяты>., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, кадастровый №,

? долю в жилом помещении общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Представитель ответчика по доверенности от 19.09.2019г. Измайлова В.В. в судебном заседании поддержала доводы письменных возражений от 13.09.2019г., в которых указано, что ответчик с исковыми требованиями не согласна в части следующего имущества: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; земельный участок с гаражом на нём, расположенные по адресу: <адрес>

Жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, является единоличной собственность Сидневой Л.П. на основании договора мены недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ. Данный дом был обменян на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> принадлежавшую Сидневой Л.П. на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ., выданного на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ

Право на земельный участок и гараж на нём, по адресу: <адрес>, зарегистрировано свидетельствами от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ выданными на основании свидетельств о праве наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

Имущество, принадлежащее супругам до вступления в брак, а также полученное ими во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, согласно ст. 36 СК РФ признается собственностью каждого из них. Согласно п.2 ст. 256 ГК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Соответственно, имущество в виде дома и земельного участка, по адресу: <адрес> земельный участок с гаражом на нём, по адресу: <адрес> не могут быть включены в наследственную массу после смерти ФИО2.

Что касается остального имущества: жилого дома по адресу: <адрес> земельного участка по адресу: <адрес>, квартиры по адресу: <адрес> то, данное имущество является совместно нажитым в браке, согласно п.1 ст. 256 ГК РФ. Ответчица просит исключить из наследственной массы ФИО2 жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, а также земельный участок с гаражом на нём, по адресу: <адрес>

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 ГПК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Статья 256 ГК РФ гласит, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Статьи 36,37 Семейного Кодекса РФ гласят, что имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

В силу статьи 38 Семейного Кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Статья 35 СК РФ гласит, что владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО2, который является отцом истицы Минеевой Д.В. и супругом ответчицы Сидневой Л.П.

Сидневы продолжали брачные отношения до смерти супруга, сведений о расторжении брака не имеется, доказательств иного суду не представлено.

После смерти Сиднева заведено наследственное дело нотариусом ФИО2; наследниками, принявшими наследство, являются жена Сиднева Л.П. и (ответчик по делу), дочь Минеева Д.В. (истицы).

Ответчик согласился с требованиями истца о включении в состав наследственного имущества Сиднева ? доли от жилого дома по адресу <адрес>, квартиры по адресу <адрес> земельного участка по адресу <адрес>, из дела правоустанавливающих документов на данные объекты недвижимости видно, что права на них были зарегистрированы во время брака сторон в ДД.ММ.ГГГГ на основании кадастрового паспорта, в ДД.ММ.ГГГГ на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ., в ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. соответственно.

Из дела правоустанавливающих документов на жилой дом по адресу <адрес> видно, что он был приобретен Сидневой по договору мены от ДД.ММ.ГГГГ., при этом она обменяла принадлежавшую ей на основании свидетельства о праве на наследство квартиру по адресу <адрес>. Из дела правоустанавливающих документов на гараж по адресу <адрес> видно, что он был приобретен Сидневой на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Таким образом, данное имущество не может быть признано совместно нажитым в браке.

С учетом исследованных обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить уточненные требования истца и выделить долю умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 в совместно нажитом с супругой Сидневой Л.П. имуществе - в виде ? доли в праве собственности на: жилой дом общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, кадастровый №, земельный участок общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, кадастровый №, жилое помещение общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, кадастровый № и включить данное имущество в состав наследственного имущества, открывшегося после его смерти.

Согласно положению ст. 144 ГПК РФ, суд считает необходимым отменить меры по обеспечению иска в виде запрета на совершение регистрационных действий со спорным имуществом по вступлении решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст.1112 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Выделить долю ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. в совместно нажитом с Сидневой <данные изъяты> имущества в размере ? доли в праве общей долевой собственности на:

- жилой дом, общей площадью <данные изъяты> находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №

земельный участок, общей площадью <данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

жилое помещение, общей площадью <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2 в размере ? доли в праве собственности на:

- жилой дом, общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> кадастровый №

земельный участок, общей площадью <данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, кадастровый №.

жилое помещении, общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, кадастровый №

После вступления решения в законную силу отменить запрет на совершение регистрационных действий с имуществом:

-жилым домом, по адресу: <адрес>;

-жилым домом, по адресу: <адрес>

-земельным участком, по адресу: <адрес>;

-гаражом, по адресу: <адрес>

-квартирой, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 29.10.2019 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>