ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 февраля 2021 г. г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего: Гончарова Ю.С.,
при помощнике судьи: Горнаковой О.А.,
с участием: государственного обвинителя Коптевой Е.И.,
подозреваемой: Волошиной А.П.,
защитника: адвоката Шелакина А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Волошиной Анны Петровны, <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей образование 3 класса, не состоящей в зарегистрированном браке, пенсионера по старости, не судимой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд,-
УСТАНОВИЛ:
Волошина А.П. органом следствия подозревается в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
05 декабря 2020 г. в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 50 минут Волошина А.П., находясь в салоне автомобиля Lifan, государственный номер № такси «Везет», тайно с заднего сидения данного автомобиля похитила сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A11», стоимостью 7 393 рубля, с установленным на нем чехлом- бампером, стоимостью 434 рубля, принадлежащим Поваляевой Е.В., причинив последней своими действиями значительный материальный ущерб на общую сумму 7 827 рублей.
Следователь СО МО МВД России «Минусинский» с согласия врио руководителя СО МО МВД России «Минусинский» обратился в Минусинский городской суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением подозреваемой Волошиной А.П. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя свое ходатайство тем, что Волошина А.П. подозревается в совершении преступления средней тяжести, вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, полностью загладила причиненный преступлением вред.
В ходе судебного заседания прокурор в полном объеме поддержал ходатайство органа предварительного следствия, считая возможным прекратить уголовное дело с применением к подозреваемой меры уголовного – правового характера в виде судебного штрафа.
Подозреваемая Волошина А.П., соглашаясь с ходатайством органа предварительного следствия, не возражала против прекращения уголовного дела в отношении нее с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Защитник Шелакин А.И., с учетом позиции Волошиной А.П. также не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Волошиной А.П. с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Потерпевшая Поваляева Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Волошиной А.П. с назначением последней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Как установлено в судебном заседании Волошина А.П. подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, впервые совершившей преступление, полностью возместившей причиненный ущерб, что подтверждается заявлением потерпевшей.
Подозреваемая Волошина А.П. возражений против удовлетворения ходатайства органа предварительного следствия не имеет и согласна на прекращение уголовного по основаниям, указанным в ходатайстве органа предварительного следствия.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Волошиной А.П. на основании ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
С учетом тяжести преступления, в совершении которого подозревается Волошина А.П., её имущественного положения, возможности получения указанным лицом дохода, суд считает необходимым назначить Волошиной А.П. штраф в размере 5 000 рублей.
Вопрос о процессуальных издержках по уголовному делу подлежит разрешению путем вынесения отдельного постановления.
Руководствуясь ч.1 ст.25.1, ст. ст. 104.5, 446.1, 446.2 УПК РФ, суд,-
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Волошиной Анны Петровны, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, – прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, и назначить Волошиной Анне Петровне меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей.
Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) ИНН 2466050868 казначейский счет 03100643000000011900 Банк получателя: отделение Красноярск г. Красноярск БИК 010407105 КПП 246601001 КБК 188116011210100040 кор/сч. 40102810245370000011 ОКТМО 04633000 УИН №.
Судебный штраф должен быть уплачен в срок до 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.
В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Вещественные доказательства по уголовному делу, сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A11», розовый силиконовый чехол, по вступлении постановления в законную силу – признать возращенными потерпевшей.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Гончаров Ю.С.