Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-76/2022 (2-1098/2021;) ~ М-1020/2021 от 23.11.2021

63RS0-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 18 марта 2022 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Шишовой Л.А.,

при секретаре Карягиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6, ФИО7, ФИО8 к Администрации муниципального района Сергиевский Самарской области о признании права общей долевой собственности по 1/3 доле за каждым на блок жилого дома блокированной застройки,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Сергиевский Самарской области о признании права общей долевой собственности по 1/3 доли на блок жилого дома блокированной застройки.

В обоснование заявленных требований указали, на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ в общую долевую собственность ФИО8, ФИО7, ФИО6 и их родителей перешли земельный участок без кадастрового номера площадью 0,03 га, 1/2 доля жилого дома жилой площадью всего дома , полезной площадью всего дома ., по адресу: <адрес>. Одновременно их отцом, на основании договора купли-продажи земельного участка с долей жилого дома был приобретен земельный участок без кадастрового номера площадью 341,9 кв.м, с расположенной на нем 1/2 долей жилого дома жилой площадью всего дома .м, полезной площадью всего кв.м., по адресу: <адрес>. После смерти отца, ФИО3 (умер ДД.ММ.ГГГГ), истцы и их бабушка по линии отца, ФИО1, вступили в наследство. В свидетельствах о праве на наследство по закону, выданных нотариусом <адрес> ФИО10, доли жилого дома по вышеуказанному адресу уже указаны как части жилого дома. На основании распоряжения администрации муниципального района Сергиевский от ДД.ММ.ГГГГ -р частям жилого дома по вышеуказанному адресу изменены адреса, присвоены номера квартир. Составлены два технических паспорта, на <адрес> по адресу: <адрес>, общей площадью , жилой - .м, и на <адрес> по адресу: <адрес>, общей площадью , жилой - Истцы, их мать, бабушка по линии отца (умерла) являемся собственниками частей жилого дома - блоков жилого дома блокированной застройки по адресам: <адрес>, общей площадью - . (соответственно). Чтобы вступить в наследство после смерти бабушки, необходимо поставить на кадастровый учет как части жилой дом. При обращении в Сергиевский филиал ГУП СО «ЦТИ» им разъяснено, что в соответствии с требованиями Градостроительного кодекса Российской Федерации, жилые помещения называются блоками жилого дома блокированной застройки. Изменить статус объектов жилых помещений возможно только в судебном порядке. Решением Сергиевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жилые помещения - части жилого дома, расположенные по адресу: по адресу: <адрес>, признаны блоками жилого дома блокированной застройки. Однако, после вступления в законную силу решения Сергиевского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, при повторном обращении в Сергиевский филиал ГУП СО «ЦТИ» истцам было разъяснено, что на кадастровом учете состоит только жилой дом (кадастровый ), и на кадастровый учет как самостоятельные объекты блоки жилого дома блокированной застройки по адресам: <адрес>, общей площадью - 27,0 кв.м. и 29,7 кв.м. (соответственно) не могут быть поставлены до установления собственников. Мать истцов - ФИО2, лишена родительских прав заочным решением Сергиевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отец, ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ. Чтобы как-то решить свои жилищные вопросы истцам нужно должным образом оформить свою собственность. Тетя по линии отца, ФИО4, после смерти ФИО1 (своей матери, нашей бабушки) вступила в наследство на часть её имущества, за исключением долей в блоках жилого дома блокированной застройки по адресам: <адрес>, не возражает, чтобы мы оформили доли бабушки на себя (наследственное дело после смерти ФИО1 заведено у нотариуса <адрес> ФИО5). Мать, ФИО2, намерена отказаться от своей доли в пользу истцов. Права на вышеуказанные объекты недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не зарегистрированы.

Просят суд признать право общей долевой собственности по 1/3 доле за каждым ФИО8, ФИО7, ФИО6 на блок жилого дома блокированной застройки общей площадью кв.м, по адресу: <адрес>, с внесением изменений в соответствующих органах. Признать право общей долевой собственности по 1/3 доле за каждым ФИО8, ФИО7, ФИО6 на блок жилого дома блокированной застройки общей площадью кв.м, по адресу: <адрес>, с внесением изменений в соответствующих органах.

Истцы ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились от них имеются заявления в котором они просят иск удовлетворить и рассмотреть без их участия. Истица ФИО6 в суд не явилась, надлежаще была извещена.

Ответчик – представитель администрации муниципального района Сергиевский Самарской области ФИО11. в судебное заседание не явилась, в отзыве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме (л.д.30-31).

3-и лица ФИО4 и ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежаще были извещены о дне слушания дела.

Третье лицо – представитель ГУП СО «ЦТИ» Северное управление в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствии (л.д.33)

Третье лица – представители Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области», в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства дела, не известили суд об уважительных причинах своей неявки.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление не обосновано и удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждения этого имущества.

Согласно ст.235 ГК РФ правособственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от правасобственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате правасобственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Судом установлено, что на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО8, ФИО7, ФИО6 приобрели земельный участок, площадью 0,03 га, и 1/2 долю жилого дома общей площадью .м., расположенную по адресу: <адрес> (л.д.7-8).

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 купил земельный участок, площадью м., с расположенной на нем 1/2 долей жилого дома, общей площадью .м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д.10).

Согласно свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Из свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что после смерти ФИО1, дочь ФИО6 получила наследство в виде в 1/4 доли части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в виде 1/5 доли в праве собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.11).

Из свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что после смерти ФИО1, сын ФИО7 получил наследство в виде в 1/4 доли части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в виде 1/5 доли в праве собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.12).

Из свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что после смерти ФИО1, сын ФИО8 получил наследство в виде в 1/4 доли части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в виде 1/5 доли в праве собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.13).

Из свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что после смерти ФИО1, мать ФИО1 получила наследство в виде в 1/4 доли части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в виде 1/5 доли в праве собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.14).

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ мать ФИО1ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

Из ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ, представленных нотариусом ФИО5, в ее производстве имеется наследственное дело , открытое к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь наследодателя ФИО4, свидетельство о праве на наследство по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не выдавалось (л.д.28).

Таким образом, из материалов дела видно, что у истцов ФИО6, ФИО7, ФИО8 имеются в собственности доли в жилых помещениях, расположенных по адресу: <адрес>, полученные по наследству, что подтверждается свидетельствами о праве наследства по закону.

Кроме того, помимо истцов собственниками спорного жилого помещения являются ФИО2 и ФИО4, документов о том, что они отказываются от своих долей в пользу истцов, суду не представлено. Как видно из материалов дела ФИО4 вступила в наследство после смерти ФИО1(л.д.28).

Следовательно, требования истцов о признании за ними по 1/3 доли за каждым, явно нарушают законные права и интересы других собственников.

При указанных обстоятельствах суд считает, что исковые требования истцов от признании за ними по1/3 доли на жилое помещение, удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░ ░░░6, ░░░7, ░░░8 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░░ ░░░░░░ - ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ .░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░> – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                               ░.░. ░░░░░░


2-76/2022 (2-1098/2021;) ~ М-1020/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Зайцев А.А.
Зайцева Ю.А.
Зайцев В.А.
Ответчики
администрация муниципального района Сергиевский Самарской области
Другие
Управление Росреестра
Мурзина Л.И.
Зайцева С.Г.
ГУП СО "ЦТИ" Сергиевский филиал
Суд
Сергиевский районный суд Самарской области
Судья
Шишова Л.А.
Дело на сайте суда
sergievsky--sam.sudrf.ru
23.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.11.2021Передача материалов судье
26.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.12.2021Подготовка дела (собеседование)
22.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.01.2022Судебное заседание
15.02.2022Подготовка дела (собеседование)
15.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.03.2022Судебное заседание
18.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2022Дело оформлено
19.04.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее